Hva Det Betyr
i løpet av historien noen regjeringer har forsøkt å utøve full kontroll over økonomiske anliggender i interesse av å oppnå sosiale eller politiske mål, og andre regjeringer har forsøkt å holde seg helt ut av økonomiske anliggender i den tro at økonomier fungerer best når de er uregulert. I dag faller rollene som de fleste regjeringer spiller i sine nasjonale økonomier et sted mellom disse to ekstremer.De fleste av verdens største økonomier i dag er kapitalistiske.; det vil si at de er systemer som tillater enkeltpersoner og bedrifter å eie eiendom og konkurrere med hverandre i jakten på fortjeneste og økonomisk velvære. I en kapitalistisk økonomi gjør produsenter og forbrukere utallige individuelle beslutninger som sammen legger opp til det større økonomiske bildet. Ingen sentral myndighet dikterer hvilke varer og tjenester selskaper produserer eller setter priser på disse varene og tjenestene. I stedet resulterer de konkurrerende kreftene til selgere (tilbud) og kjøpere (etterspørsel) i priser som til slutt dikterer hva som skal produseres, hvordan det skal produseres og distribueres, og hvem som vil nyte fruktene av denne produksjonen og distribusjonen.i Usa mer enn i de fleste land har folk en tendens til å tro at økonomien skal formes av de konkurrerende interessene til individuelle bedrifter og forbrukere, i stedet for av statlige dekreter og planer. Det er sant at regjeringer på lokalt, statlig og nasjonalt nivå i Usa griper inn i økonomiske saker mindre enn sine kolleger i mange andre land, men de spiller likevel en viktig rolle i, og har makt til å monumentalt endre, den nasjonale økonomien. Mens lokale og statlige myndigheter kan ha en betydelig innvirkning på deres økonomier, på nasjonalt nivå den føderale regjeringen har langt mer makt til å endre det økonomiske landskapet.den AMERIKANSKE regjeringens rolle i økonomien kan brytes ned i to grunnleggende sett med funksjoner: den forsøker å fremme økonomisk stabilitet og vekst, og den forsøker å regulere og kontrollere økonomien. Dens verktøy for å fremme stabilitet og vekst er finanspolitikken (endringer i skattesatser og utgiftsprogrammer) og pengepolitikken (endringer i mengden penger i omløp). Den føderale regjeringen regulerer og kontrollerer økonomien gjennom en rekke lover som påvirker økonomisk aktivitet. Disse spenner fra lover som håndhever privat eiendomsrett til lover som fremmer konkurranse mellom bedrifter.
Når Begynte det
Bortsett Fra etablering og håndheving av private eiendomsrettigheter, som er avgjørende for enhver kapitalistisk økonomi (en økonomi der bedrifter og enkeltpersoner får lov til å konkurrere fritt i jakten på sitt eget økonomiske velvære), GJORDE DEN AMERIKANSKE regjeringen, som Sine Europeiske kolleger, lite for å regulere sin økonomi i det attende århundre og det meste av det nittende. Den føderale regjeringens hands-off tilnærming til økonomien var i tråd med synspunktene til tidlige økonomer Som Adam Smith (1723-90), som trodde at en regjering best fremmet økonomisk velvære når den holdt seg ut av økonomiske saker. Ved slutten av det nittende århundre førte imidlertid de umenneskelige forholdene som den stadig større arbeiderklassen ble utsatt for i fabrikkene Og gruvene I Europa og Amerika til økt statlig regulering av industrien.De to første tiårene av det tjuende århundre så Usa, Under Presidentene Theodore Roosevelt (1901-09) Og Woodrow Wilson (1913-21), strengere håndheve eksisterende industrielle forskrifter og passere nye, inkludert lover som skaper mange av de regulerende organer (Som Food And Drug Administration, Federal Trade Commission, Og Interstate Commerce Commission) som fortsatt regulerer bedrifter i dag.Regjeringens engasjement i økonomien ble mye mer uttalt, men i etterkant av Den Store Depresjonen, den alvorlige økonomiske krisen som forkrøplet verdensøkonomien og forlot omtrent 25 prosent Av Amerikanske arbeidere arbeidsløse på 1930-tallet. Som En Del Av President Franklin D. Roosevelts (1933-45) New Deal, et sett av regjeringens innsats ment å revitalisere økonomien, den føderale regjeringen støttet store offentlige arbeider prosjekter som ansatt out-of-work Amerikanere, og det begynte å gjøre overføringer (direkte økonomisk støtte) til innbyggerne gjennom slike programmer Som Social Security, som fordeler eldre og funksjonshemmede. Begge disse formene for utgifter hadde effekten av å sette penger i folks lommer, noe som ga bedrifter et incitament til å øke sin aktivitet, samtidig som programmene ga sårt tiltrengt lettelse til de som lider av effekten av arbeidsledighet. I Tillegg inkluderte New Deal etableringen av viktige reguleringsorganer som Securities And Exchange Commission, som overvåker aksjemarkedet, Og Federal Deposit Insurance Corporation, som forsikrer folk som setter inn penger i banker.
Mer Detaljert Informasjon
USA regjeringen påvirker økonomisk vekst og stabilitet gjennom bruk av finanspolitikk (manipulere skattesatser og utgiftsprogrammer) og pengepolitikk (manipulere mengden penger i omløp). Den bruker disse verktøyene med den hensikt å styre økonomien mot forhold med jevn vekst, lav arbeidsledighet og stabile priser.
Finanspolitikken består av endringer i skattesatser og utgiftsprogrammer. Disse endringene er foreslått og vedtatt AV Den AMERIKANSKE Kongressen og / Eller Presidenten; som sådan er de ofte underlagt politiske prioriteringer så mye som økonomiske. Når regjeringen øker skattene, flytter pengene ut av private hender og inn i statskassen. Dermed har folk mindre penger å bruke, og de krever mindre mengder produkter. Bedrifter produserer mindre, og økonomien bremser. Når regjeringen kutter skatt, private borgere og bedrifter har mer penger å bruke og investere, og dette har en tendens til å anspore økonomisk vekst. På samme måte flytter offentlige utgifter (på militærutstyr, utdanning, vitenskapelig forskning og overføringer, for eksempel) penger ut av statskassen og inn i private hender. Dette stimulerer etterspørselen og oppmuntrer til økonomisk vekst. Kutt i offentlige utgifter har motsatt effekt.
Pengepolitikken består av endringer i pengemengden. Sentralbanken I Usa, Federal Reserve System (ofte kalt Fed), har den eneste makt til å regulere pengemengden, og den opererer uavhengig av Presidenten og Kongressen, med fokus på økonomiske snarere enn politiske bekymringer. Når mer penger er i omløp, har økonomien en tendens til å vokse. Når pengemengden er begrenset, har økonomien en tendens til å avta. Fed øker ikke størrelsen på pengemengden bare ved å bestille flere dollarregninger trykt. I stedet bruker den primært sin innflytelse over banker og andre låneinstitusjoner for å endre størrelsen på pengemengden.pengemengden inkluderer ikke bare mynter og regninger, men også bankkontosaldoene som folk kan skrive sjekker eller gjøre uttak mot. En gruppe mennesker som har denne form for penger er innskytere, de som overlater sine paychecks og andre penger til en bank for sikker oppbevaring. Bankene lagrer ikke bare disse pengene, skjønt. De låne den ut til låntakere, folk og bedrifter som ønsker å gjøre store innkjøp, for eksempel kjøp av fast eiendom eller forretningsutstyr. Når en bank lån penger, er låntaker, som en innskyter, gitt en bankkonto balanse mot der han eller hun kan skrive sjekker eller gjøre uttak. Ved å låne penger skaper en bank bokstavelig talt penger: en låner får penger å bruke, i form av en kontosaldo, selv om ingen nye regninger eller mynter er myntet.
Når Fed ønsker å øke eller redusere pengemengden, senker den eller øker renten, gebyrene som låntakere betaler for bruk av penger. De lavere rentene faller, jo mer tilbøyelig folk er å låne penger, og jo mer penger bankene satt i omløp. Jo høyere renten stiger, jo mindre tilbøyelige låntakere blir å betale for bruk av penger, og mengden penger i omløp faller.I tillegg til disse aktive former for intervensjon i økonomien, har den føderale regjeringen omfattende regulatoriske ansvar over private bedrifter. Tradisjonelt har regjeringen regulert næringer som verktøy, hvor ett selskap har en tendens til å ha monopol (eneste kontroll over næringen) i en gitt region. Regjeringen har ofte satt grenser for priser for å hindre utility monopoler fra å heve prisene på vilje. Andre næringer har historisk vært gjenstand for prisregulering. Eksempler er landbruksprodusenter, lastebiltransport og flyselskaper.regjeringen har også siden begynnelsen av det tjuende århundre forsøkt å forhindre at monopoler dannes. Generelt fordeler forbrukere og økonomien som helhet når det er høy konkurranse i enhver bransje. For å konkurrere med hverandre om kundene, må bedriftene prise sine varer rettferdig og produsere produkter av høy kvalitet; når et selskap har monopol, derimot, har det naturlig nok en tendens til å fokusere utelukkende på å sikre sin egen fortjeneste, uavhengig av forbrukernes interesser eller økonomisk effektivitet. Hvis to selskaper ønsker å fusjonere, men det resulterende selskapet truer med å bli et monopol, har regjeringen makt til å gripe inn for å hindre fusjonen. På samme måte, hvis to dominerende selskaper konspirerer for å holde prisene kunstig høye, er regjeringen bemyndiget til å gripe inn.Sosiale mål, som forbrukernes helse og miljøvern, tjener også som grunnlag for en betydelig mengde statlig regulering. Offentlige etater overvåke selskapenes miljøpåvirkning, sikkerheten til mat og narkotika forsyninger,og arbeidsforhold.
Nylige Trender
Etter å ha oppdaget Under Depresjonen at finanspolitikken kunne være effektiv for å skape etterspørsel og stimulere økonomien, brukte DEN AMERIKANSKE regjeringen primært finanspolitikken til å styre økonomien og bringe den gjennom nedgangstider (perioder med langsom økonomisk vekst vanligvis ledsaget av økt arbeidsledighet) i de følgende tiårene. Med fokus på å redusere virkningen av nedgangstider (og på å forhindre depressioner), betalte regjeringen kanskje mindre oppmerksomhet mot inflasjonen (prisstigningen over økonomien) enn det som var berettiget. Inflasjonen ute av kontroll på 1970-tallet truet med å forringe økonomien like ille som en hvilken som helst lavkonjunktur, særlig siden den korresponderte, som aldri hadde vært tilfelle før, med høy arbeidsledighet.Finanspolitikken kunne ikke gjøre noe for å snu disse problemene, og økonomene begynte å legge mer oppmerksomhet på effekten av å forvalte pengemengden. Inflasjonen ble brakt under kontroll gjennom en alvorlig reduksjon av pengemengden (som kastet landet inn i lavkonjunktur i 1982), og har aldri siden vært et alvorlig problem. Pengepolitikken har derfor erstattet finanspolitikken som regjeringens viktigste virkemiddel for å forme økonomien.
Den siste delen av det tjuende århundre så også en bølge av deregulering. Den relativt stramme kontrollen som regjeringen hadde utøvd på verktøyet, transport og andre næringer var avslappet. Dette skyldtes delvis bekymringer om at statlig regulering forhindret selskaper i å reagere på markedskreftene på en måte som ville tvinge dem til å innovere og forbli effektive, og det var delvis på grunn av utseendet på ny teknologi i bransjer som kommunikasjon, som tillot nye selskaper å konkurrere på områder som telekommunikasjon som en gang hadde hatt en naturlig tendens til monopolforhold.mer kontroversielt var tendensen til den AMERIKANSKE regjeringen, under konservative Presidenter Som Ronald Reagan, hvis periode løp Fra 1981 til 1989, George H. W. Bush, som tjente fra 1989 til 1993, Og George W. Bush, 2001-09, for å forfølge avslapping av regulering som hadde blitt foreslått av sosiale grunner. Reagan-og George W. Bush-administrasjonene var spesielt aggressive på å forsøke å eliminere miljø -, arbeidsplass-og forbrukerbeskyttelse.