Tracheostomy:어린이 고대의 절차에서 여전히 논

Tracheostomy 가장 오래된 중 하나입 수술보고서는 고대 의학의 책입니다. 그것은에서 널리 사용되었는 19 세기 동안 디프테리아는 전염병이 유럽에서는,다음에서 20 세기에 다음과 같은 일련의 엄청난 소아마비 전염병에 1950 년대. 20 세기 경 잭슨은 기관 절개술,기술 자체 및 사용 된 도구에 대한 표시를 표준화했습니다; 그는 해부학 적으로 올바른 기관 절개 튜브를 개발하고 기술의 추가 개선을위한 길을 열었습니다.

의 역할을 tracheostomy 에 환기 관리의 비판적으로 성숙한 승인되었습니다 미국 대학의 가슴 의사를 개선하는 환자의 편의 발생을 줄이기 위해 폐렴을 촉진하기 위하여 호흡기를 이유. 임상 적으로 안정적이며 장기간의 기계 환기가 필요한 성인은 기관 절개술에 대한 표시가 있습니다 ; 급성 호흡 부전,만성 폐 질환의 급성 악화,혼수 상태 및 신경근 장애가있는 환자도 필요할 수 있습니다.

동안 tracheostomy 성인에서 허용,어린이 그것으로 인식되고 적극적인 절차,그러나 시간이 지남에 따라 표시 소아과에서에서 변경된 응급 절차 동안 디프테리아 및 소아마비 전염병으로 원조한 아이들에 따라 지원 ventilation. 어린이에서 가장 빈번한 표시 위 기도 폐쇄(안면 기형을 초청하고 후두 종양,과로 인한 폐쇄수면무호흡증),laryngotracheal 이상(양자 보컬 코드 마비,후두 방해,심각한 tracheomalacia 고 성문협착으로 인해 삽관에 미숙아),필요한 장기 환기(돌이킬 수 없는 neuromuscolar 조건 및 중추 신경계 조건),만성 호흡기 질환(기관지 발육 이상에서 세 어린이 1 년 또는 젊)과 실패의 발관.

환기 된 어린이의 기관 절개술 발생률에 대한 데이터가 부족합니다:캐나다 조사에서 기관 절개술은 환기 된 어린이의 1.5%미만으로 언급되며 Lewis et al. 미국의 2,521 개 병원에 대한 데이터 분석에서 10 만 명의 아동 당 6.6 명의 아동 비율을 참조하십시오. 통풍이 잘되는 성인에서 기관 절개술의 발생률은 사례 시리즈에 따라 10 에서 24%까지 다양합니다.

최적의 타이밍에 대한 tracheostomy 에서 아이들,논쟁적 중요한 위험의 절차 및 예상되는 혜택을 포함하 감소에서 시간의 기계적인 환기,시에 집중 치료 장치(ICU)및 병원 및 감소에서 질병과 사망. 환기 된 성인의 설문 조사에 따르면 기관 절개술은 기계 환기 9-13 일에 내측으로 수행되어야합니다. 통풍이 잘되는 어린이의 경우,기관 절개술의 옵션은 기계 환기 21-28 일 후에 나중에 제안됩니다. 이 지연에 대한 설명은 성인과 비교하여 어린이의 급성 호흡 곤란 증후군의보다 신속한 해결 일 수 있습니다.

Pérez-Ruiz et al.에 의한 22 개의 스페인 병원을 포함하는 2-yr 종 방향 다 센터 연구에서. 이 문제에서 유럽의 호흡 Journal,표시,기간 및 합병증은 보고서 249tracheostomised 아이들,세 사 1 하루 18 세의 시작 부분에서 연구하는 학문이다. 우리의 지식에 따르면이 주제에 관한 영문학에 발표 된 가장 큰 사례 시리즈입니다. 에서 이러한 환자에 대한 주요 이유 tracheostomy 연장 환기,결과적으로 필요한 다른 근본적인 조건은,중간의 나이는 아이들이 겪는 절차 6 개월,광범위한의 나이(1 일에서 17 년 동안). 92 아이들(36.9%)데 필요한 기계적인 환기 동안 연구 기간 중,중환자 실에서나 가정에서,보여주는 이에 대한 필요성이 장기간의 간호를 tracheostomy. 영국의 한 설문 조사에서 17 세 미만의 933 명의 어린이가 장기 환기를 받았고 그 중 22%가 기관 조영술을 받았다. 만 9%의 모든 환자가 병원에서 치료를 받 단 91%들을 돌보는 집에서;이러한 데이터 강조하는 중요성에의 간호 지원하고 교육의 도움에서 가정의 관리에 tracheostomy 에서 이러한 환자입니다. 또한 스페인 조사에서 교육 지원은 병원과 가정 모두에서 79%의 사례에서 제공되었습니다.

의 기간 tracheostomy 기계에 통풍이 어린이들 수 있는 여러 요인에 따라,특히 근본적인 조건과 같은 신경근의 질병 또는 신경학상 조건에 두개골에 기형,기관지의 발육과 연령의 환자입니다. 에서는 스페인 종이의 기간 tracheostomy 원거리 1 일에서 19 세,중간의 지속 시간 34 개월에서 아이들을 지속적으로 tracheostomised 동안 2-yr 연구 기간입니다. 130 어린이(45.4%)기관 절개술의 개입은 생후 6 개월 미만으로 시행되었으며,그 결과 기관 절개술과 기관 절개술에 걸리기 쉽다. 성인 기간의 기계에 환기가 보다 낮은에서 관찰 하는 아이들에 따라 다른 근본적인 질병과의 사용에 대 초기 지연을 위해 개입 tracheostomy. 룸박 등. 을 수행한 연구에서 120 성인의 비교하는 사람들과 함께 초기 tracheostomy(48h)을 가진 사람들이 지연되는 개입(14~16 일),그리고 그들이 입증되는 초기 tracheostomy 나타나는 상관 관계를 감소에서 시간의 기계적인 환기입니다. Flaatten et al.에 의해 동일한 결과가 얻어졌다. 그리고 묄러 등에 의해. .

과 관련하여 tracheostomy 관련 합병증이 어린이에서,이 연구는 데이터는 합병증의 비율은 20~40%,2~3 배 더 높은 성인보다,하지만 최근 연구에서는 감소했다고 보고된 바 있습니다. 합병증은 장기간의 cannulation 기간 및 지속적인 근본적인 조건과 관련이 있습니다. 스페인 연구에서 합병증 46.9%어린이의:심각한 장애의 tracheostomic 캐뉼라 감염과 관련된 tracheostomy 및 실수로 decannulation 던 그는 가장 일반적으로 관찰했다. 의 위험을 줄이기 위해 지역과 일반적인 합병증의 다른 기술을 수행할 수 tracheostomy 에서 사용되는 성인처럼,술 dilatational tracheostomy,여전히 작은 어린이에 사용.

스페인 연구에서 기관 조영술을받은 어린이의 사망률은 12 인 것으로보고되었습니다.5%,Kollef et al.에 의해보고 된 것보다 약간 낮다. 초기 기관 절개술을받은 성인에서;사망률은 중증 환자에서 더 높습니다. 최근 몇 년 동안 개선 기술의 어린이는 감소한의 위험 tracheostomy 관련 사망률에서도 매우 낮은 무게 탄생을 유발한다.

결론적으로,기관 절개술은 비 침습적 인 기계 환기의 진보에도 불구하고 소아에서 광범위하게 시행됩니다. 그러나,멀티센터와 연구 큰 환자 동료가 부족하고 어떤 측면의 tracheostomy 여전히 논쟁에서 명확히 할 필요가,예를 들어는지,언제,어떻게 수행하 tracheostomy,그리고 언제 중지하는 방법을 설명니다.

페레즈-루이즈 외. 여전히 논쟁 중인이 고대 절차에 대한 관심을 살아있게 유지하는 데 기여하십시오.

각주

  • 관심 성명

    아무도 선언하지 않았다.

  • ©ERS2012
    1. Frost EA

    . 기관 절개술 추적. 앤 오톨 코뿔소 후두 1976;85: 618–624.

    1. Colice GL

    . 기계 환기의 발전에 대한 역사적 관점. 에:토빈 MJ,에드. 기계 환기의 원리와 실습. 뉴욕,McGraw-Hill,1994;pp.1-35.

    1. Pontoppidan H,
    2. Wilson RS,
    3. Rie MA,

    . 호흡기 집중 치료. 마취 1977;47:96-116.

    1. 잭슨 C

    . 기관 절개술. 후두경 1909;19:285-329.

    1. MacIntyre NR,
    2. Cook DJ,
    3. Ely EW Jr.,
    4. et al

    . 증거 기반의 지침에 대한 이유와 중단하는 통풍기를 지원:공동 작업군에 의해 촉진 American College of Chest Physicians;American 연결을 위한 호흡기 관리;그리고 미국 대학입니다. 가슴 2001;120:375-395.

    1. 에스테반 A,
    2. 안즈에토 A,
    3. 알리아 I,

    . 중환자 실에서 기계 환기는 어떻게 사용됩니까? 국제 활용 검토. 오전 J Respir 치명타 케어 의대 2000;161:1450-1458.

    1. Groves DS,
    2. Durbin CG Jr.

    . 비판적으로 아픈 기관 절개술:적응증,타이밍 및 기술. 커 오핀 치명타 케어 2007;13:90-97.

    1. 월리스 C,
    2. Paton JY,
    3. Beaton S,

    . 장기 인공 호흡 지원에 어린이:진행 10 년. 아치 디스 아이 2011;96:998-1002.

    1. 알삼리 M,
    2. 미첼 I,
    3. Drummond DS,

    . 어린이의 기관 절개술:17 세 이상의 인구 기반 경험. 소아과 Pulmonol2010;45:487-493.

    1. 페레이라 KD,
    2. 맥그리거 AR,
    3. 미첼 RB

    . 신생아 기관 절개술의 합병증:5 년간의 검토. 이비인후과 머리 목 Surg2004;131:810-813.

    1. Trachsel D,
    2. 해머 J

    . 어린이의 기관 절개술에 대한 적응증. Paediatr Respir Rev2006;7:162-168.

    1. Baisch SD,
    2. Wheeler WB,
    3. Kurachek SC,

    . 소아 중환자 실 발병률 및 결과에서의 외출 실패. 소아과 치명타 케어 메드 2005;6:312-318.

    1. Pérez-Ruiz E,
    2. Caro P,
    3. Pérez-Frías J,

    . 기관 절개술을받은 소아 환자. 다기관 역학 연구. Eur Respir J2012;40:1502-1507.

    1. Principi T,모리슨 GC,마츠이 DM,

    . 캐나다에서 기계적으로 환기 된 어린이의 선택 과목 기관 절개술. 집중 치료 메드 2008;34:1498-1502.

    1. 루이스 CW,Carron JD,퍼킨스 JA,

    . 소아 환자의 기관 절개술:국가적 관점. 아치 이비인후과 머리 목 Surg2003;129:523-529.

    1. Frutos-Vivar F,
    2. 에스테반 A,
    3. Apezteguia C,

    . 기관 절개술을 필요로하는 기계적으로 환기 된 환자의 결과. 치명타 케어 의대 2005;33:290-298.

    1. Albuali WH,
    2. Singh RN,
    3. Fraser DD,

    . 환기 실습의 변화가 급성 폐 손상이있는 어린이의 결과를 개선 했습니까? 소아과 치명타 케어 의대 2007;8:324-330.

    1. 룸박 MJ,
    2. 뉴턴 M,
    3. Truncale T,

    . 미래의,무작위,비교 연구 초기 술 dilational 개방하는 장기간 translaryngeal 삽관(지연 개방)비판적으로 의료 환자입니다. 치명타 케어 의대 2004;32:1689-1694.

    1. Flaatten H,
    2. Gjerde S,
    3. Heimdal JH,

    . 중환자 실 환자의 결과에 대한 기관 절개술의 효과. Acta Anaesthesiol Scand2006;50: 92-98.

    1. 묄러 MG,Slaikeu JD,Bonelli P,

    . 수술 중환자 실에서 초기 기관 절개술 대 후기 기관 절개술. 오전 J Surg2005;189:293-296.

    1. Alladi,TheRao S,
    2. Das K,

    . 소아 기관 절개술:13 년의 경험. 소아과 Surg Int2004;20:695-698.

    1. Kremer B,Botos-Kremer AI,Eckel HE,et al

    . 소아 기관지에 대한 적응증,합병증 및 수술 기법-업데이트. J Pediatr Surg2002;37:1556-1562.

    1. Puhakka HJ,Kero P,Valli P,

    . 소아 환자의 기관 절개술. Acta Paediatr1992;81:231-234.

    1. Dulguerov P,Gysin C,Perneger TV,

    . 경피적 또는 외과 적 기관 절개술:메타 분석. 치명타 케어 의대 1999;27:1617-1625.

    1. Palmieri TL,
    2. Jackson W,Greenhalgh DG

    . 심하게 화상을 입은 어린이의 초기 기관 절개술의 이점. 치명타 케어 의대 2002;30:922-924.

    1. Combes,TheLuyt CE,Nieszkowska A,

    . 기관 절개술은 장기간의 기계 환기가 필요한 환자에게 더 나은 결과와 관련이 있습니까? 치명타 케어 의대 2007;35:802-807.

    1. Durbin CG Jr

    . 기관 절개술을 수행하는 기술. Respir 케어 2005;50:488-496.

    1. Halum SL,
    2. Ting JY,
    3. Plowman EK,
    4. et al

    . 기관 절개술 합병증에 대한 다기관 분석. 후두경 2011;122:38-45.

    1. 라주 A,
    2. 조셉 DK,
    3. Diarra C,

    . 소아 외상 인구에서 경피 대 개방 기관 절개술. 오전 Surg2010;76:276-278.

    1. Kollef MH,
    2. Ahrens TS,
    3. 섀넌 W

    . 중환자 실에서 기관 절개술을 필요로하는 환자에 대한 임상 예측 인자 및 결과. 치명타 케어 의대 1999;27:1714-1720.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다