증거는 경우와 관련이:
(a)그것은 어떤 경향을 만드는 사실이 더 많거나 적은 가능성이보다는 것이 없이는 증거;
(b)사실의 결과로 결정하는 작업입니다.
노트
(Pub. L.93-595,§1,1 월. 1975 년 2 월 88 일 스탯. 1931;4 월. 26,2011,eff. 12 월. 1, 2011.)
노트의 자문위원회에 제안된 규칙
문제의 관련성에 대한 전화 질문에 대한 답변을지 여부를 증거할 때에 의해 테스트 프로세스의 법률적 추론을 가지고 있는 충분한 값을 입증하는 정당화하에 그것을 얻을 증거입니다. 따라서,평가의 입증하는 가치의 증거하는 사람을 구입 한 권이 곧 이전에 치명적인 촬영으로 그가 충전되는 문제의 분석과 추론이다.
관련성 문제의 다양성은 정황 증거를 증거 수단으로 사용하는 변호인의 독창성과 공존합니다. 엄청난 수의 사례가 설정된 패턴으로 떨어지며,이 규칙은이를 처리하기위한 가이드로 설계되었습니다. 다른 한편,일부 상황은 특정 규칙에 의해 치료 받기 쉬운 패턴을 만들기에 충분한 빈도로 재발합니다. 규칙 404 그리고 그 다음 그것의 수 있는 다양한다;그들은 또한 그림으로의 응용 프로그램의 현재 규칙으로 한정에 의하여 배타적 원칙의 규칙 403.
전달 언급은 소위”조건부”관련성으로 이루어져야합니다. 모건,증거 45-46(1962)의 기본 문제. 이 상황에서,입증하는 값에 따라 달라집하지만에 만족하는 기본적인 요구 사항의 관련성으로 위에서 설명한의 존재 여부에 일부의 문제는 사실이다. 는 경우,예를 들어,증거의 음성 문장은 의존을 증명하는 통지를 입증하는 값이 부족하지 않는 한 사람이 찾았을 청구를 들 문입니다. 문제는 사실 중 하나이며,필요한 유일한 규칙은 판사와 배심원의 각각의 기능을 결정하기위한 것입니다. 규칙 104(b)및 901 을 참조하십시오. 본 메모에서 따르는 논의는 조건부 관련성의 특정 문제가 아니라 일반적으로 관련성에 관한 것이다.
관련되지 않은 고유의 특징은 모든 품목의 증거는 존재하지만으로만 사이의 관계는 항목의 증거하고 문제를 제대로 증명할 수 있습니다. 증거의 항목은 입증하고자하는 문제를 증명하는 경향이 있습니까? 관계가 존재하는지 여부는 경험이나 과학에 의해 진화 된 원칙에 달려 있으며,손에있는 상황에 논리적으로 적용됩니다. 제임스,관련성,확률 및 법,29 캘리포니아.엘.레브. 689,696,n.15(1941),증거 및 재판에 대한 선정 된 글에서 610,615,n.15(프라이어 에드. 1957). 규칙은이 관계를 입증 할 사실의”존재를”더 가능성이 있거나 덜 가능성있게 만드는 경향으로 요약합니다.”비교 유니폼 규칙 1(2)어떤 국가의 핵심은 관련성으로”하는 경향이 이유에서”그러므로 아마 지나치게 강조하는 논리적 과정을 무시하고 그릴 필요가 경험이나 과학을 검증하는 일반적인 원칙에 따라 관련성에 특정 상황에 따라 다릅니다.
규칙에 따른 확률의 표준은”증거가없는 것보다 더***가능성이 있습니다.”더 엄격한 요구 사항은 실행 불가능하고 비현실적입니다. 로 맥코믹 플레이스§152,p. 317,말,”벽돌하지 않은 벽,”또는 Falknor,외부 정책에 영향을 미치는 입국,10Rutgers L.Rev.574,576(1956),지수 교수 McBaine,”***t 하지 않는 모든 증거 가정을 만들 수 있다.”다루는 확률의 언어 규칙의 추가의 미덕을 피하고 혼란이 질문의 입국과의 질문에 충분의 증거입니다.
규칙을 사용하여 문구를”사실의 결과를 결정하는 조치의 설명하는”종류의 사실을 증명할 수 있습 제대로 전달됩니다. 이 언어는 캘리포니아 증거 코드§210;느슨하게 사용되고 모호한 단어”자료를 피하는 이점이 있습니다.”임시 추천 및 증거의 균일 한 규칙에 관한 연구(예술. I. 일반 조항),칼. 법 개정 Comm’n,Rep.,Rec. &연구,10-11(1964). 는 사실을 증명할 수 있습 궁극적인급,중급,또는 증거;그것이 문제되지 않습니다,그래서 그것은 결과에서 결정합니다. 참조. 증거가”물질적”사실과 관련 될 것을 요구하는 균일 한 규칙 1(2).
증거가 지시되는 사실은 분쟁에있을 필요가 없습니다. 는 동안 상황이 발생하는 전화를 배제에 대한 증거를 제공하는 점을 증명하기 위해 인정해서 상대를 지배해야에 기초하여 이러한 고려 사항으로 시간의 낭비와 부당한 편견십시오(규칙 403),오히려 아래에서 모든 일반적인 요구하는 증거를 허용하는 경우에만 감독에서 중요한 분쟁. 증거가 기본적으로 배경이 자연에서 할 수 없이 말했을 포함하는 분쟁 문제,아직 그것은 보편적으로 제공하고 인정하는 원조를 이해합니다. 차트,사진,부동산의 전망,살인 무기 및 기타 여러 증거 항목이이 범주에 속합니다. 규칙 제한하는 입국하는 증거로 논란의 포인트로 초대하 제외의 이용 증거,또는 적어도 높이의 끝없는 질문을 통해 입학이 가능합니다. 참조. 캘리포니아 증거 코드§210,분쟁 사실을 증명하는 경향의 관점에서 관련 증거를 정의.
위원회에서 노트칙—2011 년 개정
언어 규칙의 401 개정되었습의 일부분으로 재 스타일의 증거 규칙을 더욱 쉽게 이해하게 스타일과 용어 전반에 걸쳐 일관된 규칙이 있습니다. 이러한 변경 사항은 문체 만하기위한 것입니다. 증거 허용 가능성에 대한 판결에서 어떤 결과도 바꿀 의도는 없습니다.