Pavlov 의 개들과 고전적인 조

중 하나의 대부분을 드러내는 연구에서 행동심리학에 의해 실시되었다 러시아 생리학 Ivan 파블로프(1849-1936)일련의 실험에서 오늘 이용하고자 하는 모든 파블로프의 개’. 그의 연구가 될 것이 유명한을 보여주는 방법에서는 고전적인 조건(또한 언급으로 파블로프 컨디셔닝)사용될 수 있습을 육성하는 특정 협회의 발생 사이에 하나의 이벤트에서는 기대하여 다른입니다.

Pavlov 의 개 실험

Pavlov 는 동물의 위 시스템에 대한 연구 중에 의도하지 않게 고전적인 컨디셔닝을 발견했습니다. 동 측정 타액분비율의 개,그는 그들이 생성 침 그들이 들었을 때 또는 빙 음식의 기대에 공급합니다. 이것은 우리가 타액이 음식의 소화에 역할을함에 따라 일어날 것으로 예상되는 정상적인 반사 반응입니다.

그러나 그 개는 또한 침하기 시작했을 때 이벤트가 발생한 것으와 관련이 없는 것이다. 에 의해 소리 재생하여 개들에게 먹이를 먹기 전에,그들 Pavlov 을 보였는 그들은 수치를 무의식적으로 중립 연결,관련이 없는 이벤트로 되 fed2.

실험 절차

파블로프의 개 각 배치에서 분리된 환경 및 억제에 활용으로,음식은 그릇 그들 앞에서 장치를 측정하는 데 사용되었 평가는 그들의 침샘 만들 분비가 있습니다. 이러한 측정 그 다음에 기록한 회전하는 드럼 그는 파블로프 모니터링할 수 있습 침 요금습니다.

그는 연구원이 그들을 먹일 문을 열었을 때 개들이 침을 흘리기 시작할 것임을 발견했다.

이 응답은 고전적인 컨디셔닝의 기본 원리를 보여주었습니다. 중립,이벤트 등의 문을 열고(중성 자극,NS)와 연결 될 수 있습니다 또 다른 이벤트에 따라 이 경우에는 공급되고,(으로 알려져 있는 무조건적 자극,UCS). 이 연결을 만들 수 있습을 통해 반복되는 중성 자극과 함께 무조건 자극이 될 것입된 자극 선도하는 조건부 응답:침.

파블로프 자신의 연구를 계속하고 테스트하는 다양한 기타 중성 자극하는 것을 연결하는 영수증의 음식입니다. 여기에는 부저,메트로놈의 똑딱 거리기 및 전기 충격에 의해 생성 된 정확한 톤이 포함되었습니다.

개들은이 사건들과 뒤따른 음식들 사이에 비슷한 연관성을 보여줄 것입니다.

조건 응답(CR,예를 들어. 침)

미치는 영향 파블로프의 결과는 중요 그들은 그 적용할 수 있는 많은 동물은 인간을 포함.

경우,예를 들어,첫 번째 사람을 보았을 들고 풍선 pin 그것에 가까이 있을 수도 있습을 지켜 기대하여 그들이 풍선. 이 일이 여러 번 일어난 후에는 풍선에 핀을 들고 뒤 따르는’쾅’과 연관시킬 것입니다. 다음과 같 파블로프의 개,고전적인 조건을 이끌고 당신을 연결하는 중립적인 자극이(pin 접근 balloon)파열로 풍선의 선도 조절한 응답(주 춤,wincing 또는 연결하는 하나의 귀)이 지금된 자극이다.

마찬가지로,Craik 및 Lockhart 의 수준의 처리(1972)이론에서 메모리 제안이 깊은 처리(예:리허설을 반복했)조각의 정보를 수 있는 증가로 이어질 가능성을 입력 할 것이 사람의 장기적으로 메모리 및 응답할 수 있는 나중에 호출 date3.

이제 고전적인 컨디셔닝과 관련하여 파블로프의 연구 결과의 뉘앙스 중 일부를 살펴 보겠습니다.

‘Unconditioning’을 통해 실험적인 멸종

한 번하는 동물이었 실수로컨을 생산하는 응답을 자극할 수 있는 이 협회는 이제까지 깨?

Pavlov 는 개들에게 음식과 연관 지을 음색을 제시했습니다. 그는 그 때 음색을 연주했지만 음식으로 개를 보람으로써 그것을 따르지 않았습니다.

그가 음식을 먹지 않고 여러 번 소리를 낸 후,개’는 컨디셔닝이 실험적 멸종을 겪으면서 타액을 적게 생성했습니다.

복구

실험적 멸종이 발생하면 연관성이 영구적으로 깨졌습니까?

파블로프의 연구를 제안하는 그것이 남아있지만 비활성화한 후에 소멸할 수 있습을 다시 활성화에 의해 복직,예를 들면,음식,보상으로 그것은 기간 동안 주어진 원본어 있습니다. 이 현상은 자발적인 회복으로 알려져 있습니다.

앞으로 에어컨 대 뒤어컨

중어컨,그것은 중요한 것은 중립적인 자극이(NS)제시하기 전에 자극적이고 무조건적(UCS)기 위해서 학습합니다. 이는 앞으로 또는 더 이어질 가능성이 높을 조절한 응답을 때보다 중립적인 자극이 제시 후된 자극이 제공되었습니다(뒤어컨).파블로프의 강아지의 경우,음식을 제공하기 전에 피험자에게 음색을 연주해야합니다. 개가 먹이를 먹은 후에 소리를 내면 사건들 사이에 조절 된 협회가 만들어지지 않을 수도 있습니다.

Carr and Freeman(1919)은 쥐에서 부저 소리와 미로의 닫힌 문 사이에서 전후 조절을 시도했습니다. 그들은 전진 조절과 비교할 때 후진 조절이 효과가 없다는 것을 발견했습니다.4

지연방 대 Trace 어컨

사용할 수 있습 앞으로 또 하나의 두 가지 형태:

1. 지연어컨-할 때는 무조건적 자극을 제공하기 위해 자극적이고 무조건적-의 기간이 겹치는 곳 중립적이고 무조건 자극을 주는 동시에,예를 들어,초인종 소리를 시작하고,10 초 후에,음식이 주는 부저가 계속됩니다.

2. Trace 어컨-가있는 경우 지연 후 무조건 자극이 제공되었습니다 전에 무조건 자극시 대상,예를 들어,초인종 소리에 대한 10 초,중 및 후에는 침묵의 10 초(trace 간격),음식은 제공됩니다.

지연 조절을 논의하면서 Pavlov(1927)는 자극 사이의 지연이 길수록 반응이 지연 될 것이라고 주장했다 5.

일시어컨

지금까지,우리는 보방에서는 중립적인 자극이 핵심을 이끌어내기 원하는 응답이다. 그러나 무조건 자극이 제공한 정기적인 간격으로도 없이 앞의 중성 자극,동물들의 감각의 타이밍도록 조절하며,응답에서 발생할 수 있습니다 시간 간격으로.

예를 들어,연구에서는 쥐준 중 하나에서 무작위 또는 정기적인 간격으로 캠프와 교회(2003)을 발견하는 과목을 받았 시간어컨의 기대에 음식 때 사람들이 그들을 먹이에서 설정한 간격으로.6

일반화

파블로프 주목하는 한 중립 자극했다와 연결되는 무조건적 자극 자극컨 달라질 수 있습 및 개를 아직도 생성과 비슷한 반응이다. 예를 들어,일단 특정 톤의 초인종 소리와 관련된 음식,서로 다른 톤 초인종 소리는 것이 요구하는 조건부 응답.

그럼에도 불구하고 자극이 컨디셔닝에 사용 된 원래의 자극에 가까울수록 반응이 더 명확 해졌습니다. 자극 정확도와 반응 사이의 이러한 상관 관계는 일반화 그라디언트라고하며 Meulders et al(2013)과 같은 연구에서 입증되었습니다.7

현대 고전 컨디셔닝

Pavlov 의 개 실험은 오늘날에도 여전히 논의되고 있으며 심리학의 많은 후기 아이디어에 영향을 미쳤습니다. 미국 심리학자 존 B. 왓슨에 감동했 Pavlov 의 연구 결과와 재현 고전적인 조건에서버 실험(왓슨,1920),에서 주제 비 윤리적컨을 연결하는 모피과 같은 자극에 토끼와 함께 큰 소리,그리고 이후에 개발의 두려움입니다.8

고전적 컨디셔닝은 행동 주의자가 그것을 볼 때 심리학에서 분명히 말한 행동 주의적 접근법의 기초를 형성한다(Watson,1913).9

수많은 연구는 다음과 같은 실험하는 증명 고전적인 조건을 사용하여 다양한 방법은 또한 보여 반복 가능성의 파블로프의 연구를 돕고,그것으로 인정하는 중요한 무의식의 영향이 인간의 행동입니다. 이 도움이되었 이론을 인식하고 많은 적용을 실제 상황,교육의 개를 만드는 협회에서는 오늘날의 제품 광고 있다.