Interpleader

기원에서 일반적인 법률 및 equityEdit

Interpleader 했고 그것의 원천으로의 여행 절차에서 일반적인 법률,나중에 채택되고 확장되의 법원에 의해 대사관에서 공평한 법학. 일반적인 법률 절차는 시간이 지남에 따라 쓸모 없게되었고 폐기에 빠졌지 만 형평 법원에서 계속 활동했습니다.

이것은 원래에 적용되 bailees 주제를 여러 작업의 detinue,그리고 당사자가 필요했거나 당사자 간 또는 detinue,기 위해에 대한 피고 할 수 있에 대한 소송을 제기 차압.

에 대조적으로,공정한 청구의 interpleader 필요하다:

  1. 동일할 것,부채 또는 의무에 합의 입술에 의해 주장하는 모든 신청자;
  2. 모든 불리한 제목이나 요구해야 합 종속적 또는 파생부터 일반적인 원인;
  3. 이해관계자가 없어야 합니다 또는 주장이 어떤 관심을 그것의 해상도,
  4. 이해관계자가 있어야 발생하지 않는 독립적 책임을 어떤 청구인,즉 그는 완벽해야 합니다 무관심한다.

이후의 개발에 영국 WalesEdit

1831 년 의회를 통과 Interpleader Act1831 는 공인의 빌 interpleader 을 가져온에서 일반적인 법정(등 법원의 일반적인 탄여):

  • 협하는 방식으로 행동하는 사람에서 실행된 상품 또는 동산하는 타사 클레임을 제기하고 피고에 작업의 assumpsit,부채,detinue 또는 trover,누구:
  • 주장하지 않습니다 어떤 주제에 관심의 주제의 소송,하지만 그들에게 주장 또는 가정하에 속하는 제삼자들을 상대로 소송을 제기했거나 기대하는 고소에 대한 주제의 소송;
  • 지지 않은 공모에서 어떤 문제로 이러한 제삼자
  • 하고 법정으로나 지불하거나 면제의 작업에 같은 방식으로 지시하는 법원.

법정 interpleader 확장되었으로 일반적인 법 절차 행위 1860 허용,피고를 interplead 경우에도 신청자의 제목을 청구하여 고해상도가 없는 일반적인 근원,하지만 부정적인 영향을하고 독립적입니다.

법정에 관한 규칙 interpleader 절차에 의해 대체되었다 규칙의 법원에 힘으로 온라의 통과의 최고 법원,재판관할 행동 1873(에 의해 개정된 대법원,재판관할 행동 1875),는으로 알려져 왔기 위해 17 의 규칙의 대법원입니다. 1981 년 규칙의 명령 33 으로 알려진 카운티 법원 규칙에서 유사한 조항이 제정되었습니다.

상황 interpleader 집할 수 있(1873-2014)
에서 고등 법원(주문 17 일) 카운티 법원에서(주문 33)
  • 사람은 책임의 부채 또는 존중에 돈이든,상품 또는 동산 및 그는,또는 마칠 것으로 전망되고,소송을 제기하거나 대해서는 부채 또는 돈 또는 그 상품 또는 동산에 의해 두 개 이상의 사람이기에 불리한 클레임으나,이에; 또
  • 보안관이나 사람이 될 것으로 예상된에 의해 소송을 제기하는 둘 이상의 사람으로 만들어진 주장하는 모든 돈을,상품,또는 촬영 동산 또는 용도에 의해 촬영되는 보안관에서 실행의 밑에 모든 과정이나 수익이나 값의 그러한 상품 또는 동산,사람이 다른 사람보다 누구에 대한 프로세스가 발행한,
  • 사람이 만드는 요구 또는 관련 상품을 압수의 실행에 있는 카운티 법원이나 수익이나 값 그
  • 사람은 책임의 부채 또는 모든 돈이나 상품 및 그는,또는이 될 것으로 예상, 이에 불리한 주장을 하는 두 명 이상의 사람에 의해 또는 부채,돈 또는 재화와 관련하여 소송을 제기합니다.

경우에는 사람이었다는 주제를 여러 개의 청구,신청자를 표시했다는 그가:

  • 주장에 관심 주제에서 분쟁의 기타 이에 대한 책임 또는 비용;
  • 지 않았고 결탁의 신청자는 주제;and
  • 기꺼이 지불하거나 전송하는 주 법원으로 또는 처분으로 그것의 법원에 직접 수 있습니다.

의 결과로 오는 힘으로의 3 부과정 12 의 재판소,법원 및 법 집행 2007 년에 6 월 2014,순서 17 위 33 에 의해 대체되었다 새로운 부속 83-86 의 절차 규칙이 있습니다. 이 교체 interpleader 절차 이전에 적용되는 법원에 의해 규정하는 절차”집행에 의해 제어를 복용하”상품의 밑에 새로 전달되는 규정입니다. 또한,s.65 의 2007 법 선언:

(1)이 장에서 대체는 일반적인 법칙에 대해 운동의 힘에서 그가 힘을 사용하는 절차에 따라 일정 12.

(2)이 규칙의 대체를 포함—

(아)규칙을 구별하는 불법적,불규칙적이고 과도하게 운동의 힘;(b)에 규정된 자격을 부여 사람을 가지고 절차의 종류는 단락 66 의 일정을 12 제공(요법을 사용할 수 있는 채무자);(c)의 규칙 replevin;(d)규정에 대한 구출하 상품입니다.

절차가 마련되어 있으며 여기에는 효과에 대한 요구가:

(a)사람이 만드는 법원에 응용 프로그램을 주장하는 물품의 제어하는 촬영에 속하는 사람과하지 않는 채무자;(b)사람이 만드는 법원에 응용 프로그램을 주장하는 물품, 돈이거나 촬영 동산 또는 의도에서 찍은 실행의 영장이나 수익이나 값의 그러한 상품 또는 동산에 속하는 사람과하지 않는 채무자; 그리고(c)채무자는,그 상품 만들어왔다는 주제를 집행원에서 제정,의 영장이나 보증의 통제 또는 촬영되었거나는 의도에서 촬영한 영장 실행의 주장하는 그러한 상품 또는 그들의 면제된 상품입니다.

2014 년 개정하는 것으로 입증되었 문제가 있는 점에서,그들은 지금 실패를 커버하는 상황이다.

  • 제삼자가 통지하는 그들이 믿는 자격을 상품 규칙 85.4(1),
  • 역시 정당하게 주 채권자에 의해 아래 규칙 85.4(3),하지만
  • 타사한 다음에 실패를 시작하는 응용 프로그램을 법원에 요구되는 규칙 85.5,그리고
  • 의 규정 규칙 85.5 부과 시간 제한이 없는 응용 프로그램에서는 규칙에 의해 이루어져야합니다 채권자 또는 관심을 주장하는 당사자.

월에 2018 년,몇 가지 고 법 집행 임원 묻는 여왕의 벤치 부문에 대한 방향으로 진행하는 방법 이러한 상황에서,마스터는 폐지의 규칙 17 하는 효과를 되살리는 공정한 형태의 interpleader 절차,으로 2007 에서 행동하지 않았다 명시적으로 폐지 interpleader 조치 자체가,그리고”interpleader 율례를 행하지 않는 모든 제한에 영향을 미치는 공정한 법원의 관할권을 즐겁게 하는 interpleader 에 맞게 조사를 진행하고 있습니다.”

미 StatesEdit

이전에 원고를 거부한 모든 청구하는 입술을 이용 하기 위해서 자신의 interpleader 치료,하지만 이러한 요구사항은 또한 편안한 또는 폐지 대부분의 국가에 있는 법안에 자연의 Interpleader 보다 엄격한 법안의 interpleader. 원고는 이제 청구자 중 어느 누구도 문제의 재산에 대한 권리가 없다고 주장 할 수 있습니다. 예를 들어,사람은 자살에 대한 보험을 제외하는 생명 보험 정책으로 사망합니다. 정책에서 지명 된 수혜자라고 주장하는 두 사람이 앞으로 나옵니다. 보험 회사는 사망자가 자살했다고 생각하지만 청구인은 사망자가 우연히 발생했다고 생각합니다. 보험 회사는 두 명의 청구자를 상호 연결하고 동시에 청구를 거부 할 수 있습니다.

대법원은 미국의 지배 뉴욕에서 생활 v.Dunlevy241 미국 518,그에 대한 신청인에 구속되는 interpleader 그 당사자가 제공되어야한 프로세스에서는 방법으로 얻은 개인적인 관할권이 적용됩니다. 1922 년 리버티 오일 공동의 미국 대법원. V. 콘돈 냇. 은행 260 미국 235 연방 법원에서 법에서 행동에 방어 interpeader 가 사법 코드 섹션 274b 에 따라 촬영 될 수 있음을 지속 38 통계. 법률에서의 행동에서 공평한 방어의 개입을 허가 한 956.

1917 39Stat 의 연방 Interpleader Act. 929 제정되었으 64 미국 의회의 승인 February22,1917 문제를 극복하기 위해 함께 interpleader 경우 청구인은 다국에서 발생 뉴욕 생활 v.Dunlevy. 연방 Interpleader 의 행위 1917 허용된 보험 회사,또는 형제 사회의 이익을 따라 여러 요구에서 동일한 정책 입장에서 공평에 의해 법안의 interpleader 에 미국 지방 법원을 제공 서비스 전국의 과정입니다. 정책 값이 있어야 합 적어도 500 달러를 주장했다고 주장 또는 청구할 수 있습으로 불리한 신청자는 보다 적은 금액이에서 논쟁의$3,000 에서 사법§48(1)그런 다음 필요한 일반적인 다양성 관할 및 두 개 또는 그 이상의 수혜자들에서 살아야 합니다. 1926 년에 그것은 폐지되었고,44 스탯으로 대체되었습니다. 416 승인 May8,1926,추가 사람들을 가져올 수 있는 소송 사상자가 회사 및 보증 회사로,능력을 주 법원에 금하는 원고에서 진행이 어떤 상태에서 또 다른 연방 법원에서 같은 책임을 추가,규정으로하여 적절한 장소 interpleader 특정 경우에만 필요한 것이 있어야 실제 클레임을 제거하여 단어를”청구할 수 있”된 1917 행위입니다. 1936 년 연방 간법(Federal Interpeader Act)이 다시 폐지되어 1936 년 49Stat 의 연방 간법(Federal Interpleader Act)으로 대체되었습니다. 1096 년 1 월 승인 20,1936 년 초안을 작성하여 스가랴 차페화하에 그것을 미국 사법§41(26),설립 현대적인 법정 interpleader 허용하는 소송이 가져 사람에 의해,회사,기업,협회 또는 사회를 갖는 양육권을 현금 또는 재산 보험 또는 악기는$500 개 이상이있는 두 개 또는 더 불리한 신청인의 시민권자는 다른국,는지 여부 주장 일반적인 근원,동일한 부작용 또는 서로 독립적이, 그것이 공평한 방어 작업에서는 법,사법§274b. 미국 사법 코드가 1948 년에 긍정적 인 법으로 미국 코드로 제정되었을 때,62 통계. 931 은 1948 년 6 월 25 일에 승인되었으며 28U.S.c.§1335,1397 및 2361 로 재구성되었습니다.

연방 법원 개최했기 때문에 예금의 고해상도의 법원에는 interpleader 조치는 액션의 유효성을 판단하는 경쟁 클레임을 확인하는 시설을 제공할 수 있 28U.S.C.§1655 는 권한을 부여 다른 형태의 서비스에서 얻을 수 rem 관할권이 없 피고.’

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다