14 이유를 듣지 않 Suze 오만

IMG-14 해야 하는 이유를 듣지 않 Suze 오만

Oh Suze….

당신은 그녀를 사랑하거나,싫어하거나,정말로 그녀를 싫어합니다.

사실,그녀의 충고 중 많은 부분이 정말 좋은 물건입니다. 그러나 그 중 일부는 가장자리에 시소이며,일부 조언은 평범한 나쁜 것입니다.

더라도 나는 그녀의 조언을 나는 여전히 존경받는 그녀가 무엇을 할 수 있었을 교육에 대중이다.

그녀가 즉각적인 비판을 키우는 선불 직불 카드 프로그램을 시작한 후 그 모든 것이 빨리 쫓겨났습니다. 에 초점을 맞추는 대신 장점은 카드를 제공(없음을 알고),그녀가 많은 고귀한 경로의 사람들을 부르는 이름이 의문을 제기하는 카드를 장점으로는 아래와 같습니다.

@20andengaged 너무 나쁜 당신을 믿는 나를 바보-당신은 당신이 다음과 같은 다른 사람들고 그것을 당신을 가져옵–

—Suze 오만(@SuzeOrmanShow)January11,2012

위의 교환,”@ptmoney”나의 친구 필 테일러는 CPA, 개인 블로거에는 금융 PTMoney.com 설립자의 금융 Blogger 컨퍼런스입니다. 그래서 그래,그녀는 내”전투 친구”를 바보라고 불렀고 그건 멋지지 않아.

무엇이 더 재미있는 그것에 대해 교환하는 Suze 록 빠른 방어하는 그녀의”좋은 제품을”그리고처럼 보이는 그녀의 조용히 종료.

Hmmmmm….지금 누가 바보 야?

#burn😉

Suze Orman 을 듣지 않아야하는 14 가지 다른 이유가 있습니다.

모든 조언을 촬영 하고있으로 곡물의 소금에 관계 없이 원본

의 많은 사람들이 스스로 전문가에 있을 때 진실이 없는 전문가–만 실무자. 금융 영역에서보다 이것이 더 사실 인 곳은 없습니다. 수십 가지가 있고,어쩌면 수백,하위의 영역에서의 개인의 금융,거기에 여러 의견에 대한 모든 하나 하나가 그들이다. 이것을 복잡하게하는 것은 두 사람이 똑같은 재정적 상황을 가지고 있지 않다는 사실입니다.

을 고려해야 금융 조언,그리고 사용에서 얻은 지식으로 기초한 결정을 내리는 데 도움을 줄에 대한 귀하의 수 있습니다. 그러나 당신은 결코 어리석게 누군가의 충고에 근거하여 행동을 취해서는 안되며,그 중 적어도 금융 전문가의 조언. 여기에는 Suze Orman 이 포함됩니다.

Suze 오만 당신을 알지 못

그것은 한 가지 금융 조언을 받는 사람에서 깊은 지식의 상황입니다. 그것은 아주 다른 그것을 가지고 누구에게서 거드름 피우며 이야기를 대중에게는 절대로 지식의 상황을 지지 않습니다.

지만 당신은 깊은 인상을 받을 수 있지만,심지어를 위로해 Orman 의 공중 전달,그녀는 알고 있는 절대적으로 아무것도 없습니다. 는 경우에 그녀는 하나의 세부 사항을 귀하의 재정 상황에서도 하나는 단순히 그것에 관련된 그녀의 추천니다.

그녀의 대부분의 조언은 매우 일반적으로

있다는 말을 간다,그것이 사실이라면 그것은 새롭지 않는 경우,그것은 새로운 그것은 진실하지 않다,”그리하여 그것은 금융 전문가 조언을 포함하여 Suze 오만. 90%의 조언을 대중으로 확산에서 나오는 전문가가 어떤 분야에서는 일반–그것은 일반적인 분야에서,당신은 그것을 얻을 수 있습니다. 조언을 독특하게 만드는 것은 개인이 추가 한 개인 스핀입니다.

그것은 조언 자체의 깊이와 질에 관한 것보다 전문가의 성격에 관한 것입니다.

Orman 은 또한 개인 금융에 대한 초보적인 이해보다 훨씬 부족한 사람들에게 그녀의 조언을 목표로하는 경향이 있습니다. 물론,이는 그룹의 가장 가능성을 듣고 그녀의 조언,그리고 아이러니하게도,대부분을 따라하지 않습니다.

당신이 Orman 이 말하는 것의 전부 또는 대부분에 동의하는 것을 발견하면,당신은이 그룹에 아주 잘있을 수 있습니다. 그리고 당신이 있다면,당신은 다른 출처에서 정보를 얻는 데 더 많은 시간을 할애해야합니다. 자신의 재정에 관해서도 마술처럼 당신을 금융 전문가로 만들 수는 없습니다. 그것은 당신이 당신의 인생에서 그것을 현실로 만드는 것을 저지르는 경우에만 일어날 수 있습니다.

자신의 재정 상황이 독특

경우 Orman 주소로 다른 사람의 문제일 수 있습과 비슷하지만,그것은 결코 정확히 같다. 에 변화를 하나의 세부 사항 또는 두 개의 무효화 할 수 그녀의 조언에서 당신의 경우입니다.

예를 들어,주식 시장에 투자에 대한 결정을 가져 가라. Orman 수 있어 일반적인 조언을 모든 사람에 있어야 주식 시장이지만,무엇이 있는 경우 불안정한 소득,는 높은 수준의 부채를 많이 먹는 집에서?물론,모든 사람들이 주식 시장에있을 것을 권장 할 수도 있지만,귀하의 경우에는 그 조언이 모두 잘못 될 수 있습니다. 그녀의 조언할 수 있습니 scrimping 및 저장에 돈을 투자하는 주식 시장할 때에 현실해야 합 구축 비상금 대신 합니다.

를 얻을 때 당신은 인기있는 항상 상업적인 편견

경우 Suze 촉진 그녀의 책 중 하나 또는 프로그램,또는 해당 타사 제품에 돈이 있다는 라인으로서 돈다. 즉 붉은 깃발을 올려야합니다.

Orman 은 사실상 자신에게 브랜드입니다. 그녀는 대중적으로 인정받는 인물이며 팬들의 군단에주의를 기울였습니다. 즉 수익 창출 기회를 만들고,당신은 그녀가 그 활용하고 있다는 것을 알고있다. 사실상 그녀의 위치에있는 모든 사람들이 그렇습니다.

이미 그녀의 악명 높은 선불 직불 카드 실패에 대해 언급했습니다. 당신이 그런 종류의 스타 파워를 가지고있을 때,그런 종류의 제안이 따라오고,그들은 저항하기가 어렵습니다.

예를 들어,당신을 추천할 수 있는 하나의 다채 통합 서비스 또는 최고의 항공사례금 신용 카드,하지만 당신은 선택을 보증하는 회사로 다섯 번째로 최고의 프로그램이기 때문에 그들은 당신이 지불하는 요금하다. 그것은 인정 된 전문가와 함께 모든 시간을 발생합니다.그렇다고해서 고급 제품이나 서비스가 실제로 최선의 이익이된다는 의미는 아닙니다.

가 너무 많이 강조는 작은 것들에

내가 기억하고 그녀의 프로그램을 때 그녀가 논의 Latte 요소입니다. 나는 인정해야한다,그녀의 요점은 매력적이었다-그러나 이것은 형태 이상 물질의 고전적인 예 였을 수도있다.

Orman 의 포인트를 수:를 중지에서 매일 아침 스타벅스를 구입하$4latte,당신은 당신이 지출을 최소$1,000 올해는 필요하지 않습니다. 저장할 수 있는 돈을 단순히 자신의 집에서 커피와 한 잔을 준비 또는 대형 컨테이너를 가져오는 일이다.

의 문제는 종류의 조언은 보낼 수있는 많은 시간과 노력을 잘라보고는 작은 비용을 다음과 같 라트 및 가지고 올 심각한 돈을 절약해야 합니다.또한,이것은 재정적 생존에 어려움을 겪고있는 사람들에게 큰 조언이 아닐 수도 있습니다. 그 상황에 처한 많은 사람들은 이미 작은 경비를 삭감했으며 여전히 가라 앉고 있습니다.

한 사람은 그 상황에서,최고의 조언을 할 수 있습을 중요한 비용처럼,하우징 또는 당신의 자동차,그리고 거래에 모두. 많은 사람들이 재무 어려움이 있기 때문에 그들은 여유가 거의 가장 큰 비용이 자신의 삶에 있다.라떼를 잘라내어 그 문제를 해결할 수는 없습니다.

그리고 개인적인 메모에서 구조 비용을 낮게 유지하는 것은 라떼와 같은 사치품을 감당할 수있게하는 것입니다. 나는 내 인생에서 거의 모든 지출 범주와 재정적 인”다이어트”에 상응하는 것에 대한 의도가 없다.

하지만 어쩌면 그것은 나 일뿐입니다.

그리고 네,내일 내 일에 그란데 무설탕 카멜 라떼를 주문하겠습니다. 🙂

없는,모든 사람이 없는 주식에 투자

Orman 열정적으로 권장이 주식 시장에 투자하는 사람을 듣는 것입니다. 이것은 표준 문제이며,한 사이즈에 맞는 조언이며,가장 진실한 의미에서”조언”조차도 아닐 수도 있습니다. 상식은”금융 전문가”에게 아니,모든 사람이 주식 시장에 투자해야하는 것은 아니라고 말해야합니다.

주가의 강력한 실행의 5 년 후 조언은 더욱 의문이된다. 그녀는 주식에 대한 노출을 낮추거나 당신을 위해 조정을하는 Bettement 와 같은 서비스로 투자 할 사람에게 말한 적이 있습니까? 그녀는 누군가에게 완전히 빠져 나갈 시간이라고 말한 적이 있습니까? 아니. 그러나 공정하게,그녀는 개별 주식을 판매 할시기에 대한 조언을 제공합니다.

의 부재는 종류의 추천하는 그녀의 주가 조언을 보고 너무 표준–그것은 무슨 다른 모든 셀프 스타일의 전문가들은 말하고,너무입니다. 그것은 보인다면 조언을 제공하의 큰 숫자를 사람들이 어려움을 겪고 있는 재정과에서는 일반적인을 촉구하고,주의나 권장 폐쇄 위치에 기록 시장은 목적 감각이다.

없는,모든 사람을 얻지 않을 것이 풍부한 주식 시장에서

할 수 없 핀이 완전히 Suze Orman–데이브 램지 않는 동일한 것만 그는 망토에서 뮤추얼 펀드. 그러나 우리는 항상 있어야에 대해 우려의 의도를 모든 셀프 스타일의 금융 전문가는 소리지를 원격으로 다음과 같 get-rich-quick 속인다.

Suze Orman 을 포함한 모든 금융 전문가에게 질문:재무 고문입니까,아니면 주식 시장에 대한 치어 리더입니까?

이후 많의 리더에서 오는 월스트리트 및 금융 미디어,그것은 보인다는 금융 전문가 요구하는 사람이 될 수 있는 조언는 주의해야 합니다. 그녀가 우리를 의심하게 만들어서는 안된다는 사실.

는 동안 그것은 진실하다,통계적으로 말하면,주식 시장이 돌아왔다의 평균을 뭔가의 범위 안에 8%11%의해 1926 년부터(에 따라 소스),그에 따라 크게 달라질 수 있고 다른 하나. 그것은 또한 투자자들이 재정적으로 황폐화 된 전체 수십 년이 있었다는 사실입니다.

타이트한 재무 상황에 처한 사람들은 더 즉각적인 우려를 가지고 있기 때문에 주식 시장에 적재 할 필요가 없습니다. 그리고 심지어 그들이 주식에 투자함으로써 부자가 될 수있는 가능성을 암시하는 것은 조금 불안한 것 이상입니다.

Suze 는 항상 자신의 조언을 따르지 않습니다

모든 주식을 옹호하는 동안 Suze 는 주로 자신의 돈을 in–drum roll-municipal bonds 에 투자합니다!

당신은 항상 조심해야의 전문가 운영하는 전제 하에서”내가 말하지 않으로 나아간다.” 당신이 다른 사람들이 의지하고있는 조언을 돌링하는 금융 전문가 일 때,위선은 단지 눈부신 것이 아닙니다.참을 수 없습니다.

때때로 그녀는 단지 틀린 것이 아니라 매우 틀린

2009 년 Merriman 블로그의 Cheryl Curran 은 Suze Orman 의 주식 추천에 대해 이러한 관찰을했습니다:

“인터뷰에서 Suze 말했다(에릭)Schurenberg(의 돈을 잡지)에도 불구하는 모든 증거를 표시된 인덱 자금이 뛰어나다의 80 퍼센트 자금을 관리하고,”오늘 나는 당신을 생각해야 더 활성화됩니다.”그녀는 신흥 시장,미국 석유 및 금속&광업을 전문으로하는 상장 지수 펀드를 추천했습니다. 그리고 그 권고안을 취한 투자자들은 어떻게 되었습니까? 의 시간에서 그녀의 인터뷰에서 June2008,이 섹터 내려 갔 44%,71%및 71%를 각각의 끝을 통해해 하지만 그녀는 이전에 자금을 권장,선봉 500 지수 및 총 주식 시장의 색인,삭제 28%29%로,각각에서는 동일한 시간에 프레임입니다.”

이제 공정하게 말하자면,2008 년은 주식 시장에서 나쁜 해였습니다. 그러나 우리가 전문가의 조언을 신뢰하려고한다면,하늘이 떨어질 때보 다 결코 중요하지 않습니다. 2008 년 여름에 Orman 의 조언을 따랐 더라면 심각한 돈이 들었을 것입니다. 그것은 조금 틀린 것 이상입니다.

어떤 중 하나는 우리들의 잘못 될 수 있습니다에서 호출 주식 시장이지만,이는 에피소드와 다른 증거는 가까운 사람들이 종교적 믿음에서 전문가가 다음과 같 Suze 오만 결코 잘 권장합니다.

Orman 은 백만장 그녀의 조언을 맞지 않을 수도 있습니다 귀하의 재정 상황

더 성공적인 사람이 적은 그 또는 그녀감할 수 있는 처지의 사람들이다. 그것은 단지 인간 본성입니다. Suze 오만입 사이 어딘가에 가치가 있는$10 백만의 그리고$30million,보다 훨씬 더 많은 대부분의 사람들이 그녀의 조언을 따라 하는 가치가있다.

당신이 그런 종류의 돈을 가지고있을 때 인생은 많이 달라 보입니다. 팔 그 자금이 단순히 다른 관점을 제공합니다,그리고 영향을 주는 과정에서 무슨 일이 일어나고 있는지는 감정적인 관점에서.수백만 달러의 가치가있을 때 두려움이 사람의 결정에서하는 역할에 감사하는 것이 어려울 수 있습니다.

경우,예를 들어,당신은$10,000 이름의 결과 돈을 투자하고 그것을 얻는 잘못된 재앙이 될 수 있습니다. 하지만 상아탑에서 백만장자의 투자하고,돈을 적극적으로 할 때 당신은 작은 더미를 알 수 있는 유일한 방법으로 앞으로 이동합니다.

관점은 모든 것을 바꾸고 Orman 은 단순히 제자들과 다른 재정적 인 비행기에 있습니다.

그녀 연예인이 가장 먼저

는 사람들이 있기에 아주 좋은 것은 그들이 하고,아니 하나에서 일반 공중으로 어떤 생각합니다. 다른 사람들은 매우 좋은 그들이 무엇에도 사용할 수 있도록 말이죠 그렇게 좋지 않은–하지만 모두가 알고 있는 그들이 있습니다. 왜냐하면 그들은 공개 프리젠 테이션에서 전문가이기 때문입니다.어떤 사람들은 방을 어떻게 작동시키는 지 알고 있습니다. 그들의 아드레날린은 마이크를 들고 큰 그룹 앞에서 말을 할 때 급증합니다. 그들은 관심에 번창합니다. 그들은 우리가 모든 것을 알게 될 사람들입니다. 그리고 그 이유 때문에 그들은 전문가로서 기름 부음을받을 것입니다.

Suze Orman 의 수준에 도달 한 사람은 주로 연예인으로서의 가치가 있기 때문에 거기에 도착합니다. 그들은 단지 알리는 것이 아닙니다; 그들은 재미 있고,당신이 그들이 누구인지 아는 이유입니다.

이 믹스의 문제점은 알림이 끝나고 엔터테인먼트가 시작될 때 결코 확신 할 수 없다는 것입니다. 정말 좋은 전문가는 두 가지를 원활하게 혼합하는 방법을 알고 있습니다.

기 때문에 완전한 아무도지도 Suze 오만

우리 대부분의 필사적으로 있다는 것을 생각하는 사람들은”알고에서”사람들이 바꿀 수 있습을 알고 절대적인 확신을 우리가 오른쪽에 답변이 있습니다. 그것은 우리를 기분 좋게 만들어 주며,내부 깊숙한 곳에서도 그것이 완전히 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다.

그러나 심지어는 Suze 오만 똑똑하보다 귀하의 평균 금융 전문가,우리는 알 수 있습을 넘어 의심의 그림자 그녀는 완벽하지 않습니다. 우리는 그녀가 인간이기 때문에 이것을 알 수 있습니다.

우리가 아무리 믿고 싶은 사람에서,현실은 그 의사는 환자,변호사를 잃을 경우,심판을 불화,그리고 높은 가격인 선수 드롭 전달합니다.

이야기의 도덕:Suze Orman 의 입술에서 나온 것이기 때문에 충고의 조각을 옳다고 가정하지 마십시오.

필요가 있기 때문에 스스로 생각하는 특히 귀하의 재정

우리가 어렸을 때,우리는 우리에 의존했 성인 우리 주변의 가을 통해 우리 삶입니다. 우리가 자라면서,우리는 한때 다른 사람들에게 의존했던 것을 스스로해야한다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 그리고 그것은-또는해야한다-특히 재정에 관해서.

전문가의 입력에 의존하는 것은 괜찮지 만,개인 금융을 독자적으로 배우는 것을 대신 할 수는 없습니다. 당신이해야 할 일에 대해 어느 정도 파악할 때만 다른 사람들이 준 조언과 권고를 적용 할 수도 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다