기존 문헌을 보 anti-파시즘에 대한 반응으로 멀리 바로 행동하여 우려하고 좌 활동가입니다. 따라서 우리는 극우파 행동주의가 정치의 특징이 아닌 국가에서 반 파시즘이 특징 일 것으로 기대하지 않을 것이다. 그러나 반 파시즘이 극단적 인 권리 운동이 존재하지 않는 곳에서도 급진적 좌파 정치의 중요한 특징이 된 곳이있다. 이 논문은 그러한 한 국가의 사례 연구에서 반 파시스트 운동에 대한 가설을 생성하는 것을 목표로한다. 아일랜드에는 일관된 극우파가 없지만 여전히 급진적 인 좌파 원 내에서 영향력있는 역할을하는 반 파시스트 운동이 있습니다. 을 배치하여 아일랜드 비교 컨텍스트의 사용을 통해 인터뷰에서 데이터는 반대로 파시스트 활동가,이 종이 고려할 것이 가능 세인의 개발에 반대로-파시즘을 넘어서는 간단한 왼쪽 날개에 반응했다. 첫째,반 파시즘은 좌파 수렴의 장소로 작용한다; 하는 지역의 화합을 초월한 일반적인 이데올로기 부를 방해할 수 있는 다른 유형의 정치적 협력에서 파편이 왼쪽 급진적인 운동가 베이스. 둘째,효과적인 극우 세력이 없을 때,반 파시즘은 예방 적 행동의 한 형태로 작용한다. 에서 효과,이 행동주의를 거부하는 것입니다 정치적인 공간이 오른쪽 마이크로 그룹이 되기 전에 인기있는 강제하거나 더 심각한 정치적인 위협. 그리고 마지막으로,가까운 문화 혈통 요소들 사이에서 왼쪽과 과거의 혁신적인 전통이의 반대로 파시스트의 행동 사이에서 왼쪽 날개 운동가들도의 부재에까지 오른쪽 위협. 그래서 정치적 동기에 대한 폭력까지 오른쪽된 실행 가능한 옵션에 초점을 경우,반대로-파시즘 운동가들을 포용하는 전통망 무장성을 억압적인 힘으로 유효하고 필요한 옵션입니다.