그것은 너무 빨리 예측하는 장기 아크의 코로나 발생할 수 있습니다. 하지만 그것은 너무 빨리 인정하는 다음 글로벌 경기 침체될 수 있 모퉁이는 보일 수 있습니다 많은 다른 사람에서는 2001 년에 시작했고 2008.
우선,다음 경기 침체 가능성이 발산에서 중국,그리고 실제로도 이미 아래 방법입니다. 중국은 레버리지가 높은 경제,그것을 감당할 수 없는 지속적인 일은 오늘보다 더 이상 빠르게 성장하는 1980 년대 일본 수 있습니다. 사람,기업 및 지방 자치 단체는 아웃 사이즈 부채를 갚기 위해 자금이 필요합니다. 급격하게 불리한 인구 통계를 생산,판매법인과 사무소 및 연구소에 대한 범위의 기술을,그리고 거대한 과잉의 주택에서 재발하는 자극 프로그램–을 언급하지 않는 점점 더 중앙 집중식 정책 결정 과정–이미 예언은 크게 느린 성장을 위해 중국에서는 다음 십년간.
또한,두 달리 이전의 글로벌 경기 침체가 이 세기에 새로운 코로나,Covid-19 일을 의미한 충격 공급뿐만 아니라 수요를 충격입니다. 실제로,하나는 큰 하나를 찾기 위해 1970 년대 중반의 석유 공급 충격으로 돌아 가야합니다. 예,전염에 대한 두려움은 항공사와 세계 관광에 대한 수요에 타격을 줄 것이며 예방 적 저축은 증가 할 것입니다. 그 때는 수백만의 사람들이 갈 수 없어 작업(중기 때문에 잠금 또는 두려움),세계적인 가치 체인 나누,테두리가 차단되고,세계무역을 축소하기 때문에 나라 불신의 건강한 통계,공급 측면을 겪고 있어요.
영향을받는 국가는 자신의 건강 시스템을 해안과 경제를 지탱하기 위해 대규모 적자 지출에 종사하고,해야한다. 의 포인트 저장 비오는날을 보내고 비가 오면 및 준비하고 전염병,전쟁,기후 위기,그리고 다른 out-of-the-box 이벤트 정확하게 왜 오픈 적자 지출 붐 동안은 위험합니다.
그러나 정책입안자 및 모두 너무 많은 경제 해설자를 파악하지 못하는 방식 공급 장치 구성할 수 있게 다음 글로벌 경기 침체와 달리 마지막 두. 에 대비하는 경기 침체에 의해 주로 구동되는 수요가 부족한 도전을 제기하는 공급 측에 의하여 모는 침체에서 발생할 수 있습 날카로운 하락을 생산하고 광범위를 파악할 수 있습니다. 는 경우,일반화 부족이–무언가를 일부 국가는 보이지 않기 때문에 가스의 큐 1970 년대–수 궁극적으로 밀어 인플레이션이 올라가 다운되지 않습니다.
틀림없이 오늘날 일반화 된 인플레이션을 포함하는 초기 조건은 매우 유리합니다. 하지만 주어진 사십년의 세계화는 거의 확실히 주요 요소는 기본 낮은 인플레이션,지속적인 후퇴 뒤에 국경으로 인하여 Covid-19 일 유행(또는 지속적인 두려움의 대유행)의 상단에,무역 상승 마찰이 조리법의 반환에 대한 가격 상승 압력을 가합니다. 이 시나리오에서 인플레이션 상승은 금리를 높이고 통화 및 재정 정책 입안자 모두에게 도전 할 수 있습니다.
또한 주목할 만하는 Covid-19 위기는 세계 경제 성장은 부드러운 이미 많은 국가들은 격렬하게 overleveraged. 2019 년의 글로벌 성장은 역사적으로 글로벌 경기 침체를 구성한 2.5%수준에서 그리 멀지 않은 2.9%에 불과했습니다. 이탈리아의 경제는 바이러스가 타격을 입기 전에 간신히 회복하기 시작했습니다. 일본은 이미 부가가치세 인상 후 경기 침체로 기울고 있었고,독일은 정치적 혼란 속에서 시소하고있다. 미국에서 최상의 모양만,무엇을 한 것 같았다 15%의 기회가 침체기 전에 시작하는 대통령과 의회 선거에서 이제는 것은 훨씬 더 높습니다.
그것은 이상하게 보일 수도 있습니다 새로운 코로나 발생할 수 있습 그래서 많은 경제적 피해는 심지어 국가 겉으로는 자원과 기술을 싸워 수 있습니다. 중요한 이유는 이전 세대가 오늘날보다 훨씬 가난했기 때문에 더 많은 사람들이 출근 할 위험을 감수해야했기 때문입니다. 오늘날과는 달리,급진적 인 경제의 주가 하락에 반응하는 전염병이 그를 죽이지 않았어요 대부분의 사람들 수는 없었다.
현재 발발의 중심 인 중국 우한에서 일어난 일은 극단적이지만 설명 적입니다. 중국 정부가 기본적으로 잠근 후베이성,고 5 천 8 백만에서 계엄령으로,일반 시민들은 할 수 없이 자신의 집을 떠나 아래를 제외하고 매우 특정 상황이다. 동시에,정부는 분명되었을 제공할 수 있는 음식과 물을북의 시민을 위해 거칠게 주는 지금,무언가를 가난한 나라 상상할 수 없었다.
다른 곳에서 중국에서,많은 사람들은 주요 도시에서와 같은 상하이와 베이징에 남아 있는 실내에서 대부분의 시간을 감소시키기 위해 그들의 노출이 있습니다. 정부는 국가에서 같은 한국과 이탈리아되지 않을 수 있습 극단적인 조치를 취하는 중국이지만,많은 사람들이 집에 머물고,뜻에 중대한 부정적 영향을 미칠 경제 활동입니다.
확률의 글로벌 경기 침체 극적으로 상승했는 것보다 훨씬 더 많은 기존의 예측에 의해 투자자와 국제 기관의 관리를 인정합니다. 정책 입안자들은 금리 인하와 재정 부양책 외에도 글로벌 공급망에 대한 큰 충격도 해결해야한다는 것을 인식해야합니다. 가 즉각적인 구호에서 올 수 있었 미국이 급격히 조기에 무전 관세,함으로써 시장을 진정,정치인을 위한 전시와 중국,그리고 주머니에서 돈을 우리 소비자 있습니다. 글로벌 경기 침체는 격리가 아니라 협력을위한 시간입니다.
• Kenneth Rogoff is professor of economics and public policy at Harvard University. He was the chief economist of the IMF from 2001 to 2003
© Project Syndicate
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/단락}}{{highlightedText}}
- Facebook 에서 공유
- Titter 에서 공유