축구에서의 3-4 대 4-3 방어:어느 것이 더 낫습니까?

에릭은 이전 축구 선수,전 청소년 축구 코치는,평생 학생의 게임이다.

의 장점과 단점을 34 43 방

의 장점과 단점을 34 43 방

방어 축구의 대형

야 하지 않는 축구에 대해 많이 알 수 있을 실현하는 방어 유닛만큼 중요합니다. 공격할 수 있는 모든 것,그러나 세계 승리는 여전히 어렵 경우에는 방어할 수 있는지 상대팀에서는 점에 있습니다.쉬운 일이 아닙니다. 몇 년 동안 대학과 프로 축구에서 몇 가지 혼란스러운 공격 계획이 있었고 몇 가지 놀라운 선수들이있었습니다. 방어 코디네이터들이 사라 회색하려는 그림을 중지하는 방법 이러한 사람,그리고 부단히 혁신적인 게임 계획입니다. 하지만 거의 모든 팀을 하거나 기본 4-3 또는 기본 3-4 방어하고는 변경되지 않았습니다.

합법적으로,수비 선수는 scrimmage 의 라인을 가로 질러 잠식하지 않는 한 어디서나 줄 수 있습니다. 코치 사용 4-4 으로 방어를 네 아품 및 네 라인 배커지만,그는 하나의 안전과 적어도 하나의 수비수들에 대한 책임이 패스 보장합니다.

라이언의 친구 46 방어가 en-를 보호하고 그들을 보호하기 위해 약간의 동안에는 80 년대,하지만 이것은 네 개의 다운품 및 식 라인 배커으로 이름을 것이 좋습니다. 라이언은 그의 선수 중 한 사람의 저지 번호를 따서 수비를 명명했습니다.

46 은 사실 4-3 의 버전으로 오버 시프트와 스크리미지 라인의 상자에 8 명의 남자가있었습니다. 그것은에 대하여 실행하고 제공하는 몇 가지 이점을 통과-러시 부서지만,그것은 또한 경향을 넣어 방어백에 위치입니다.

이것은 기본적인 문서를 목표로 캐주얼한 축구 팬 의도를 이해하는 데 도움이 되는 당신이 무엇을 보고 있는 필드에서 매주 일요일에서 떨어진다. 각자의 단점뿐만 아니라 시간의 시험을 견디는 데 도움이 된 4-3 및 3-4 계획에 대해 그렇게 훌륭한 것을 배우게됩니다.

의 강점 3-4 방

3-4 에서는 유연한 방어하고 제공하는 몇 가지 좋은 장점 때 돌진 쿼터백과에 대한 방어할 수 있습니다. 이 있기 때문에 세 개의 보선공,외부 라인 배커할 수 있습의 역할을 수비에서 어떤 시간,본질적으로 제공 4-3 다.

3-4 혼동 될 수 있습니다 반대에 대한 쿼터백,사람이 그것을 찾을 수 있습 유지하기 힘든 트랙의 이러한 로빙 라인 배커는 줄 모든 장소입니다.

을 제공하기 때문에 이렇게 많은 옵션 및 선물은 상대 공격은 많은 풋볼 팀으로 전환 3-4. 이것은 아마도 최근 몇 년 동안 지나가는 게임의 폭발로 인한 것입니다.

으로 그것의 기초원,3-4 훨씬 더 효과적이에서 다루는 복잡한 공격 게임 계획을 포함하는 여러 광 수신기 세트,단단한 끝 수 있는 라인,어디에서나고 다양한 halfbacks 할 수 있을 잡는 공 다운 필.

같은 인원으로 3-4 의 수비가 3 인 정면,4 인 정면 또는 2 인 또는 1 인 전선에서 줄 수 있습니다. 모든 사람이 어디에 있는지,그리고 그들이 어떤 역할을하고 있는지 알아내는 것은 반대 쿼터백에 달려 있습니다. 큰 장점이다 방어를 위해.

3-4 방

3-4 방

3-4 방어적 약점

때문에 유연성,3-4 처럼 보일 수도 있는 이상적인 방어하지만,훨씬 성공의에 따라 오른쪽 인원에 다양한 위치. 을 효과적으로 정지 게임을 실행하고 팀이 필요한 지배적인 코을 해결할 수 있는 차지하는 공간을 주고 여러 차단제를 주지 않고 땅이다.

방어 끝나지 않습니다만 예상하는 속도를 가지고 러시 쿼터백과에 다운지도를 강도와 크기에 걸릴 필요가격품 및 유지 그들을 내부의 라인 배커에 실행한다.

외부 라인 배커될 필요가 놀라운 운동선수와 모터와 훌륭한 코에 대한 공입니다. 내부의 라인 배커 필요가 인성에 걸릴품 공격이지만,또한 속도 및 민첩성을 커버 뒤에 밖으로 겹겹.

으로 당신이 상상할 수 있는 특별한 선수에 이 위치는 항상 쉽게 찾을,그리고 가난한 공연을 해칠 수는 전체 방어합니다. 지배적 인 코 태클이 없다면,3-4 는 달리기에 대해 매우 약할 수 있습니다. 없이 라인 배커할 수 있는 사람 모두 커버 뒤고 단단한 끝나고 압력을 가져올에 대하여 쿼터백,팀은 것이 고통에서 전달하는 상황입니다.

4-3 방어의 강점

4-3 은 좀 더 보수적인 방어이지만 항상 나쁜 것은 아닙니다. 에 4-3 라인 배커 플레이 더 많은 뒤에라인 및 팀에 의존하는 것입니다 그것의 네품 방어 작업을 수행하습니다. 이 중단하는 것을 의미합을 실행할 수 있는 잠재적으로 더 효과적인 것보다 3-4defense,로 4-3 팀에가 두 가지 방어를 다룹는 변화 및 스턴트를 혼동하는 공격품의 막.

경우에는 방어를 다룹에 4-3 만들 수 있는 놀이에 실행하지 않을 수도 있지만,많은 4-3 방어하도록 설정된 중수를 다룹. 중간 라인 배커는이 방어에 매우 똑똑해야하고,그의 읽기에 자리해야합니다. 그는 크기와 힘을 중지하려면 뒤에서 죽은 구멍으며,속도 범위 사이드 라인에서 사이드 라인.

4-3 수비는 팀이 좋은 수비 라인을 가지고있는 한 패스 게임에 효과적 일 수 있습니다. 반면에 3-4 방어 팀이 일반적으로 필요하 블리츠에서 하나 이상의 수비수를 얻압 쿼터백,4-3 팀을 떠날 수 있는 직업까지 방어선에 할당된 라인 배커습니다. 이 옵션과 같은 유명한 탬파-2 험,2-깊이 및 중수를 덮고 아래로 고안되었습니다.

모든 네 방품은 좋아야 통과 rushers,특히 방어 끝자는 일반적으로 훨씬 더 작고 더 빠른 것보다 그들의 대응에 3-4. 4 명의 다운 라인 맨 만 사용하여 쿼터백에 압력을 가할 수있는 4-3 팀은 공격 코디네이터에게는 악몽입니다.

4-3 방

4-3 방

4-3 방어의 취약점

어디 4-3 의 보수적인 자연의 혜택을 수 있습니다,오늘날의 현대적인 범죄가 될 수도 있습니다 책임을 지지 않습니다. 최 NFL 쿼터백을 훨씬 더 쉽게 시간을 탐지 약점에 4-3 방식으로 플레이어 할당은 더 예측 가능하고 더 적은 혼합에 의해 방어를 정렬합니다. 불일치를 얻고 악용하는 것이 더 쉽고,방어가 무엇을하려고하는지 추측하기가 더 쉽습니다.

기 때문에 복잡한 범죄,4-3 팀해야 할 수도 있습에 더 의존 니켈 또는 한 푼도 설정,기본적으로 말하고 범죄를 그들은 무슨 생각이 일어날 것입니다. 공격은 세 개 또는 네 개의 와이드 아웃으로 세트 밖으로 공을 실행하여 대응할 수 있습니다.

3-4 와 마찬가지로 4-3 은 성공하기 위해 올바른 지점에서 올바른 선수가 필요합니다. 이것의 큰 부분은 중간 라인 배커에서 올바른 사람을 갖는 것입니다. 공격에 대한 쿼터백과 마찬가지로 중간 라인 배커는 종종 4-3 방어를위한 톤을 설정합니다.

모든 것이 4-3 방어로 잘 진행된다면 매우 효과적 일 수 있지만 상황이 나빠질 때 매우 나빠질 수 있습니다. 유연성이 부족하고 전격 및 플레이어 할당을 위장 할 수있는 능력이 떨어지면 취약점이 될 수 있습니다. 3-4 와 마찬가지로,그것은 모두 플레이어 능력과 올바른 장소에서 올바른 사람을 갖는 것으로 내려옵니다.

어느 방어가 더 낫습니까?

어딘가에서 수비 코디네이터로 취업 할 준비가되지 않았다면 다행스럽게도 결정할 필요가 없습니다. 둘 다 긍정적이고 네거티브를 가지고 있으며,팀은 각각 성공하고 화려하게 실패합니다. 캐주얼 축구 팬에게는 드라마가 펼쳐지는 것을 보는 것이 흥미 롭습니다.

하지만 당신이 준비하는 작업으로 방어 코디네이터,또는 당신은 단순히 선택하려고 사이 3-4 4-3 을 지배하에서 매든,당신은 어떻게 결정합니까? 즉각적인 선택은 당신이 이미 가지고있는 수비 선수를 기반으로 할 수있다. 그림과 같이,동일한 인원은 적어도 같은 위치에 있지 않은 두 방어에 대해 작동하지 않습니다. 수비 계획을 변경한다는 것은 플레이어의 위치를 뒤섞고 새로운 사람을 데려 올 가능성이 있음을 의미합니다.

언젠가는 어떤 자유로운 사고 방어 코디네이터입니다 더 좋은 것이지만,그날이 올 때까지 기본이 3-4 4-3 방어 할 것으로 서 있는 최고의 옵션이 있습니다. 그것은 있을 수도 있는 것이 가능 전달하는 게임이 확장하는 지점에 우리가 볼 수 팀 재생 기본 3-3 더 자주에서 어떤 시점으로 세 가지 로빙 안전.

그 때까지 팬들이 계속하여 토론의 장점과 단점은 각각의 방위,주장에 대해 직원들과 칭찬이나 훼손하거나 차 책임이 있습니다. 그러나 그것이 우리가 축구를 좋아하는 이유입니다. 쉬운 대답이없는 복잡한 게임입니다.

3-4 또는 4-3?

RAW 월 27 일,2019:

어디에 당신이 생각하는 요즘 당신이 지불하지 않아도 이러한 어리석은 신인 계약과 내 인디애나 폴리스는 지금까지 위에서 최악의 최고 10 의 재능있는 방어 리그에서 들을 때***우리의 방어라인 및 보조 우리의 약점과 우리 라인 배커은 우리의 힘 s*** 로드되 나는 말을 토니 Dungy 았다 모든 그가 할 수 있는 날씨에 대한 3 그러나지 않았 초점을 충분히 안에서 태클과는 당신이에서 가장 중수와 관계없이 어떤 사람을 말한 척 모하는 방법을 알고 감독 방어 특히 보조기 때문에 그 3-4 방식은 감기직 모서리고 안 좋은 실제로 마이크처럼 아담 때 나는 두 번째 계층을 알고 그는 혜택을 과소 Vontae 데이비스하지만 3/4 당신은 내가 알고 코를 해결 보통과 간단하고 있는 잠금 모 날씨에 대한 3 명백하게 중수 및 나에게 안전에 나는 단지 생각의 모든 것을 말한다.

Matt H on November11,2018:

의 포인트는 권리를 갖는 인원에 맞는 방식은 완벽에 의해 설명이 내 추기경이 이번 시즌에 새로운 HC 스티브 윌크스. 윌크스는 스위치를 3-4 에서 4-3 으로 만들었고 명단은 4-3 을 위해 만들어지지 않았다. 결과는 냉혹 해졌습니다.

2018 년 9 월 02 일 미국에서 에릭 도켓(저자):

@TT-매우 사실! 스틸러스에 갔 네 최고 그릇을 재생 4-3 에서 척 Noll,다음 네 가지 이상의 재생 3-4 에서 Cowher 와 할머니.

TT2018 년 9 월 01 일 어느 곳에서나:

일부 팀은 팀 역사에서 두 가지를 모두 활용하여 큰 성공을 거두었습니다. 볼티모어의 첫번째 최고 그릇이 실행되었는 우수한 4-3 계획,그러나 그 다음에 갔다 하나의 더 나은 3-4 방어에서 마지막 십년간

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다