인텔 코어 m 시스템 비교:12 인치 MacBook 및 Windows 경쟁 벤치마킹

No 컴퓨터 구성요소에서는 최근 몇 년 동안되었으로 힘든 아래로 고정하기로는 인텔 코어 프로세서 M. 2014 년 후반에 처음 보았고 2015 년 초에 더 많은 시스템에서 등장한이 에너지 효율적인 칩은 매력적인 피치와 함께 제공되었습니다.

에 따르면,인텔 중핵 M 것이 힘 노트북,태블릿,하이브리드 설계 얇고 가벼운,그리고 심지어는 컴퓨터에 실행할 수 없는 시끄러운 팬으로 이어질 수 있는 조용한 시스템 배터리 수명. 이러한 Pc 것 가격에는 프리미엄,아마도$700 리고,하지만 조합의 긴 배터리 수명이 있기 때문에,좋은 성능과 작은 몸을 만들 것 이 바람직한 기계입니다.

것을 제외하고 실제 실제 성능에서 첫 번째 물결의 핵심 M 리 시스템에서 테스트 CNET Labs 되었습니다. 우리가 코어 M CPU 로 테스트 한 첫 번째 PC 인 Lenovo Yoga3Pro 하이브리드는 일상적인 작업 중에도 부진하다고 느꼈습니다.

배터리 수명 아래에서 여섯 시간 동안 우리의 비디오 재생지-배출 테스트,느낌이 더 적절한 예산에 대한 중소기 노트북 보 프리미엄$1,000 스 시스템을 높이도록 설계되었 휴대용입니다. 요가 3Pro 중 하나 남아 있는 최고의 육체적인 휴대용 퍼스널 컴퓨터/디자인 하이브리드에서 년,하지만 그것을 만들지 않았다는 강력한 첫 인상에 대한 핵심 M CPU.

는 다음의 핵심 M 리 시스템 테스트 Asus Transformer 책 T300 치,풀 떨어져 하이브리드로 이동할 수 있는 키보드 base. 실제로 그것이 득점하는 가장 빠른 어떤의 핵심 M 컴퓨터는 우리가 테스트에서 두 가지의 우리의 하나-응용 프로그램 테스트,이기는 하지만 넓은 여백에 의해,그리고 약간 뒤에서 첫 번째 장소는 멀티태스킹을 시험합니다. 일상적인 사용에,그것은 느낌보다 빠르게 요가 프로 3 지만,그에 배는 어색 키보드와도보다 짧은 배터리 수명 요가 그 여전히 최고의 경우 시나리오에 대한 핵심 M 대표작이다. 그것의 이점에 작업,그러나,$899 미국(AU$1,299;영국에서 사용할 수 없음)에서 낮은 가격이었다.

두 개의 가장 최근의 핵심 M 할 시스템에서 테스트 CNET 실험실은 거의 거울의 이미지 모른다. Apple MacBook 과 Samsung Ativ Book9 는 모두 HD 해상도와 비 터치 디스플레이를 갖춘 12 인치 폴더 형 노트북입니다. 둘 다 매우 슬림하고 가벼우 며 프리미엄 시스템으로 각각 2 파운드가 넘는 머리카락에 불과합니다. 애플 간 미니멀 포함,단지 하나의 C-USB 포트를 연결하고 전력,삼성에 맞도록 관리하에 두는 전체 크기의 USB 항구,플러스 마이크로 HDMI 출력됩니다.

이전에서 결과 이전에는 두 가지 핵심 M 시스템이 많이 있었고 관심사는 이러한 두 개의 새로운 모델은 고통에서 성능과 배터리 수명 문제 특히,맥북에서 시작$1,299(£1,049,AU$1,799),면서 삼성의 책 9 시에$1,199(£1,199 영국에서),및 갔$1,399 일치하는 맥북의 구성이 있습니다.

에서 벤치마크 테스트,맥북을 획득 최고의에서 우리의 멀티태스킹 도전적인 테스트,하지만 소폭을 통해 Asus T300. 삼성 책 9 에 배치의 중간에서 대부분의 테스트,하지만 위의 평균 키보드와 터치 패드 그것은 도움이 느끼는 일반적으로 매우 사용할 수 있습니다. 맥북에 크게 혜택을에서는 안 최적화하고 멀티 터치 제스처를 의미하는 탐색은 부드럽고 쉬운,그리고 전반적인 느낌이었다 훨씬 더 가까이 표준 Core i5 노트북 보다는 임의의 다른 핵심 M 리 시스템 테스트합니다.

(여기서 비교 코어 M 시스템 벤치 마크 만 표시된다는 점에 유의하십시오. 각각의 인텔 코어 i5 와 아톰 기반 시스템에 비해 어떻게 볼 수있는 개별 리뷰를 통해 클릭합니다.)

맥북도 눈에 띄었으로 최고의 배터리 인생의 무리와 넓은 여백에 의해. 반면 애플은 알려진 건물의 전력 효율적인 노트북을 실행하는 보다 더 많은 그들의 창을 강화 대응,이것은 또한에 귀속되는 큰 배터리 내부에는 12 인치 노트북이 미끄러지는 않습니다. 고객께서는 컴팩트로 마더보드 램 및 플래시 저장 납땜 오른쪽에,인테리어의 섀시가 사실상 모든 배터리와 함께,사용자 정의 힘이 세포층에 맞게 가능한 모든 빈 공간입니다.

는 동안 맥북 여전히 느낌이 가장 좋아하는”사용”이러한 시스템의 실 일화 테스트,보면 성능 숫자에서 한 가지 눈에 띈다. 최소 비싼,Asus T300Chi,가장 빠른 연기자로서의 대부분 테스트 및 실제로 묶여서 우리의 태스킹 테스트,덕분에 약간 더 빠르게 1.2GHz 버전의 핵심 M 칩(도의 일부로 사용할 수 있는$300 업그레이드 맥북).

그러나 전에 우리가 선언하는 이 희귀한 케이스의 적어도 비싼 제품이 최고의 전반적인 연기자로 주 Asus T300Chi 또한 최악의 절대 배터리 수명의 무리입니다. 간신히 5 시간 이상의 배터리 수명에,그것은 심지어 요가 3 프로보다 전체 30 분 동안 달렸다.

현재 우리의 핵심 M 결론

말하면,당신의 많은 수 없을 버리의 전체 크기의 노트북을 위한 팬이 대안이다. 이러한 초기 코어 M 시스템에 대한 테스트를 토대로 다음과 같은 테이크 아웃에 도착했습니다:

• 가격이 항상 원시 성능과 상관 관계가있는 것은 아닙니다.
• 더 큰 물리적 배터리를 갖는 것은 차이의 세계를 만들 수 있습니다.
• 에도 불구하고 일반적으로 유리한 느낌의 이러한 각각의 컴퓨터는 우리가 아직을 찾 핵심 M 는 시스템이 정말로 작동하는 모든 일,일상의 주력이다.