크리스토퍼 히친스,후반 영국-미국의 저널리스트로 알려져 많은에 대한 자신의 솔직한 무신론으로 그의 오라토와 산문시 아이를 갔을 때에격:클린턴은”기능장애 클”,배우 스티븐 브랜었다”로봇과 같다”,테레사 수녀는”광,근본주의자, 고 사기”.
그러나 Hitchens 에 따르면 Calcutta 의 Saint Teresa 는 무엇을 잘못 했습니까? 결국 마케도니아에서 태어난 Agnes Gonxha Bojaxhiu 라는 존경받는 선교사는 인도에서 가장 높은 민간 상과 노벨 평화상을 수상했습니다. 그건 나쁜 표정의 이력서가 아니야,그렇지?
쓰기 슬레이트에서 잡지를,2003 년에 히친스키는 어머니 테레사의 대한 설명 낙태로”최고의 파괴자의 평화”에서 그녀의 노벨상 수용을 음성,그리고 그녀의 반대를 폐지하는 아일랜드의 금지가 이혼 및 재혼. 칼럼니스트는 또한”제 2 차 바티칸에 대한 심의 중에 Council…MT 개혁의 모든 제안에 반대하는 전면이었다. 필요한 것은 교리 적 개정이 아니라 더 많은 일과 더 많은 신앙을 유지했습니다.”
“그녀의 입장은 정통 가톨릭 용어에서도 초 반동적이고 근본 주의자였다”고 Hitchens 는 말했다.
더 있었다. 테레사 수녀님은 히친스가 가난한 사람들의 친구가 아니라”빈곤”이라고 말했다. 여기 그가이 아이디어에 대해 자세히 설명하는 구절이 있습니다.
그녀는 그녀의 생활을 보냈 반대하는 유일한 치료제에 대한 빈곤,이는 여성의 역량 강화하고의 해방에서 그들 가축 버전의 의무 재현합니다. 그리고 그녀는 친구의 최악의 풍부한 복용,돈을 남용에서 심한 Duvalier 가족이티(의 규칙 그녀는 칭찬에서 반환)에서 찰스 Keating 링컨을 절감하고 대출이다. 그 돈과 다른 모든 기부금은 어디로 갔습니까? 기본 호스피스에서는 캘커타었으로 실행할 때 아래로 그녀가 죽은 그것으로 항상 beenshe 선호하는 캘리포니아 클리닉을 때 그녀가 아픈 herselfand 그녀의 순서는 항상을 거부하여 게시 감사를 합니다.
그리 좋은 크리스토퍼 히친스의 분노하는 그는 충분한 자료를 채우기 위해 페이지의 129 페이지 숙제 중 하나라는 메시가 검토에서 뉴욕 누:”가 있다면 지옥,히친스가가 이것에 대한 책입니다.”
그것의 제목? “선교사 직책: 이론과 실천의 테레사 수녀”(1995).
테레사 수녀님은 히친스의 분노의 정면을 겪으면서 종교적 인물들 사이에서 혼자가 아니 었습니다. 그는 말했다 미국의 텔레비전 복음 전도사리 팔웰-이 후,목사님의 죽음은 그가”어린 선는 그것을 유감 없이 지옥에 그를 위해 있습니다.”
매거진|인도는 내 나라 인도의:어머니 테레사
히친스 저자의 베스트 셀러”하나님은 좋: 는 방법이 종교 독 모든 것”(2007),그러나 몇몇의 그의 가장 기억에 남는 라인에서 온 그의 회고록,”히치-22″(2011). 여기에 어떻게 그가 기억하는 라이더알리예프의 파트를 위해 호출을 죽이고 살만의 Rushie,Hitchen 의 오래된 친구,그리고 저자의 논란이”사탄의 절”(1988):
시계|테레사 수녀님은 성자 또는 종교 광신자였습니까?