사회과학과,물질주의 의미하는 선취와 물성과 재료 프로세스,그리고 이러한 기여를 형성하는 사회적이다. 이것은 모두 이론의 다른 몸을 동반하는 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 현재,사회적 과학자로 자신을 설명하는 물질적 경향을 가을의 한으로 세 가지 범주:1)그들은 물질문화–즉 어떻게 우리가 사용하는 것이 일상 생활의 일환으로 이 연결되지 않은 특정 이론적 프레임 워크 2)그들은 경제적 조건의 생산은,일반적으로 다음 framework 마르크스주의(역사적인/변증 법적 유물론)또는 3)그들 사이의 관계는 인간과’인간도 아닌 것들을 상대하는데 엄지’등과 같은 바위,동물,박테리아에서는’새로운 유물이’framework. 이 항목은 역사/변증 법적 유물론과 새로운 유물론이라는 두 가지 이론적 방향을 살펴보고 있습니다.
두 방향의 물질주의와 참여 불평등 소재 여부,그것은 다른 사회 계급,또는 인간과 인간도 아닌 것들을 상대하는데 엄지. 동시에,그들은 인종 불평등에 불충분하게 세심한 혐의로 기소되었습니다. 마르크스주의 분석의 관점에서,W.E.B 와 같은 비평가. Dubois,Aimé Césaire,프란츠 Fanon 또는 스튜어트 홀도를 그리는 더 큰 관심의 교차로에는 인종과 클래스에 투쟁하고,특히 여성이 공산주의자의 색상과 같이 클라우디아는 존스,그레이스 리 Boggs,안 데이비스 및 실비아 Wynter 주장했 확장 intersectionality 경주하는 성별 등이 있습니다. Césaire,예를 들어,쓰기에 자신의 1956 사직서를 프랑스어 공산당은 그가 원하는’마르크스주의와 공산주의에 배치하는 서비스의 검은 사람들과하지 않는 검은 사람들의 서비스에 마르크스주의와 공산주의’,그리고 존스 기록에서 1949 년에 대해”삼중을주-억압 상태의 흑인 여자는”그 결과를 여러한 불평등에 대한 액세스의 생산 수단.
새로운 유물론,반대로 되었습에 대한 비판 실패를 강조하는 간의 차이 인간에 미치는 영향 non-인식 nonhuman. 지리학자 후아니타도 했(2014),예를 들어,목소리가 그런 불편과 함께 새로운 materialisms 등 posthumanism 는,그녀의 관점에서,”는 경향이 재현하는 식민지 시대의 방법을 알고 있는 인을 제정하여 보편화 주장하고,결과적으로,또한 종속 다른 온톨로지를”. 원주민 학자와 같은 조 토드가에 대한 주장에 띄는 하 고 부실의 비유럽 온톨로지를(가지 방법의 개념화가 무엇인지)및 그에 포함 비 때 아래 방법이다.
모두 설명이 궁극적으로 요청하는 경우에는 두 가지 유형의 물질주의는 찾을 erase 기존하는 불평등,그 주소에서 이러한 더 intersectional 다. 교차 분석을 수행 할뿐만 아니라 두 유물론의 우려를 포함하려는 시도는 Donna Haraway,Angela Davis 및 Achille Mbembe 와 같은 다양한 학자들에 의해 이루어졌습니다. 하나의 가장 잘 알려진 예는 Donna Haraway 의”사이보그 선언”(1984),에서는 그녀는 출발점으로 증가하는 분석의 인간/동물,인적/기계와 물리적/물리적이지 않은 경계로 주목에서의 다양한 작업에 의해 중요한 경쟁과 여성 학자와 같은 제자발.
필수 독서
데이비스,안젤라 Y(1981)여성,인종 및 계급. 런던:여성 언론 회사.
Haraway,D(1984)사이보그 선언문.
Lee,Salome(2011)우리 모두가 폐지 론자가 될 때까지: 노예 제도,인종 및 계급에 관한 마르크스
Sundberg,J(2014)사후 주의적 지리학을 탈색. 문화 지리 21(1)
Todd,Z(2016)온톨로지 턴에 대한 원주민 페미니스트의 포획:’온톨로지’는 식민주의의 또 다른 단어입니다. 저널의 역사적인 사회학 29(1);블로그 포스팅 버전
추가 읽기
Allwaert,모니크(2013)에 아’생태:Monique Allewaert,인터뷰 안젤 마지막입니다. 사회와 공간 오픈 사이트.
존스,클라우디아(1949)우리는 여성을위한 완전한 평등을 추구합니다.
밀스,C W(2003)클래스에서 인종까지:백인 마르크스주의와 흑인 급진주의의 에세이.
로빈슨,C J(2000)블랙 마르크스주의. 채플 힐:노스 캐롤라이나 대학 출판부.
Weheliye,A(2014)Habeas Viscus:인종 화 조립,생물 정치학 및 인간의 흑인 페미니스트 이론. 더럼,노스 캐롤라이나:듀크 대학 출판부. 런던:Rowman&Littlefield.
질문
왜 유물론자들은 물질 세계에 집중합니까?
그들이 불평등을 보는 방식에서 서로 다른 유물론의 차이점은 무엇입니까? 강점과 약점은 무엇입니까?
유물론의 핵심 이슈 중 하나는 물질적 계층 구조입니다: 우리가 세상을 주문하고 관리하는 방법. 다른’세계 질서’가 지배적이라면 세계의 많은 지역에서 사회 및 환경 관계가 다를 수 있다고 생각합니까?