“아버지의 날”을에서 두 개의 주요 성,아 크리스 및 로빈 윌리엄스입니다. 이것은 코미디 목적을 위해 다음 헛된에서 만든 영화의 더 많은입니다. 그것은 예수께서 거기에 있었던 기다리고 빌리 크리스탈 로빈 윌리엄스 호텔에서 함께 역할을 이끌어,거의 같은 팬들의”프레디 대 Jason”기다리고 있는 그들의 영웅을 공니다. 이 영화는 두 개의 큰 별을 결합하고 놀라운 점은 실제로 그것을 멀리한다는 것입니다.
예,”아버지의 날”은 모든 좋은 것이 아니고,내가 사랑하지 않지만,sue me: 나는 그것을 즐겼다. 그것은 단순히 나를 즐겁게하고,나에게 몇 가지 웃음을 준다는 코미디에서 물어 보는 것이 너무 많습니까? “The Hot Chick”과 같은 영화는이 작업을 수행 할 수 없지만”Fathers’Day”는이를 제거합니다. 왜? 크리스탈과 윌리엄스가 상호 작용하는 것을 보는 것이 너무 재미 있기 때문일 수도 있습니다. 그들은 죽은 대본을 삶으로 가져옵니다. 나도 인정한다는 더 나은 스크립트의 페어링할 수 있 위해 만들어 하나의 재미있는 영화,올해의이지만 영화에 대한 이 영화에서 죽은 물. 크리스탈과 윌리엄스는 최선을 다해 재미있게 만들었지 만 훨씬 더 많을 수있었습니다. 할 때 필름 리조트를 보여주는 로빈 윌리엄스 하고 흉내 거울 앞에서 여러 번째 시간에,당신은 알고 있는 이 스크립트지 않는 모든 수고가 있어야합니다.
그리고 Babaloo Mandez 와 Lowell Ganz 는 일반적으로 재미 있고 히스테리 한 스크립트를 제공 할 신뢰할 수 있기 때문에 이것은 꽤 이상합니다. 이러한 남자에 대한 책임의 코미디는 최근 몇년 사이에,”도시 보군,”및 그들의 스크립트를 위한”아버지의 날을”그냥 싱크 예측,sappiness 및 sterotypes.
이것을 얻으십시오: 크리스탈은 17 년 전에 데이트 한 전 여자 친구로부터 전화를받는 야심 찬 변호사를 연기합니다. 그녀는 열 여섯 살 된 아들이 집에서 도망 갔다고 말하면서,그는 아버지이며,소년을 구하도록 도와야한다고 말한다. 그녀는 그에게는 소년의 사진(사람처럼 보이는 전형적인 대 콧물 이름이콧),그리고 감동으로 그녀의 이야기를 어떤 이유에서 그는 동의를 찾을 수 있습니다.
문제 no.1. 크리스탈은 변호사입니다. 영화의 끝에서,그는 거짓말을하고 이것을 알고 있습니다. 그의 아내(Julia Louis-Dreyfuss)는 그가 어떻게 알고 있는지 묻습니다. 그는”나는 변호사 다.사람들은 항상 나에게 거짓말을한다.”그가 그렇게 훌륭한 변호사라면,왜 전 여자 친구의 작은 거짓말을 지나쳐 보지 않았습니까? 몰라,상관 없어-그것은 영화의 일부이며 당신은 무엇을 할 수 있습니까?
그리고 이것을 얻으십시오:Crystal’s ex 도 Williams’ex 가됩니다. 그녀는 윌리엄스에게 크리스탈과 똑같은 이야기를 들려 주며,적어도 한 명이 소년을 찾길 희망합니다. 그들은 둘 다 시도합니다. 우리가 알고 있는 그들을 실수로 만나보고,그를 위해 혼란이있을 것이고,소년이 되지 않 감사들은 그에게 도움이 끝날 때까지,그리고 등등.
하지만이 영화는 나를 즐겁게했다. 크리스탈과 윌리엄스의 좋은 화학,경우에도 좋은 스크립트를 만들 수 있었다 자신의 상호 작용을 조금 더 있습니다. 농담이 빠지지 않는 평면 배지만,방향은 좋은(Ivan”Ghostbusters”태어나지만),그리고 정직,재미이다. 그것이 내가 정말로 어떤 코미디에서 요구하는 전부입니다.
(또한 Warner Bros. 에서”치명적인 무기 4″를 촬영하는 동안 세트에 떨어 뜨린 Mel Gibson 의 카메오를 주목하십시오!)
3/5 별-
존 울머