스파르타 교육

On15April,1920,프레드릭 Parmenter 및 알렉산드로 Berardelli,남 브레인트리 촬영 한 죽은 자를 수행하는 동안 두 개의 박스를 포함하는 급여 신발의 공장도 있습니다. 두 강도가 1 만 5 천 달러를 가져간 후 그들은 여러 명의 다른 남자들이 들어있는 차에 타서 쫓겨났다.

몇몇 목격자들은 강도가 이탈리아 인으로 보였다고 주장했다. 큰 숫자의 이탈리아 이민자들이 의문을 제기했지만 결국 당국이 결정하는 요금 바르톨로메오 Vanzetti 와 니콜라 사코으로 기록된다. 두 사람은 범죄 기록이 없었지만 무정부주의 정치 캠페인을위한 기금을 확보하기 위해 강도를 저질렀다고 주장했다.

사회주의 변호사 인 Fred H.Moore 는 두 사람을 변호하기로 동의했습니다. 젊은 기자 인 유진 리용(Eugene Lyons)은 무어(Moore)에 대한 연구를 수행했다. 리옹 나중에 이렇게 회상했다.”Fred Moore,시간에 의해 나는 왼쪽 이탈리아에 있었다,전체 명령의 경우 보스턴에 관련된 생선된 바르톨로메오 Vanzetti 및 구두 수선공이라는 니콜라 Sacco. 그는 나를 명시적인 지침을 자극하는 모든 이탈리아의 중요성을 매사추세츠 살인 사건,그리고 사냥하는 특정인 증인과 증거입니다. 그러나 이탈리아 노동 운동에는 걱정할 다른 것이있었습니다. 베니토 무솔리니(Benito Mussolini)라는 전직 사회 주의자와 예를 들어 블랙 셔츠의 메뚜기 전염병. 어떻게 든 나는 사코와 반제티에 관한 조각을 아반 티에 넣었습니다!,무솔리니가 한 번 편집 한,그리고 하나 또는 두 개의 다른 논문으로. 나도 관리를 자극하고 몇 가지 사회주의 onorevoles,다음과 같 부 무찌에서 사코의 네이티브 빌리지에는 풀 리아 및 차 Misiano,시칠리아의 횃불 왼쪽에. 무찌을 가져 Sacco-Vanzetti 사건이 바닥의 상공 회의소 대표로,첫 번째 제트 외에 항의 어떤 결국가 두드리는 국제적 홍수.”

재판은 1921 년 5 월 21 일에 시작되었습니다. 남자들에 대한 주된 증거는 체포되었을 때 둘 다 총을 들고 있었다는 것입니다. 범죄가 일어나는 것을 본 일부 사람들은 bartolomeo Vanzetti 와 Nicola Sacco 를 강도로 확인했습니다. 다른 사람들은 동의하지 않았고 두 사람 모두 좋은 알리바이를 가졌습니다. Vanzetti 는 Plymouth 에서 sacco 가 보스톤에있는 동안 그의 아내가 사진을 찍은 채로 생선을 팔고있었습니다. 검찰의 큰 거래를 만들라는 사실에 모든 목적으로 부르심을 받은 사람들에게 증거를 제공하여 지원한 알리 바한 이탈리아 이민자입니다.

Vanzetti 와 Sacco 는 영어를 완전히 이해하지 못해 불이익을 받았습니다. 웹스터 테이어,판사는 무정부주의자들에 대해 분명히 편견을 가졌다. 전년도에 그는 무정부주의자 인 Sergie Zuboff 가 형사 무정부 상태 법령을 위반했다고 무죄 판결을 한 배심원을 책망했다. Vanzetti 와 Sacco 가 법정에서 질문을 오해했다는 답변 중 일부에서 분명했습니다. 재판 기간 동안 검찰은 남성의 급진적 인 정치적 신념을 강조했다. Vanzetti 와 Sacco 는 또한 제 1 차 세계 대전 중 멕시코로 도망 가면서 동포없는 행동으로 기소되었습니다.

유진 리용(Eugene Lyons)은 자서전 인 유토피아에서의 과제(1937)에서 다음과 같이 주장했다.”프레드 무어(Fred Moore)는 마음에 예술가였습니다. 본능적으로 그는 다른 사람들에게 일상적인 문제로 나타난 것에서 세계 문제의 재료를 인식했습니다… 사건이 역사적인 엄니로 성장했을 때,이 사람들은 완전히 당황했습니다. 그러나 무어는 처음부터 그 크기를 보았습니다. 그의 법적 전술은 분쟁과 실책의 대상이되었습니다. 나는 생각이 있다는 몇 가지 색상의 진실,참으로 충전하는 그는 때로는 후순위 문자 요구의 율법 절차를 더 필요한 경우의 상징으로 클래스의 투쟁에 있습니다. 그가 그렇게하지 않았다면 사코와 반제티는 순교의 위안없이 6 년 전에 죽었을 것입니다. 와 심의 작곡가 진화하고 세부 정보의 교향곡 있는 그는 감각에 그것의 전체,무어 진행을 명확히하고 심화 요소에서 암시적인 경우입니다. 그리고 우선 그는 Sacco 와 Vanzetti 에 대항하여 운영되고 있던 자동 편견의 계급 성격을 묘사하는 것을 목표로 삼았습니다. 때로는 남자들 자신의 시위를 통해 그는 근본적인 동기를 드러내 기 위해 합법적 인 협약을 통해 잘라 냈습니다. 꼬집어,소화 불량 판사와 pettifogging 변호사가 감탄했다 증오와 함께 무어를 싫어 온 작은 경이 밖으로 내부 설정.”

법정에서 니콜라 Sacco 주장했다:”나는 알고 문장이 두 개의 클래스,억압받는 클래스 및 풍부한 클래스고,있을 것이 항상 사이의 충돌습니다. 우리는 책을 가진 사람들을,문학으로 형제화합니다. 당신은 사람들을 박해하고 그들을 폭군 화하고 죽입니다. 우리는 항상 사람들의 교육을 시도합니다. 당신은 우리와 서로를 싫어하는 다른 국적 사이에 길을 놓으려고합니다. 그래서 제가 오늘 이 벤치에 있는 이유는 억압받는 계급이었기 때문입니다. 글쎄,당신은 압제자입니다.”재판은 7 주간 지속되었으며 1921 년 7 월 14 일에 두 사람 모두 1 급 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았다. 기자. Heywood Broun 은 Thayer 판사가 sacco 와 Vanzetti 에 형을 선고했을 때 법정에있는 한 여성이 공포로 말했다:”그것은 삶을 비난하는 죽음이다!”

Bartolomeo Vanzetti 는 형량이 발표 된 후 법정에서 논평했다: “심사위원들을 미워하기 때문에 우리를 우리가 전쟁에 반대하고,심사 위원하지 않는 것을 알고 그것이 어떤 차이가 사는 사람은 전쟁에 반대하기 때문에 그가 생각하는 전쟁을 불기 때문에,그는 증오 없는 국가이기 때문에,그는 국제적인,그리고 남자는 전쟁에 반대하기 때문에 그는 그의 찬성으로 다른 나라에 대한 싸움에서 국가는 그러므로 스파이,적, 고 그가 저지른 범죄의 국가에서 그는 이에 대신하여 다른 국가에서 서비스를 제공하기 위해 다른 나라입니다. 우리는 그런 종류의 남자가 아닙니다. 아무도 우리가 어떤 종류의 독일 스파이 또는 스파이라고 말할 수 없습니다… 내가 최선을 다하고 적 범죄에서 내 삶을 내가 결코 도난고 나는 결코 죽지 않았 spilt blood,그리고 나는 싸웠다,범죄하고 투쟁해왔고 나는 자신을 희생도 제거하는 범죄는 법과 교회는 합법적인 거룩합니다.”

많은 사람들이 믿는 자신의 신념의 결과에 대한 편견으로 그들을 이탈리아 이민자들이기 때문에 그들은 과격한 정치적 신념입니다. 이 사건으로 여러 유럽 국가에서 반미 시위가 발생했으며 파리의 이들 중 한 곳에서 폭탄이 터져 20 명이 사망했습니다.

1925 년 셀레스티노 무티스 Madeiros,포르투갈의 이민자들을 고백의 구성원이 명을 죽인 프레드릭 Parmenter 및 알렉산드로 Berardelli. 그는 또한 강도 사건에 참여한 4 명의 다른 남자 조,프레드,파스 콸레,마이크 모렐리를 지명했습니다. 모렐리 형제는 매사추세츠 지역에서 비슷한 강도를 수행했던 잘 알려진 범죄자였다. 그러나 당국은 마데이 로스가 한 자백을 조사하기를 거부했다.미국과 유럽의 중요한 인물들이 유죄 판결을 뒤집기위한 캠페인에 참여하게되었습니다. John Dos Passos,Alice Hamilton,Paul Kellog,Jane Addams,Heywood Broun,William Patterson,Upton Sinclair,Dorothy Parker,Ruth Hale,Ben Shahn,Edna St. 빈센 밀래,펠릭스 서비스,수잔 Gaspell,메리 Heaton Vorse,Gardner 잭슨,존 하워드 로손,프레 Kirchway,플로이드 Dell,캐서린 앤터,마이클 골드,Bertrand Russell,존 Galsworthy,아놀드 베넷,조지 버나드 쇼 H.G.Wells 에 참여하게 되었 캠페인을 얻 재심. 지만 Webster 세 이어,원래의 재판이 공식적으로 비판에 대한 그의 행위에서 재판관을 뒤엎는 것을 거절하였 결정을 실행하는 남자. 운동가 중 한 명인 Anatole France 는 논평했다: “Sacco 와 Vanzetti 의 죽음은 그들을 순교자로 만들고 당신을 수치심으로 덮을 것입니다. 저장들을 위해,당신의 명예의 명예를 위해,당신의 아이들과 다음 세대 아직 태어나지 않았습니다.”

유진 Debs 자의 사회주의자국이라는 무역에 대한 동맹에 대해 조치를 결정:”최고법원의 매사추세츠 말씀 마지막에와 바르톨로메오 Vanzetti 와 니콜라 사코,두 개의 용감하고 가장 스카우트는 이제까지 제공되는 노동이동,가야하는 전기 의자입니다…. 지금은 시간을 위해 모든 노동을 불러 일으켰고 집회로 하나의 거대한 호스트를 옹호 그것의 습격,명예를 주장하는 그것의 자기 존중하고,문제의 요구에도 불구하고 자본주의 통제되는 법원을 매사추세츠의 정직하고 순진한 실무 그만 범죄입니다 그들의 순수의 범죄와 그들의 충성도는 노동,야에 의해 살해 공병의 기업 능력을 그 규칙 및 tyrannize 을 통해 상태입니다.”

1927 년 주지사 알완 T. 풀러 임명버의 하버드 대통령 Abbott 로렌스웰은,대통령의 메사츄세스 공과대학의 기술,사무엘 W.Stratton,그리고 소설가,로버트 부여 수행하는 완전한 케이스의 검토 및 결정하는 경우 재판이 공정하다. 위원회는 보고가 없는 새로운 시도했고 그에 따라 평가지사 풀러를 거부를 지연하는 그들의 실행하거나 권한을 부여 관용. Walter Lippmann 사람,하나의 메인 운동가를 위한 사코와 Vanzetti,주지사는 풀러 추구”했으로 모든 의식적으로 노력하는 배우 진실”그리고 시간이었다고는 다른 문제가.

헤이우드 Broun 동의과에서는 5 월 그가 쓴 뉴욕에서 세계의:”녀는 알완과 T. 풀러지 어떤 의도하고 그 모든 조사를 새롭고 더 높은 폴란드에 따라 절차입니다. 사업의 정의는 그의 관심사가 아니었다. 그는 그것을 존경 할 수 있기를 희망했다. 그는 노인들은 높은 곳에서 뒤에 서서 자신의 의자는 그가 말하는 것으로의 모든 권세는 대제사장이나 빌라도. 이탈리아 출신 이민자들은 무엇을 더 기대할 수 있습니까? 그것은 하버드 대학의 대통령이 그를 위해 스위치에 던져있는 모든 죄수가 아니다. 로 부여할 뿐만 아니라 이전 판단 그러나 하나의 가장 인기있는 저녁 식사 호텔 보스턴에서. 의 경우 린치 적어도 물고기를 상와 그의 친구 공장에 손을 걸릴 수 있습니다 기름 부음을 그들의 영혼들의 손에 죽는 남자에서 저녁 식사 코트 또는 학문 가운에 따라,conventionalities 필요한의 시간에 의해 실행됩니다.”

다음날 Broun 이 공격으로 돌아 왔습니다. 그는 알완 티 풀러 주지사가 웹스터 테이어 판사에게”기록의 증언에 전적으로 편견이있다”고 옹호했다고 주장했다. Broun 지적했는 풀러 했다”간과 완전히 많은 양의 간증에서 신뢰할 수 있는 증인하는 재판관은 말했 몹시 포로는 시험이었다.”Broun 추가:”그것은 단지 고려하는 것이 중요하 테이어의 분위기를 진행하는 동안으로 보는 단어는 그는 발언. 때문에 거부의 매력,세 이어있는 가장 말는,그리고 선언했다 그것은 결코 자신의 연습을 공개한 모든 법적 문제 와서 그 앞에. 아마도 그는 결코하지 않았 공식 발표하지만,확실히이 있는 대량의 증언에서 unimpeachable 사람이었다는 것을주의하지 않 락커 룸에서와 기차와 클럽 라운지를 이용할 수 있습니다.”

이제 Nicola Sacco 와 Bartolomeo Vanzetti 가 처형 될 것이 분명해졌습니다. Vanzetti 댓글 기자에게”만약 그것이 일,내가 살고 밖으로 내 인생에서 이야기 거리를 마음에 두지 않으시고 남자입니다. 나는 죽었거나,표시되지 않았거나,알려지지 않았거나,실패했을 수도 있습니다. 이제 우리는 실패가 아닙니다. 이것은 우리의 경력과 승리입니다. 결코 우리의 전체 생활을 할 수 있도록 노력 하겠습니다 이런 작업에 대한 포용력,공정,사람에 대한 이해의 남자,지금으로 우리에 의해 사고가 아니다. 우리의 말-우리의 삶-우리의 고통-아무것도! 우리의 삶의 복용-좋은 제화공과 가난한 물고기 행상인의 삶-모두! 그 마지막 순간은 우리에게 속합니다-그 고통은 우리의 승리입니다. 사형 집행 당일 인 1927 년 8 월 23 일에 25 만 명이 넘는 사람들이 보스턴에서 침묵의 시위에 참여했습니다.

처형 직후 Eugene Lyons 는 그의 책,Sacco 와 Vanzetti 의 삶과 죽음(1927): “그것은 단어의 평범한 의미에서 프레임 업이 아니 었습니다. 그것은 훨씬 더 끔찍한 음모가:에 거의 자동 클릭의 기계의 정부는 맞춤법이 죽음에 대한 두 사람이 함께 있습니다. 대부분의 다른 형사 사건보다 더 이상 법률이 늘어나거나 위반되지 않았습니다. 더 이상 대변 비둘기가 사용되지 않았습니다. 더 이상 검찰 속임수가 연주되지 않았습니다. 이 경우에만 모든 트릭이 치명적인 정밀도로 작동했습니다. 법적 절차의 엄격한 메커니즘은 가장 구부러지지 않았습니다. 메커니즘을 작동시킨 인간은 두려움과 자기 이익의 희미하고 모호하며 뿌리 깊은 동기에 의해 인도되었습니다. 그것은 사회 구조에서 암시적인 프레임 업이었습니다. 그것의 완벽한 예의 기능 클래스 정의에서는 모든 판사,심사,경찰관,편집자,지사 및 대학 대통령이 자신의 임명된 역할과 과도한 폭력을 자신의 양심에 있습니다. 몇몇은 심지어 자신의 애국심과 귀족에 대한 고귀한 감각으로 그것을 연주했습니다.”

미국의 정의 체계는 전 세계의 중요한 인물들로부터 공격을 받았다. Bertrand Russell 주장했다:”나는 강제로 결론을 내는 그들은 비난을 계정에서의 그들의 정치적 견해 그리고 남성해야한다고 알려진 더 나은 자신을 표현하는 오해의 소지가 전망하는 증거기 때문에 개최되는 남자와 같은 의견을 권리가 없다. 뷰 이런 종류의 하나입은 매우 위험하기 때문에서의 교통편을 신학적 정치적 구체 형태의 박해는 그것이었다는 생각이 문명국을 능가.”

소설가 Upton Sinclair 는 사건을 조사하기로 결정했습니다. 그는 프레드 H 인터뷰. 무어,사건의 변호인 중 한 명. 에 따라 싱클레어의 최신 전기 작가,앤서니 Arthur:”레어 싱클레어는 말했다,나중에 누가 확인된 자신의 성장에 대해 의심 Sacco 및 Vanzetti 의함됩니다. 보스턴에서 집으로가는 길에 덴버에있는 호텔 방에서 회의,그와 무어는 사건에 대해 이야기했다. Moore 말도 사람이 이제까지 인정하기 그지만,그가 특정의 사코의 죄와 상당히 확 Vanzetti 의 지식의 범죄하지 않을 경우 그 공모니다.”당시 싱클레어가 쓴 편지는 무어의 증언에 대해 의구심을 갖고 있음을 인정했다: “프레드 무어에 대한 특정 사실을 깨달았습니다. 나는 그가 마약을 사용하고 있다고 들었다. 나는 그가 싸움의 무관심 후에 국방위원회와 헤어 졌다는 것을 알았다…. 무어 인정하는 남자 자신 적이 인정한 자신의 죄를,그리고 시작했는지 궁금해하는 그 현재의 태도를 그리고 결론지 않을 수도 있습의 결과 그의 품에서 자신의 잘못을.”

싱클레어는 이제 정의의 유산이 일어 났는지 불확실했다. 그는 이탈리아 무정부주의자들의 죄책감이나 무죄에 관한 모호성의 메모에 소설을 끝내기로 결정했다. 로버트너,선도적 인 그림에는 미국 공산당,발견 싱클레어의 의도 그는 그에게 전화를했다:”당신이 파괴할 것이 운동! 반역이 될 것입니다!”싱클레어의 소설 인 보스턴은 1928 년에 등장했습니다. 그의 이전 급진적 인 작품 중 일부와는 달리,소설은 매우 좋은 평가를 받았다. 뉴욕 타임스는”문학적 성과”그리고 그것은”전체의 날카로운 관찰과 야만적인 특성 분석,”을 보여주는 새로운”장인의 기술에서의 소설”.

50 년 후인 1977 년 8 월 23 일,매사추세츠 주지사 인 Michael Dukakis 는 범죄의 두 사람을 효과적으로 면제하는 선포를 발표했습니다. “오늘은 Nicola Sacco 와 Bartolomeo Vanzetti 현충일입니다. 그들의 재판과 호소의 분위기는 외국인에 대한 편견과 정통 정치적 견해에 대한 적대감으로 스며 들었다. 의 행위의 많은 공무원에 관여하는 경우 흘리는지 의심에 자신의 의지와 수행하는 능력을 검찰과 재판이 공정하고 공평. 간단한 고민뿐만 아니라,에 대한 존중이 진실하고 지속적인 헌신에게 우리 민족의 가장 높은 이상을 요구하는 운명의 사코와 Vanzetti 다 깊이 생각하여 모든 사람을 소중히 여성,정의,인간의 이해합니다.”