소비 기능

경향이 소비도라고 소비는 기능입니다. 케인즈 이론에서 우리는 개인 소비자의 소비가 아니라 모든 개인에 의한 소비 지출의 총합에 관한 것입니다. 그러나,일반화의 소비 행동체의 경제,우리는 우리를 그리는 몇 가지 유용한 결론에는 연구의 행동의 일반 소비자는 유효한 모든 소비자의 행동의 경제입니다. 집계 소비는 소비 기능 또는 소비 성향에 따라 다릅니다.

경제 용어’소비’는 주어진 소득 수준에서 소비에 소비 된 금액을 의미합니다. ‘소비는 기능’또는’경향이 소비’의미의 전체 일정을 보여주는 소비 지출의 다양한 수준에서 소득이다. 그것은 수입이 증가함에 따라 소비 지출이 어떻게 증가 하는지를 알려줍니다. 따라서 소비 기능 또는 소비 성향은 집합체 간의 기능적 관계를 나타냅니다.,총 소비 지출 및 국민 총 소득. 그것은 소비와 가처분 소득 사이의 관계를 표현하는 일정입니다.

에 따라 케인즈이론,다음과 같은 영향을 미치는 요인을 소비:

(a)실제 개인의 소득,

(b)지난 저축,그리고

(c) 평가합니다.

소비 할 평균 및 한계 성향:

평균 소비 성향(apc)은 주어진 기간의 총 소비량과 총 수입 간의 관계입니다. 즉,apc 는 소비 대 소득의 비율입니다. 따라서:

apc=C

Y

C:소비

Y:소득

apc : 평균 경향이 소비

하는 동안,가장 경향이 소비(mpc)조치의 점진적인 변화에서 소비의 결과로 주어진 증가입니다. 즉,mpc 는 소득의 변화에 대한 소비의 변화의 비율입니다.

mpc=ΔC

ΔY

어디 ΔC:점진적인 변화에서 소비

ΔY:점진적인 변화에서 소득

mpc : 한계 경향이 소비

정상적인 사이의 관계를 소득과 소비하는 경우 소득 증가하고,소비는 또한 증가하지만,적은 증가보다 소득이다. 즉,정상적인 상황에서 mpc 는 1 개 미만입니다. 기울기가 1 미만인 직선으로 그려집니다. 이 기울기는 지출 될 추가 가처분 소득의 비율을 나타냅니다. 전체 추가 수입이 지출되지 않는 것으로 가정되며,즉 일정 금액이 지출되고 나머지는 절약됩니다. 이것은 다음 표와 다이어그램의 도움으로 더 설명 될 수 있습니다:

위에서 다이어그램,OL 소득선과 OP income 소비 곡선입니다. 소득 소비 라인 OP 는 소득 라인 ol 아래에 있습니다. Mpc 는 소득 소비 곡선이 X 축으로 만드는 각도의 탄젠트로 측정됩니다.

곡선으로 우리가 그려진 것으로 밝혀졌 직선에서 상승하는 것을 의미 mpc 는 상수입니다. 이것은,그러나,필요로하지 않고 곡선이 있습니다 잘 아첨가 소득으로 상승으로 더 많은 소비 요구를 만족하의 큰 점유율 증가보다 소득이하기 전에 구원받을 수 있다. 점선 곡선 OM 은 소득이 상승함에 따라 mpc 가 점점 작아지는 것을 보여주는 그러한 관계를 나타냅니다.

전체 소득이 소비되고 아무 것도 저장되지 않는 가처분 소득(DI)수준이 있습니다. 이 점은 종종’제로 저축의 포인트’로 알려져 있습니다. 이 di 수준 이하에서는 소비 지출이 DI 를 초과 할 것입니다. 소비자가 전혀 소득이없는 경우가있을 수 있습니다. 그러한 경우에는,소득이 소비 곡선되지 않을 수 있는 상승에서 원산지에서 왼쪽으로 보이는 경우 수입 제로,소비되고 있는 개인에 살고있는 자신의 과거 저축.저장하려는 성향은 다음과 같습니다.:

에서 위의 그림에 나타내 저장소득 곡선입니다. 에서 비용 절감 특정 소득의 수준도 읽을 수 있습부터 사이의 거리점에서 소득-소비 곡선 및 해당 지점에서 소득 곡선(그림 참조 소득의 소비량 관계). 한계 성향 저장(mps)에 소득 절약 곡선의 기울기에 의해 측정 될 수있다. 한계 성향(mps)은 주어진 소득 증가로 인한 저축의 증가입니다. Mps 은 항상 하나의 동일한 마이너스 mpc:

Keynes’법의 소비량:

케인스라는 법률 분석에 따라 소비의 기능입니다. 이 법은’소비의 기본 법칙’또는’소비의 심리적 법칙’으로 알려져 있습니다. 집계 소비는 집계 가처분 소득의 함수라고 명시합니다.

제안이 법률의:

이 율법의 제안:

(a)집계 소득 증가,소비 지출 또한 증가할 것이지만 다소 작은 금액입니다.

(b)소득이 증가하면 소득의 증분은 저축과 소비 사이에 동일한 비율로 나누어집니다. 소비와 절약은 나란히 간다. 소비되지 않은 것은 저장됩니다. 따라서 저축은 소비의 보완입니다.소득이 증가함에 따라 소비 지출과 저축이 모두 올라갑니다. 소득 증분은 이전보다 적은 지출 또는 적은 저축으로 이어질 가능성이 있습니다. 사람이 더 많은 수입을 얻었을 때 자신의 소비 또는 저축을 줄일 수 있다는 것은 거의 일어나지 않을 것입니다.

가정:

(a)사람들의 습관에 대해 지출하지 않거나 변경하는 경향이 소비 동일하게 유지하거나 안정적입니다.경제 상황은 정상적으로 유지됩니다. 하이퍼 인플레이션이나 전쟁 또는 기타 비정상적인 조건은 없습니다.이것은 자유 시장 경제입니다. 정부의 개입은 없다.

(d)중요한 특성의 경사도의 소비 기능는 한계 경향이 소비(mpc)상보다 적을 수 있다. 이것은 낮은 소비와 높은 절약 경제를 초래합니다.

미치는 영향:

에 따라 케인즈 이론,mpc 보다 적은 유니티는 다음과 같은 의미:

(a)이후 소비량에 크게 의존하는 소득과 소비가 기능이 더 많거나 적은 안정적이,그것은 필요가 증가 투자 간의 감소하고 소비로 소득 증가합니다. 이것이 완료되지 않으면 증가 된 생산량은 수익성이 없을 것입니다.수입이 증가하고 소비가 증가하지 않으면 과잉 생산의 위험이 있습니다. 정부는 상황을 해결하기 위해 나서야 할 것입니다. 따라서 자유 방임 정책은 여기서 작동하지 않을 것입니다.

(c)소비가 증가하지 않으면 자본의 한계 효율(MEC)이 감소합니다. 자본에 대한 수요 또한 줄어들 것이며,모든 경제적 진보가 중단 될 것입니다.

(d)Keynes 의 법칙은 비즈니스 사이클의 전환점을 설명합니다. 무역주기가 번영의 가장 높은 지점에 도달했을 때 수입은 올라갔습니다. 그러나 소비가 그에 상응하여 올라가지 않기 때문에 수요가 뒤쳐져 있기 때문에 하향주기가 시작됩니다. 동일한 방식으로,때 비즈니스 사이클을 만졌 가장 낮은 지점,주기 시작 위로하기 때문에 소모할 수 없습 감소 넘어서기 시작한 것이다. 이것은 mpc 의 안정성 때문입니다.

(e)mpc 가 unity 보다 작기 때문에이 법칙은 과다 절약 격차를 설명합니다. 소득이 계속 증가함에 따라 소비는 그만큼 증가하지 않습니다. 따라서 절약 프로세스는 누적 적으로 진행되며 과다 절약의 위험이 발생합니다.

(f)이 법은 또한 소득 창출의 독특한 성격을 설명합니다. 돈이 경제 시스템에 주입되면 소비가 증가하지만 소득 증가보다 작은 정도가됩니다. 이것은 다시 소득 증가와 함께 소비가 증가하지 않는다는 사실 때문입니다.

영향을 미치는 요인의 소비 기능:

있는 특정 요소에 영향을 미치는 경향이 소비에 장기간:

1. 목표 요인:

(a)소득 분배: 빈곤층의 소비에 대한 평균 및 한계 성향은 부유층의 소비보다 크다는 것이 일반적으로 관찰된다. 이 때문에 가난이 많이 있의 만족을 원하고 그 가능성이 모든 기회를 잡을 수 있는 자신의 방법으로 그들을 만족시키기 위해. 다른 한편으로,풍부한 이미 높은 수준의 생활과 상대적으로 긴급하고 싶은 남아 있을 만족하도록,그들의 경우,추가 자신의 소득이 될 가능성이 저장되 이에 소요되는 소모.재정 정책에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.: 정부의 재정 정책은 또한 경제의 소비 행동에 영향을 미칠 것이다. 과세의 감소는 사람들과 더 많은 세후 소득을 남길 것이며 이것은 소비에 대한 더 높은 지출을 자극 할 것입니다. 마찬가지로 세금의 증가는 소비를 우울하게 할 것입니다.

(c)변경 사업에서 기업에 기대에 영향을 미치는 소득의 특정 클래스 사람들의 소비에 영향을 미치는 기능입니다.

(d)횡재 손익: 의 횡재 손실과 이익으로 인해 발생하는 변경에서 자본 가치에 영향을 주는’절약 대괄호’주로지 소비 섹션이 있습니다. 따라서 소비 기능에 대한 그들의 영향은 그다지 잘 드러나지 않습니다.유동성 환경 설정:또 다른 요인은 사람들의 유동성 환경 설정입니다. 사람들이 액체 포드에서 수입을 유지하는 것을 선호한다면,소비는 그에 상응하여 감소합니다.

(f)이자율의 실질적인 변화.

2. 주관적 요인:

(a)개인적인 동기를 저장:

(i)건물의 보유에 대한 예기치 못한 사태로 질병 또는 실업,

(ii)를 제공에 대한 기대되는 미래의 필요 등과 같은 딸 결혼식,아들의 교육,등등.

(iii)현재 소득 중 자금을 투자하여 확대 된 미래 소득을 누리는 것 등

(b)사업 동기:

(i)하는 욕망,사업 확장을

(ii)소망을 얼굴 긴급 상황이 성공적으로.

(iii)소망을 성공적으로 관리,

(iv) 는 욕망을 위해 충분한 금융 제공에 대하여 감가상각하고 더 이상 지원되지 않는 기능입니다.

소비를 높이기위한 조치:

1. 소비하려는 성향이 더 큰 빈곤층을 선호하는 소득의 재분배.

2. 실업 돌,노령 연금,질병 보험 등과 같은 포괄적 인 사회 보장 조치.

3. 자유주의 임금 정책,그리고

4. 더 많은 소비재를 구매하기위한 중산층 및 빈곤층을위한 신용 시설.

소비 함수의 중요성:

1. 거시 경제 분석의 중요한 도구.

2. 승수의 가치는 우리에게 투자의 변화와 소득의 변화 사이의 링크를 제공합니다.

3. 소비 기능이 무효화되 이 말의 법칙국을 공급하는 그 수요하기 때문에,이 이론이 보유하지 않는 정확한 실제 세상에서.

4. 그것은 투자의 중요한 중요성을 보여줍니다.

5. 그것은 MEC 가 감소하는 이유를 설명합니다.

6. 그것은 비즈니스 사이클의 전환점을 설명합니다.

포스트-케인즈의 발전에 대한 소비가 기능:

(a)효과 래치:Duesenberry 교수는 소비 문제에서 개인이 단순히 현재의 소득뿐만 아니라 과거의 생활 수준에 영향을받는다고 말합니다.소비자가 수입에 빠지기 쉽도록 화해하지 않기 때문입니다. 그들은 이전의 생활 수준을 유지하기 위해 열심히 노력합니다. 이것은 친척,친구 및 이웃들 사이에서 자신의 위치를 유지하는 것입니다.

(iii)소비 비율로서의 소득으로소득이 증가하지 않고 가을에서 동일한 비율로 소득 폭포도 있습니다. 즉,소비는 되돌릴 수 없습니다. 이것은’래칫 효과’로 알려져 있습니다.

(b)시범 효과:

(i)Duesenberry 가설을 제안하는 소비자 지출에 따라 상대적지에서 절대적입니다. 소비 기능은 다른 가족의 소득과 상대적인 가족의 소득이기 때문에 곡선보다는 선형입니다.

(ii)’데모 효과’는 소비자가 소비 한 금액과 저장 한 금액을 결정합니다. 중산층과 가난한 사람들은 부유 한 사람들의 생활 양식을 모방합니다. 저개발국의 사람들은 풍요로운 국가의 소비 패턴을 따르려고합니다. 이를’시범 효과’라고 부르며 경제 성장을 지연시키면서 위험합니다.

(c)Pigou 효과:

(i)가격이 떨어질 때의 결과로 잘라서 돈을 임금의 구매력을 돈과 소비자의 증가,증가에서의 실제 값은 돈입니다. 사람들은 그들이 지금 더 나아 졌다고 느끼고 소비 지출을 늘립니다. 이것은 GNP 에 있는 확장으로 이끌어 내고’Pigou 효력’로 불립니다.

(ii)Keynes 것에 동의는 이론적으로는 이를 가져올 전체 고용에 의해 충분히 낮추면 돈을 임금. 그러나 그 과정은 너무 느려서 실용적인 가능성으로 무시 될 수 있습니다. 그것이 더 많은 것이 현실적인 가정하는 임금은 그렇지 않은 가동 가능(으로 추측해본애들 너무 마스크 마니써;)으로 허용하도록 작업의본애들 너무 마스크 마니써;효과를 가져올 전체 고용입니다.

(d)정부 소비:

(나)다른 요소에 영향을 미치는 소비 그리고 수준의 경제 활동는 정부 지출이다.

(ii)국가마다 다르며 동일한 국가에서는 시간이 지남에 따라 다릅니다.

(iii)정부도에서 중요한 역할을 만드는 고용에 영향을 미치는 소비를 조정하고 저장을 통해 회계와는 다른 정책이 있습니다.

이론의 소비 기능:

세 가지 서로 다른 경제적 이론을 설명하는 소비소득 관계:

(a)절대적 소득 이론에 따르면 서울,평균적으로,남자는 그들의 소비를 증가로 그들의 소득 증가를 가지는 만큼 증가입니다. 즉,절대 소득 수준이 올라감에 따라 소비하려는 평균 성향이 내려갑니다. 따라서,이 이론에 따르면의 수준은 소비 지출에 따라 달라집의 절대 수준 소득하고 둘 사이의 관계는 변수가 아닌 비례 합니다. 그러나이 관계는 비례 성 중 하나이지만 아직 소득 이외의 요인으로 인한 비례 성의 환상이 있음을 지적합니다.,축적 된 부,도시 지역으로의 이주,새로운 소비재 등 이와 같은 요인으로 인해 소비자가 더 많이 소비하고 관계가 비례하는 것으로 보입니다.

(b)상대적 소득 가설:상대적 소득 가설에 의해 처음 도입하는 도로시디 및 로스 Friedman. 그것은 소비 지출이 소득의 절대 수준에 의존하지 않고 대신 소득의 상대적 수준에 의존한다고 말한다.

Dussenberry 에 따르면 사람들이 이웃의 소비 패턴을 모방하고 모방하는 경향이 강하다. 이것은’시범 효과’입니다. 상대적 소득 가설 또한 우리는 수준의 소비지출에 의해 결정된 가구 수는 현재의 소득 상대 최고 수준의 취득하다. 그런 다음 사람들은 이전의 낮은 소비 수준으로 되돌아 가기를 꺼립니다. 이것은’래칫 효과’입니다.

상대적 소득 이론는 경우에는 현재와 피크 소득이 함께 성장의 변화에서의 소비는 항상에 비례하여 변경할 수 있습니다. 즉,현재 소득이 피크 소득과 비례하여 상승하면 apc 는 일정하게 유지됩니다.

이 비례 관계를 설명될 수 있 다음과 같은 다이어그램

소득 그리고 소비 라인(Y/C)에 비례 관계할 때,소득을 지속적으로 성장. 마찬가지로,분출과 강하로 소득이 증가하면 소비의 반응은 동일합니다. 따라서 Y’와 C’선은 비례 관계를 보여줍니다.

(c)영구 소득 가설:Friedman 은 영구 소비와 일시적인 소비 사이의 구분을 그립니다. 영구 소비는 소비자가 영구적 인 것으로 간주하고 나머지는 일시적인 소비자 지출의 해당 부분을 의미합니다. 내구성과 비 내구성 소비재간에 구분이 이루어질 수도 있습니다. 내구성 소비는 자본 자산 구매에 관한 것이며 비 내구재의 경우 소비 행위가 좋은 것을 파괴합니다. 일반 소비자 지출은 내구성이없는 소비,즉 소비에 신속하게 사용되는 재화의 소비와 관련이 있습니다. 이들의 흐름이 지속적으로 소비되고 있기 때문에 이들은’흐름’입니다. 반면에 자본 자산의 구매와 관련된 내구성있는 소비는 투자 행위입니다. 이들은’재고’항목입니다.

에 따르면 Friedman,영구 소비(Cp)의 기능:

(i)이자율,

(ii)비율의 소비자 소득에서 재산과 그의 개인적인 노력,즉,인간과 인간이 아닌 재산,

(iii)소비자의 환경에 대한 즉각적인 소비에 곱하여 영원한 소득(Yp).

의 영원한 소득이론 정말 강조하는 중요한 역할의 자산이나 부서의 크기를 결정하는 소비입니다. 그것은 소득과 소비가 모두 소비자의 부와 어떻게 밀접하게 연관되어 있는지를 보여줍니다. 그것은 소비자의 소득보다는 소비 수준에 영향을 미치는 자본과 부입니다.

(d)Life Cycle 가설:에 따라 수명 주기설비 기능이 영향을 받는여 더 많은 소비자의 인생 전체 소득 보다는 오히려 자신의 현재 소득이다. 이 견해는 Modigliani,Brumberg 및 Ando 에 의해 제시되었습니다. 영구 소득 가설은 최근 과거에 얻은 소비자의 소득뿐만 아니라 예상되는 미래 수입(및 부)에주의를 집중시킵니다. 그러나 라이프 사이클 가설은 소비 기능이 소비자의 평생 소득에 달려 있다고 말합니다. 에서 어린 시절,소비자 벌고 아무것도 하지만 보낸다 모두 동일한(부모님을 보내고 그에);에서 중세 시대 때,그는 가족이 있는,그는 그를 얻을 보낸다. 그러나 그는 지출하는 것보다 더 많은 수입을 올릴 것입니다. 그는 많은 돈을 벌거나 벌 수 없을 때 자신의 노년기에 자신을 유지할만큼 충분히 저축하려고합니다. 그의 수명은,소비자 시도를 일정하게 유지하는 균일한 표준 및 그 끝에서보기는 정생은 고르지 않은 소득 현금 흐름을 확인합니다. 다른 말로하면,그는 자신이 원하는 특정 생활 수준을 유지하는 방식으로 수입과 지출을 준비 할 것입니다.

‘라이프 사이클 가설’은 매우 현실적이고 그럴듯한 것으로 보인다. 그러나이 가설은 현금 영수증보다 부에서 파생 된 소득을 강조한다는 점에 유의할 수 있습니다. 그것은 또한 우리는 사실에 관심을 소비자 선택해야 하는 사이의 즉각적인 소비 및 자산의 축적을 위해 사용 가능합니다.

홈 페이지