리를 배울:
- 무엇이 생태 커뮤니티 andwhat 종류의 상호 작용에서 그것은?
- mutualisms,commensalisms,competitionand predation 을 포함한 종 상호 작용의 다양한 범주는 얼마나 중요합니까?
- 종간 어떤 종류의 상호 작용많은 종들이 서로 영향을 미칠 때 중요합니까?
- 어떤 결과 이러한 interactionshave 에 대한 생물 다양성
| 10/26/2008 |
 형식으로 인쇄를 위한 |
종 상호 작용,먹,andEcological 커뮤니티
생태 커뮤니티가 정의된 asa 그룹의 실제 또는 잠재적으로 상호 작용에 살고있는 종의 sameplace. 커뮤니티는 서로에게 미치는 영향의 네트워크에 의해 함께 묶여 있습니다. 이 견해에 내재 된 것은 하나의 종에 영향을 미치는 것은”자연의 균형”과 같은 많은 다른 종에도 영향을 미친다.우리는 쌍방향을 조사하여 공동체에 대한 이해를 구축합니다.쌍방향으로,종의 쌍 또는 많은 종을 포함하는 상호 작용.
| type of interaction | sign | effects |
|---|---|---|
| mutualism | +/+ | both species benefit from interaction |
| commensalism | +/0 | one species benefits, one unaffected |
| competition | -/- | each species affected negatively |
| predation, parasitism, herbivory | +/- | one species benefits, one is disadvantaged |
Food webs are graphical energyflow 에 기초한 종들 사이의 상호 연결에 대한 묘사. 에너지는 녹색 식물에 의한 탄소의 thephotosyntheticfixation 을 통해 thediagram 의 바닥에있는이 생물학적 생명체 웹에 들어갑니다. 많은 먹이도 gainenergy 입력을 통해 유기 물질의 분해,같은 decomposingleaves 숲 바닥에,원조해질 수 있습니다. 숲이 우거진 헤드 워터 스트림에있는 리버 푸드 웹은 이것의 좋은 예입니다.
에너지 소비에 의해 낮은에서 높은 영양(먹이)수준으로 이동: 초식 동물이 소비하는 식물,육식 동물이 소비하는 초식 동물과될 수 있습으로 먹게 최고 육식 동물이다. 일부 종은 하나 이상의 열대 수준에서 먹이를 먹기 때문에 잡식 동물이라고합니다. 그림 1 은 이러한 식품 웹의 단순화 된 모델을 제공합니다.
일반화식 웹. 음식 웹의 혼합물 포함하여 생산자,소비자 및 분해자,이를 통해 에너지 및 자재로 이동할 수 있습니다 커뮤니티
우리는 볼 수 있습니다 이 음식은 웹에서 twoways. 그것은 식물에서 육식에 이르기까지 에너지(탄소)의 흐름의 다이어그램 일 수 있습니다. 우리는 생태계에서 윅스 아민 에너지가 흐를 때이 접근법을 취할 것입니다. 또한 afoodweb 의 구성원은 위에 명명 된 네 가지 상호 작용 유형 중 하나를 통해 서로 상호 작용할 수 있습니다. 웹의 한 부분에있는 두 종 사이의 상호 작용은 간 연결의 강도와 기호에 따라 어느 정도 거리를두고 종에 영향을 줄 수 있습니다. 종종을 추가,종(으로 할 때 이국적인 종의 침입하는 새로운 지역)또는 제거를 종(으로 로컬에서 멸종)에는 놀랍게도 광범위한 효력에 많은 다른 종입니다. 이것은 생태 웹에서 종의 복잡한 상호 연결 때문입니다.
생태를 사용하여 다음과 같은 termsto 설명하는 다양한 카테고리의 효력의 변화(에서 풍부,또는 존재는 대 부재)한 종의 다른에 있습니다.
- 직접 효과는 atwo 종 상호 작용에서 종 B 에 대한 종 A 의 존재(또는 풍부 변화)의 영향을 나타냅니다.
- 간접적인 효과를 참조하 theimpact 의 존재(또는 변경에서 풍부)의 종에 speciesC 중개자를 통해 종(A->B>C).
- 연계 효과는 사람들 whichextend 에는 세 개 이상의 영 레벨,그리고할 수 있습 top-down(predator–>>>>predator).
- 키스톤 종은 강한 간접 효과를 나타냅니다.
키스톤 종 개념은 지역 사회 생태학에서 가장 잘 알려진 아이디어 중 하나입니다. 하지만 그것은
체에서 이는 많은 종은 잠재적으로 상호 작용에 foodweb 같은 그림 1 에 도시 된 바와 같이,자연에 있는 큰 선수과 littleplayers. 모두의 가장 큰 선수는 키스톤 종이라고합니다. 이 종의 존재 여부,또는 상당한 증가 ordecrease 에서 풍부 심오한 영향을 미치는 다른 종에서는 커뮤니티입니다. 증거는 일반적으로 한 종이 추가 된 실험에서 비롯됩니다.또는 지역 사회에서 제거. 이름은 중심 돌에서 유래합니다.안쪽으로 기울어 진 돌에 의해 그 무게를 지탱하는 아치. 키스톤을 제거하면 아치가 붕괴됩니다.
록키 inter-갯벌 지 ofWashington 상태에서,그리고 다른 비슷한 분야가 되었습 shownto be 종
전체 사회에 살고있는 비교적 수직 바위 얼굴에서 파 sweptinter-갯벌 영역입니다. 커뮤니티의 해양 무척추 동물 및 algaeare 에 적응에 집착하거나 준수하면서,대부분의 공급에 thesmall 동물의 생명에서 일시 중단된 물(플랑크톤). 이매패 류인 홍합은 바위 얼굴에 부착하는 데 탁월하여 경쟁력이 뛰어납니다. 불가사리(Pisaster)효과적인 육식 동물의 홍합,을 만드는 사용할 수 있는 공간이 다른 종,결과적으로 criticalto 을 유지하는 다양한 생물학적 커뮤니티입니다.
인스턴스는 잘 알려진 곳 predatorso 강력하게 억제하는 먹이(초식 동물),는 영양 아래의 수준(식물)혜택기 때문에 그것은 발표하의 압력에서 herbivory. 은”최고 아래로”영 폭포는 지역 사회 보기 더 많거나 적은 ‘green’에 따라 풍부의 육식 동물이에서 잘 알려진 호수입니다. 우리는 또한 알고의 예를 풍부하게하는 시스템,증가하는 plantgrowth,결과에 더 많은 육식을 통해 증가 풍부 ofherbivores. 이것은”상향식”영양 캐스케이드입니다.
이러한 복합체에 대한 우리의 이해종간 상호 작용은 대중적인 문구 인”balanceof nature”에 물질을 부여합니다. 수도 감사하는 방법을 인간-유도 제거 하 종(는 멸종 이벤트)또는 추가에서 하나 종(invasionof 커뮤니티에 의해 non-native species)발생할 수 있게 해를 입히는 많은 additionalspecies,주제리에서 두 번째 학기.
우리는이 일련의 강의를 통해 진행하면서 종들 사이의 복잡하고 다방면의 상호 작용에 대한 완전한 감사를 얻게 될 것입니다. 그러나 우리는 완전히 감사 complexityof 이러한 다중 상호작용,그것은 도움이 될 것입니다 첫 번째 이해 thenuances 의 다양한 양방향 상호 작용합니다. 우리는 이러한 buildingblocks 를 기반으로 생태 공동체에서 우리의 이해 종 상호 작용을 개발할 것입니다.
상호 의존형
는 상리 공생 상호 작용 whereboth 면 혜택입니다. 수분은 일반적인 상호 작용입니다. Theplant 는 gamete 이동을 얻고,동물은 감로(및 또한 꽃가루)를 얻는다.
Facultative mutualisms 는 유익하지만 어느 당사자의 생존과 번식에 필수적인 것은 아닙니다. 의무적 인물류는 한 동료 또는 두 동료의 삶에 필수적인 것들입니다.우리는 각각의 예를 살펴볼 것입니다.
매혹적인 facultative mutualisminvolves 아프리카의 보란 사람들,그리고 꿀 가이드로 알려진 새.암벽화에 따르면 인간은 아프리카에서 20,000 년 동안 꿀을 수집했습니다. H
umanhunting 당사자는 종종 greaterhoneyguide(Indicator indicator)에 합류하여 꿀벌 식민지로 인도합니다.에 익숙하지 않은 영역 평균 검색 시간이었다 8.9hr 때 나누어져있지만,3.2 시간 때에 의해 유도됩니다. Borans 는 화재와 연기를 사용합니다.꿀벌을 제거하고 둥지를 열고 꿀을 제거하지만 leavelarvae 와 왁스 뒤에. 새는 애벌레와 왁스에 접근 할 수 있습니다. 화재와 연기를 사용하면 새의 쏘는 위험이 줄어들고 인간은 둥지의 접근성을 증가시킵니다. Borans 에 따르면,honeyguide 는 informsthem 의:방향,조류 비행의 나침반 베어링에서;거리,새의 실종 기간과 농어의 높이에서; “표시기 호출”에 의해 andarrival. 새와 보란은 없이는 생존 할 수 있습니다.다른,그러나 각각은이 facultative mutualism 에서 유익한다.
 |
는 상리 공생 betweencertain 개미와 작은 나무,아카시아,우수한을 제공합 exampleof 의무 상리 공생. 이 특정 시스템은 광범위하게 연구되었습니다.코스타리카에서. 아카시아 다음과 같은 여러 이점을 제공합니다면 개미,includingshelter(빈 가시),단백질(beltian 몸의 끝에서 전단지),원(비 근처에 기초의 잎). 개미(Pseudomyrmex)는여러 가지 보호 형태. 그것은 공격 및 제거 계 곤충,그것은 또한 포도 나무를 제거할 수 있는 자라 아카시아,그리고 죽음의 growingshoots 근처에는 식물이 될 수 있습 경쟁자. 그것은 지워져 leaflitter 근처에서 식물,그리고 이후 아카시아 성장에 seasonallydry 환경에서 그것은 때때로 위협으로 화재,개미 ‘sactivities 나무를 보호에서 화재 손상뿐만 아니라. |
| Pseudomyrmex 개미 attacka 여치에 배치된 아카시아 공장 |
의 많은 다른 예 mutualismsmay 잘 알고 있습니다.
- 초식 동물의 장 공생:포유류는 셀룰로오스를 소화 할 수 없습니다
- endosymbiosis 및 진핵 세포의 기원: 미토콘드리아,flagella,엽록체가 생각해 파생될 fromfree-살아있는 박테리아
- 수분 시스템
- 산호 폴리프 및 endosymbiont”조류”(실제로 이것)
Commensalism
경우 하나의 종 혜택,그리고 otherspecies 도 유익이나 피해,상호 작용은”+/0″입니다. 미국 동부와 남미에서는 cattlepastures 에서 egrets 를 보는 것이 일반적입니다. 그들은 가축을 따라 가축을 쫓아 다니는 곤충을 먹거나가축이 들판에서 방목함에 따라 날아갈 수 있습니다. 식량을 위해 소와 경쟁 할 수있는 곤충을 소비함으로써 백로들이 소를 먹는다고 가정 할 수 있습니다.이것이 증명된다면 상호 작용은 상호 작용이 될 것입니다(그러나 조금 멀리 가져온 것 같습니다). 지 않는다고 가정하면 혜택을 가축이 commensalism.그것은 종종 경우,이 예를 보면,우리는 우리가 아는 sureif 상호 작용은”+/O”또는”+/+”.
광대 물고기와 말미잘도 보여줍니다.이 포인트. 광대 물고기는 쏘는 촉수 내의 적으로부터 숨어 있습니다.광대 물고기가 면역성이있는 바다 말미잘. 일부는이 상호 작용을보고합니다.흰 동가리 가 말미잘의 themouth 에 음식의 스크랩을 떨어 뜨린다 고 주장하면서 mutualism. 신중한 연구는 많은 지원을 찾지 못했습니다.말미잘에 어떤 이득도 없기 때문에 이것은 상식주의 인 것처럼 보입니다.
요약
종 상호 작용에서는 생태줄을 포함한 네 가지 주요 형태의 두 가지 방향 상호 작용:상리 공생,commensalism,경쟁과 포식자(herbivory 및 기생). 식품 웹 내의 종들 사이의 많은 연계 때문에 한 종으로의 변화는 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 다음으로 경쟁과 포식을 조사한 다음보다 복잡한 간접 및 계단식 효과에 대한 고려로 돌아갈 것입니다.
권장 판독 값
- Purves,W.K.,G.H.Orians 및 H.C.Heller. 생명:생물학의 과학. 시나 우어,선더랜드 엄마.