사진 조작은 시청자를 속이거나 설득하거나 스토리 텔링과 자기 표현을 향상시키는 데 사용되었습니다. 종종 미묘하고 신중한 변화조차도 사진이 해석되거나 판단되는 방식에 지대한 영향을 줄 수 있습니다. 미국 남북 전쟁 초기에 사진은 하나 이상의 부정적인 것을 기반으로 한 판화로 출판되었습니다. 1860 년,사진의 정치가 존 Calhoun 조작했고 그의 몸에서 사용되었다는 또 다른 사진의 머리를 가진 미국의 대통령,아브라함 링컨이 있습니다. 이 사진은 최초의 조작 된 사진으로 그 자체를 크레디트합니다.
조셉 스탈린은 선전 목적으로 사진 보정을 사용했다. 1920 년 5 월 5 일 그의 전임자 블라디미르 레닌은 레온 트로츠키가 참석 한 소비에트 군대에 대한 연설을 가졌다. 스탈린은 트로츠키가 참석 한 트로츠키를 보여주는 사진에서 벗어났다. 에서는 잘 알려진 경우 damnatio memoriae(“정죄의 메모리”)이미지를 조작,지 않았 지도자 니콜라이 Yezhov 후,자신의 실행 1940 년에 제거되었에서는 공식 보도 사진가 그 사진은 스탈린과; 역사가들은 그 후 그에게”사라지는 Commissar”를 닉네임. 소련에서의 그러한 이미지 검열은 일반적이었다.
선구자 사이에서 기자는 왜곡하 사진 이미지에 대한 뉴스 값이 Bernarr Macfadden:1920 년대 중반에,자신의”composograph”관련된 프로세스를 실시 재연 뉴스와 이벤트 의상을 입은 몸을 두 배로 다음의 사진을 찍는 각색한 장면 붙여넣기의 얼굴을 실시간 뉴스-인(에서 수집한 관련이 없는 사진)에 자신의 개최된 이미지입니다.
1930 년대에,작가 존 Heartfield 사용되는 유형의 사진 조작으로 알려진 합성 비판이 나치의 선전이다.
일부 윤리적 이론이 이미지 조작에 적용되었습니다. 동 위원회의 주제에 대한 윤리에서 이미지를 조작을 올리바 오드 이론화되는 범주형 변화하기 위해 필요한 편집 이미지로 볼 수 있습니다. 이미지 행위 이론에서 카슨 레이놀즈는 음성 행위 이론을 사진 편집 및 이미지 조작에 적용하여 확장했습니다. “사진으로 일을하는 법”에서 William J. Mitchell 은 사진 조작의 오랜 역사를 자세히 설명하고 비판적으로 논의합니다.
에서 사용 journalismEdit
주목할만한 사건의 논란이 사진을 발생한 조작을 통해 사진을 변경에 맞게 수직 방향의 1982 내셔널 지오그래픽 잡지 커버합니다. 변경된 이미지는 두 개의 이집트 피라미드가 실제로 원본 사진에있는 것보다 더 가깝게 나타나게했습니다. 이 사건은 이미지 위조의 적절성에 대한 논쟁을 촉발 시켰고 잡지의 신뢰성에 관한 질문을 제기했다. 사건 직후,톰네디,이사진의와 내셔널 지오그래픽에 대한 말했다,”우리는 더 이상 사용하지 않는 기술을 조작하는 요소에서 사진은 단순히을 달성하기 위해 매력적인 그래픽 효과가 있다. 우리는 나중에 그것을 실수로 간주했으며 오늘 그 실수를 반복하지 않을 것입니다.”
저널리즘에서 의심스러운 사진 조작의 다른 사건이 있습니다. 그러한 사건 중 하나는 마사 스튜어트가 감옥에서 석방 된 후 2005 년 초에 발생했습니다. 뉴스 위크 사용되는 사진의 스튜어트의 얼굴의 몸에 많은 희박하는 여자를 위해 자신의 덮개를 제안했고 스튜어트 무게를 잃는 동안에서의 감옥입니다. 말하는 사건에 대해 인터뷰에서 린 스탤,보조 관리 편집기에서 뉴스 위크”고 말했다 조각을 우리가 의뢰했을 보여주기위한 마르로 그녀는 것,반드시 그녀입니다.”Staley 는 또한 Newsweek 이 martha Stewart 의 표지 이미지가 합성물임을 3 페이지에 공개했다고 설명했습니다.
이미지를 조작 소프트웨어가 영향을 받는 신뢰 수준을 많은 시청자들은 한 번에 격언”이 카메라는 거짓말”. 이미지를 조작할 수 있습니다 재미있는,미학적 이유 또는 모양을 향상시키는 피사체하지만 모든 이미지를 조작 무해한에 의해 입증 Kerry Fonda2004 선거에 사진 논란이다. 이미지 질문이었기는 합성의 이미지를 존 케리에 June13,1971 년과 다 촬영에서 월,1972 공유하는 동일한 플랫폼에서 1971 년 반전 랠리고,후자는 수행된 가짜 ap 신용과 의도 변경하는 대중의 관점에서의 현실이다.
포토 저널리즘에서 디지털 편집의 윤리적 사용에 전념하는 글의 몸이 늘어나고 있습니다. 미국에서,예를 들어,국가 Press Photographers Association(NPPA)설립된 코드의 윤리성을 촉진하는 정확성의 게시된 이미지를 조언하는 사진 작가가”하지 않는 이미지를 조작할 수 있는 사람에게 오해를 불러올 또는 허위 과목입니다.”침해의 코드가 매우 심각하게,특히 디지털에 관한의 변경은 게시된 사진으로 입증하는 경우를 퓰리처상 수상에 임명 사진 작가 앨런 Detrich 임 다음과 같은 계시는 그의 사진가 조작되었다고.
2010 년에,우크라이나 작가–Stepan Rudik,의 우승자는 3 상야에서 스포츠 기능–격 때문에 규칙을 위반하는 세계의 보도 사진 대회입니다. “그에게서 시리즈의 원시 파일을 요청한 후 원본 사진 중 하나에서 요소가 제거되었다는 것이 분명해졌습니다.”2015 년까지 20%세계의 보도 사진하는 항목이 그것을 만들었는 끝에서 두 번째 라운드 경연 대회의 자격을 박탈하고 그들을 발견되었을 조작 또는 처리과 규칙 위반이 있습니다.
에서 사용 fashionEdit
사진작업은 종종 혐의로 기소되었을 촉진하거나 선동 왜곡과 비현실적 이미지의 자기장에 구체적으로 젊은 사람들이다. 세계에 매력의 사진이나 특정 산업는 많이 참여의 사용을 가진 사진 조작(많은 무엇을 고려하에 관한 요소로 많은 사람들이 유명인사에서의 검색을 구현’이 그림’). 의 조작에 사진을 변경하는 모델의 외관을 변경하는 데 사용할 수 있는 기능과 같은 피부 피부,머리 모양,및 다른 기능이 있습니다. 피부에 변화의 대부분은 포토샵에서 치유 도구의 사용을 통해 흠을 제거하는 것을 포함한다. 사진 편집자는 뿌리를 제거하거나 광택을 추가하기 위해 머리카락의 색상을 변경할 수도 있습니다. 또한 모델의 치아와 눈은 실제보다 희게 보일 수 있습니다. 메이크업과 피어싱은 사진을 찍을 때 모델이 착용 한 것처럼 보이도록 사진으로 편집 할 수도 있습니다. 사진 편집을 통해 모델의 모양이 마스크 결함으로 크게 변경 될 수 있습니다.
라는 제목의 기사에서”고백의 손질:어떻게 모델링산업은 해치는”여성,전문적인 손질한 메가 패션 브랜드 공유하는 기업의 비밀입니다. 와 함께 결함을 수정처럼 피부 주름고 반반하게 하는 기능의 크기 모델을 조작에 의해 하나 추가하거나 빼는 눈에 보이는 무게. 역 보정은 일반적으로 만들고 모델의 선택,”왜곡의 시체가 매우 얇은 모델들을 더욱 강력한 프로세스에서의 역 보정입니다. 그것은 거의보다 더 나쁜 사람이 희박하기 때문에 이미지를 청구할 수 있는 건강에 해로운 체중을 하지만 여전히 건강하게 보이도록 합니다. 실제로,당신은 할 수 없습니다,당신은 그것을 포토샵해야합니다.” 역 보정이 포함됩를 제거하는 그림자에서 돌출,뼈를 추가하면 육체를 통해 본체 부품,색상을 수정하며,머리 제거를 생성에서 온 극단적인 체중 감소입니다. 전문가들은 말하고 있는 경우에는 이미지에 표시되지 않은”지 않을 수정한 다음,”공공할 수 있다고 가정한 사진이 수정되었습니다. 패션으로 산업을 계속 사용하는 사진을 조작되었을 이상화 체형이 필요한 교육 방법에 대한 환상과 건강에 해로운 이러한 이미지는 부정적인 의미들이 추진하고 있습니다.
디지털 조작 전문가는 사람,편집하고 변경의 많은 이미지에 대한 패션 산업하고 싶은 남아 있는 개인을 말한 그것은 정상적인를 조작하는 디지털 사진의 모델들을 얇은,관계없이 실제 무게. 일반적으로 사진은 최대 10 킬로그램(22 파운드)의 모양을 제거하기 위해 편집됩니다. 그러나,지난 20 년 동안의 연습이 변경되었으로 더 많은 유명 인사 소셜 미디어와 공공 이제 더 알고 있는 그들의 실제 모습,그것을 가능성이 상당한 변경 될 것이 나타났습니다. 의 손질는 기업의 목표는 중요한 소득 광고에서,그리고 비현실적 이상을 주기로 계속 그들을 유지해야이다.
2012 년부터 Seventeen Magazine 은 더 이상 모델의 사진을 조작하지 않을 것이라고 발표했습니다. 14 세의 줄리아 블룸(Julia Bluhm)은 잡지가 퍼짐에 최소 하나의 정렬되지 않은 사진을 사용한다고 청원했다. 청원서는 84,000 건이 넘는 서명을 받았습니다.
사회 mediaEdit
지만 사진에 의해 조작 전문가를 위한 미디어뿐만 아니라,의 상승 소셜 미디어,모든 사람들은 쉽게 액세스하는 사진을 편집하고 그들은 온라인. 스마트 폰 사용자가 개인 이미지를 수정할 수 있도록 Facetune 과 같은 수많은 휴대 전화 응용 프로그램이 만들어졌습니다. 이러한 응용 프로그램은 사람들이 사진에서 자신의 거의 모든 측면을 편집 할 수 있습니다. 소셜 미디어와 사용자와 젊은 세대에 노출되는 극단적인 금액의 이미지는 조작,결과를 포함한 몸는 이상 실현 불가능하지 않습니다.
에 advertisingEdit
사진작가에 사용되는 광고에 대한 텔레비전 광고는 잡지와 그들의 제품을 만들기 위해 또는 사람을 보면 더 많은 매력적인 보다는 그들이 어떻게 현실입니다. 는 사용으로 사진 조작에 대한 광고가:짜 grill 표시를 눈으로 라인을 사용하여 화이트 접착제 우유 대신 사용하거나 탈취제를 야채를 보이 있습니다.
유명 인사 oppositionEdit
사진 조작은 시청자와 유명 인사 모두의 부정적인 반응을 유발했습니다. 이끌었을 거부 유명 인사들의 사진이 수정을 지원하는 미국 의료 협회기로 결정했다는”중지해야 하 노출을 감수성이 어린이와 청소년을 광고를 묘사하는 모델을 함께 체형만을 달성 가능한의 도움으로 사진 편집 소프트웨어”입니다. 이들을 포함 마리,브래드 피트,앤디 로딕,Jessica Simpson,레이디 가가 및 Zendaya.
브래드 피트(Brad Pitt)는 사진 작가 인 척 클로즈(Chuck Close)가 자신의 결함을 모두 강조한 사진을 찍었습니다. 척 클로즈는 개인의 모든 피부 결함을 강조하는 그의 사진으로 유명합니다. 피에 그렇게 크게 말하려고 노력하여 미디어를 사용하여 이미지를 조작 소프트웨어 및 조작 유명 인사의 사진에서도 숨기기들의 결함이 있습니다. 케이트 윈슬렛(Kate Winslet)은 gq 잡지가 몸을 바꾸어 부 자연스럽게 얇게 보이게 한 후 미디어에서 사진 조작에 반대했다. 42-year-old 음을 사로잡았을 때 그녀는 등의 지적 생명체의 2012 년 March/April,문제는 메이크업-무료 없이 디지털 수정을 위한 첫 번째 시간입니다.
월 2010,브리트니 스피어스를 공개하기로 합의”유엔 건된 이미지를 자신의 옆을 디지털로 변경된 것”. 그녀의 움직임 뒤에있는 근본적인 동기는”완벽하게 보이도록 여성에게 가해지는 압력을 강조하는 것”이었습니다. 2014 년 헝가리의 팝 보컬이자 작곡가 인 Boggie 는 뷰티 업계에서 whitewashing 에 대한 입장으로 세계적인 관심을 얻은 두 개의 뮤직 비디오를 제작했습니다: #1MAHASZ 차트 hit”Parfüm”(헝가리어 버전)”Nouveau Parfum”(프랑스어 버전)에서 그녀의 자 앨범 Boggie 는 두 개의 게시판은 차트(#3Jazz 앨범,#17 세계 음악 앨범). 비디오에서 아티스트는 실시간으로 광범위하게 수정되면서 노래가 사라지면서 자연스럽고 조작 된 이미지를 나란히 비교하면서 노래를 보여줍니다.
회사 oppositionEdit
여러 기업을 복용하기 시작했는 이니셔티브를 말하의 사용에 대한 사진 조작할 때는 광고의 제품입니다. 그렇게 한 두 회사는 Dove 와 Aerie 를 포함합니다. 비둘기를 만들어진 비둘기는 자부심을 기금과도 비둘기에 대한 캠페인 진짜 아름다움은 시험하는 방법으로 도움이 신뢰를 구축하에 젊은 여자입니다. 그들은 지금 미디어에서 진정한 아름다움,또는 손길이 닿지 않은 사진으로 알려진 것을 강조하고 싶습니다. 또한 Aerie 는#AerieREAL 캠페인을 시작했습니다. 그들은 지금 그 이름으로가는 속옷의 라인을 가지고 있으며,모든 사람들을위한 의도로 그 이름으로갑니다. 또한,그들의 광고는 모델이 어떤 식 으로든 수정되지 않았 음을 명시합니다. 그들은 또한 그들의 광고에 추가”진짜 당신은 섹시.”
미국 의학 협회는 사진 조작의 사용에 반대한다고 밝혔다. 박사 McAneny 서 모델을 변경하는 등 극한성이 비현실적 기대에 어린이와 청소년에 대한 신체 이미지이다. 그는 또한다고 말했다습의 디지털 변경하량 모델의 사진에서 중지해야,그래서 아이들하고 십대에 노출되지 않는 종류의 몸을 달성될 수 없는 현실입니다. 미국 의료 협회 전체적으로 채택하는 정책을 일으로 광고주에 작업을 설정하는 지침에 대한 광고를 제한하려고 얼마나 많은 디지털 이미지를 조작에 사용됩니다. 이 정책의 목표는 광고에서 신체 이미지에 대한 비현실적인 기대의 양을 제한하는 것입니다.
정부 oppositionEdit
정부에 압력을 가하는 광고주,그리고는 시작을 금지하는 사진은 너무 에어 브러시 및 편집합니다. 영국에서는 광고의 표준 기관이 금지하는 광고를 통해 랑콤 특징으로 줄리아 로버츠는 오해의 소지가임을 나타내는 완벽한 피부 사진에서 볼 수 있었고 너무 좋은 사실이다. 미국은 또한 방향으로 이동의 금지하는 과도한 사진 조작이 커버 걸 모델의 광고를 금지했기 때문에 과장된 효과를 지도하는 잘못된 표현한 제품입니다.
2015 년,프랑스 진행을 통과하는 법에 대한 전투의 사용이 비현실적인 몸에 이미지와 식욕부진 패션 산업에서. 여기에는 모델링 및 사진이 포함됩니다. 모델은 이제 그들이 건강하다는 것을 보여 주어야하며 의사의 메모를 통해 18 세 이상의 체질량 지수를 가져야합니다. 이 법을 어기는 고용주는 벌금이 부과되며 최대 6 개월까지 징역형을 선고받을 수 있습니다. 할 때 창조자의 사진이 공개하지 않는 사진 편집하거나 수정,상관없이 편집,그들이 나타날 수도 있습니다 벌금 또는 30%의 비용의 그들은 무엇을 만드는 데 사용되는 그들의 광고입니다.
SupportEdit
잡지 회사의 일부 편집자는 표지 모델 조작을 문제로 보지 않습니다. 와의 인터뷰에서의 편집 프랑스 잡지 Marie Claire,그녀가는 그들의 독자는 바보 및 그들은 말할 수 있을 때 모델을 수정. 또한 일부를 지원하는 사진작 미디어에서 상태는 변경된 사진은 문제가 아니지만,그것이 기대하는 시청자들지 못하는 그들을 만나,같은 원하는 동일한 신체로 유명 커버에 자신이 좋아하는 매거진입니다.
의견 pollingEdit
설문 조사를 수행되었습 방법을 참조하 사진작 영향을 미치는 사회하고 무엇을 보고 사회를 생각한다. 한 설문 조사에 의해 수행되었는 패션 스토어에서는 미국,영국,새로운 모습,그리고 그것을 보여주는 90%가 개인의 조사를 선호하는 것을 보고 다양한 체형이 있습니다. 이것은 그들이 모든 얇은 아니지만,다른 사람보다 더 많은 곡선을 가진 일부 커버 모델을보고 싶어 포함 할 것이다. 설문 조사는 또한 독자가 사진 조작의 사용을 보는 방법에 대해 이야기했습니다. 한 통계에 따르면 독자의 15%는 표지 이미지가 실제로 모델의 정확한 묘사라고 믿었습니다. 또한 조사 대상 여성의 33%가 달성하기가 불가능한 신체를 목표로하고 있음을 발견했습니다.
Dove and People Weekly 도 사진 조작이 여성의 자부심에 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 이 과정에서 그들은 설문 조사에 참여한 여성 중 80%가 미디어에서 유명인의 사진을 볼 때 불안감을 느낀다는 사실을 발견했습니다. 의 여성 조사했다 낮은 자부심의 70%는 그들이 믿지 않는 자신의 모습이 매우 또는 충분히 세련된 비교에서 커버하는 모델이다.
사회적 및 문화적 implicationsEdit
의 성장 인기 이미지 처리가 우려를 제기했으로 허용 여부에 대한 비현실적 이미지를 묘사하여 공개한다. 에서 그녀의 기사에서”사진”(1977),수잔 손탁에 대해 설명합의 객관성,또는 그 부족에서,사진,그 결론”사진,는 바이올린을 가진의 규모,세계를 자신을 얻을 감소,폭파,자른,수정,변조 및 속으로”. 연습에서 널리 이용되는 잡지 업계의 사용이 사진 조작에 이미 주관적인 사진을 만듭 건설 현실에 대한 개인이 되고 있습과 구분하기가 어렵다는 것에서 사실상합니다. 잠재적으로 몸을 변경하는 이미지,토론을 계속하는지 여부를 조작 이미지,특히 사람들의 잡지에 기여한 자부심은 문제에서는 남성과 여성 모두에 적합합니다.
에서는 오늘날의 세계,사진작가 긍정적인 영향을 개발하여 창의성의 하나의 마음이나 어쩌면 부정적인 것을 제거하여 미술의 아름다움은 무엇인가를 잡도록 장려와 천연 또는 방해야 합니다. 에 따라 허핑턴 포스트는”답고 에어 브러시,많은 믿고,지금은 고유의 아름다움의 일부 기업으로서는 메이크업,조명 및 스타일”. 방법으로,이러한 이미지는 변경을 판매하는””실제 사람들은 대중에게 영향을 미치 반응,반응,감정으로 이러한 문화적 아이콘이 있습니다.