법률 소스에서 미국

헌법에 대해서도 설명합 thepower 적 책임과 정부는 방법에 대한 지침을 제공합니 thegovernment 은 조직이다. 처음 세 기사는 구조를 설명하고연방 정부의 스코프. 제 1 조는 구조와 권력을 확립한다.의회. 제 2 조는 정부의 행정부에 대해 설명하고 대통령과 부통령의 역할을 구체적으로 묘사합니다. ArticleIII 는 연방 법원의 사법권을 수립합니다.

연방 및 국가 법령

연방 및 주 법률,alsoknown 으로 법규,두 번째로 중요한 원천의 법에서 우리의 legalsystem.

미국 의회 제정 federal 법령 및이 법령은 50 개 주 모두에 적용됩니다. Afederal 법령의 예는 청정 공기 법,고정 및 모바일 오염원에서 airemissions 을 규제하는 연방 법률입니다. 는 행위입니다 federallaw 와 이와 같이,적용되는 모든 고정 및 이동 소스의 airpollution 모든 상태에서이다.

연방 법령 passedduring 입법 세션은 미국에서 출판 코드,isbroken 으로 제목으로,각각의 타이틀을 달려들기 다른 주제를 파악할 수 있습니다.예를 들어 제목 11 은 파산을 다루고 제목 18 은 연방 범죄를 다루고 제목 26 은 세금을 다룹니다.

주 법령은 statelegislatures 에 의해 제정되며 주 내에서만 적용됩니다. 그들은 활동을 규제하지만국가에서,그들은 갈등의 경우에 연방 법령에 방법을 제공해야합니다.미국 헌법의”패권주의”조항,제 6 조,제 2 항은헌법과 연방법은”토지의 최고 법”입니다.”주 법령연방법과 일치”선점.”

행정 규정

Administrativeregulations 은 규칙에 의해 발행 주 또는 연방 정부 관리 기관입니다.예를 들면 환경 보호국 및 내부 RevenueService 등이 있습니다. 이 규정은 법이 어떻게 적용되는지에 대한 규칙을 제공합니다.시행. 연방 기관을 개발하기 규정 받는 자신의 권한 toregulate 및 적용에서 의회를 통해서”사용”행동하는 보조금 anddefines 범위의 기관이다.

연방 수준에서,administrativeregulations 게시하고 매년 업데이트에 세 가지 다른 장소:

·코드의 연방 규정은의 주요 소스는 규제 법규;

·목록 섹션의 영향을 받는 간단한 요약의 영향을 받는 부분 offederal 법;

·TheFederal 등록은 대한 자세한 설명합 규정입니다.

행정 규정은 비공식적이고 공식적인 두 가지 유형의 규칙 제정을 통해 개발됩니다. 정보 제공하에 기관은 규칙을 제안하고 대중은 서면 의견을 제출하고기관은 최종 규칙을 만드는 방법을 결정합니다. 비공식적인 규칙 제정 ismore 유체 및 기관을 필요를 제공하는 일반적인 통과 시간,장소,자연과 절차의 대중에 댓글을 달 수 있습니다 theproposed 규칙이 있습니다. 공식적인 규칙 제정에서 행정 기관은 발행 할 수 있습니다.행정 절차 법에 따라 특정 절차 요건을 충족 한 후 규제. 그 행위는 규칙의 지지자가 필요한 단계를 준수했다는 증거의 부담을 규정합니다. 따라서 공식적인 규칙 제정은 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요될 수 있습니다.

경우 법 JudicialOpinions

판단이 만든 법률,알려진 경우 법이 alsosometimes 라고”일반적인 법칙이다.”입법부는 broadstatutes 를 작성하고 판사가 실제 사람과 기업과 관련된 사건에 적용하여 법률의 의미를 해석 할 수 있습니다. 양자 택일로,문제는법령에 의해 다루어지지 않은 위로. 그러한 경우 법원은이러한 사안이 처리 한 전통적인 방식에 따라 정의와 규칙을 적용하십시오. 예를 들어,주법은 불법 행위의 요소를 거의 정의하지 않거나계약의 빌딩 블록. 이것들은 다음을 기반으로 정의 된 문제입니다.전통은 수세기를 거슬러 올라가며 종종 영어 법에 이릅니다.

Oncea 코트를 렌더링하는 결정,결정,또는”의견은”전례 thatmust 에 적용되는 이후 사실적 시나리오. 법원이 판결을 사용할 때사례가 결정에 도달 할 때,그것은 응시 decisis 의 원칙을 준수하고 있습니다. Stare decisis 는 법의 예측 가능한 적용을 촉진합니다. 그러나 모든 법원이 다른 모든 법원의 결정을 따라야하는 것은 아닙니다.법원은 자체 내에서 항소 법원의 결정을 따르기 만하면됩니다.시스템. 다른 법원의 결정은”설득력있는”권한 일 수 있지만”필수”권한은 아닙니다. 예를 들어,뉴저지 주 법원에 따라야 합 thedecisions 의 뉴 대법원이지만,필요한지에 따라 결정른 낮은 수준의 뉴저지의 법원 또는 펜실베니아 대법원입니다.

Thefederal 법원 시스템에는 또한 재판 법원과 항소 법원이 있습니다. 재판소는”지방”법원이라고합니다. 재판 법원이 항소 할 수있는 항소 법원은 항소의”순회”법원으로 알려져 있습니다. Circuitcourt 결정은 미국 대법원에 항소 할 수 있습니다. 그래서,예를 들어,두 번째 회로 항소법원의 결정에 따라야 하 afederal 법원에서 버몬트 이후 버몬트에서는 두 번째 회로입니다. 버몬트 법원은 첫 번째 또는 세 번째 순회 법원에서 결정을 따를 의무가 없습니다.법원. 이 모든 법원(그리고 사실,국가의 모든 법원)은미국 대법원의 결정을 따르는 것이 필요합니다.

두 세기 동안,미국 ‘legal 시스템 모델이되었다 다른 나라에서는 세계 seekto 을 개발하는 다양한 배열의 법이 있습니다. 이 프리젠테이션에서,우리는 설명 thefour 법률 소스 상호 작용하는 겹치고,작업과 함께 oneanother 을 만드 강력한 법적인 안내합니다.

각주

세계은행은,”원본의 법률”https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/legislation-regulation/framework-assessment/legal-systems/sources-of-law.

아이다 호 대학교 법과 대학,”법의 출처”https://www.uidaho.edu/~/media/UIdaho-Responsive/Files/law/library/legal-research/guides/sources-law.ashx.

에드윈 Meese III,”의미의 TheConstitution,”http://www.heritage.org/political-process/report/the-meaning-the-constitution.

Robin Welford Slocum,법적 추론,글쓰기 및 기타 Lawyering 기술,(2011).

Jean Eggen,”Product 선점 교리의 정규화”,57Ala. 그 이유는 다음과 같습니다. 이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,

“Common Law”Bouvier Law Dictionary;”President”Bouvier Law Dictionary

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다