버팔로 니켈의 날짜를 공개(데모)

첫째,이주의 사항. 숙련 된 동전 수집가는 동전의 화학적 에칭이 거의 가치를 증가시키지 않는다고 말할 것입니다. 그것은 실질적으로 항상 그들의 가치를 감소,그래서 다음의 것입니다 어떤 경우에 사용하는 동전을 수집니다. 그것은 단순히 여기를 입증하는 관심 지점에 대해 공개 숨겨진날짜의 버팔로 센트를 사용하여 부드러운 에칭 프로세스.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. “버팔로”니켈은 1913 년에서 1938 년 사이에 발행되었습니다. 날에 높은 지역 아래에 이미지가 아메리카 원주민의 날짜는 일반적으로 첫 번째 것을 사라지로 버팔로 니켈 입고 사람들의 주머니,지갑 및 처리에 트랜잭션이 있습니다. 1950 년대 동안 나는 이미 인식을 넘어 착용 할 대부분의 순환 버팔로 니켈에 날짜를 발견했다. 30 년대에 발행 된 사람들은 종종 읽을 수있는 날짜를 가졌지 만 1913 년에서 1929 년 사이에 발행 된 사람들은 실제로 항상 읽을 수 없었습니다. 가끔 나는 기뻐했을 찾아가서는 자연적인 부식 또는 일부를 코팅 처리 좋은 대조적으로 아직도 기존의 날짜.

가 있었 그 희소를 찾의 니켈 합리적으로 좋은 날짜에 밝은 동전,같은 것 하나에 왼쪽에 있습니다. 버팔로 니켈 식각될 수 있는 식초를”개발”잠재의 이미지한 날짜의 민트,때문에 아마도 변수”etchability”의 지역했던 경험이 높거나 낮은 죽을 압박하는 동안 minting process.

경우 버팔로 니켈이 떨어졌으로 약 10mL 식초,날짜,면,그리고 왼쪽 어디에서나 여덟 주(잦은 검사가 조언),읽을 수 있는 날짜에 개발에 대한 제삼의 경우했습니다. 여기 내 오래된 동전 컬렉션에서 세 가지가 있습니다. 대부분의 경우 오른쪽에있는 1916 동전과 같은 한계 결과를 얻습니다.

때때로 하나는 명확하게 식별 가능한 날짜의 경우에는 1925 년 동전에 왼쪽에 있습니다.위의 코인에서 날짜의 확대는 다음과 같습니다.

일부의 백분율 시험,50%미만이지만 실망스럽게도 그것에 가까이,하나 결과는 설명할 수 있습만으로 희망찬 생각과 같은 1913 년 동전에서 오른쪽에 있습니다. 그러나 1913 니켈은 버팔로 아래에”제기 된 땅”이있는 유일한 조폐 물이었습니다. “5 센트”가 부분적으로 등장했지만 그 아래에 민트 마크가 없었기 때문에 날짜를 볼 수 없더라도 1913 필라델피아로 입력했습니다.

최근 논의하는 동안 인터넷에서 목록 화학의 교육,CHEMED-L,사람을 가져 화제의 에칭 버팔로 센트 생산 잠재성 이미지의 날짜습니다. 동전 지역 상점의 큰 컬렉션을 읽을 수 없 버팔로 센트 때문에 일부 공예가인 팔찌와 목걸이다. 30 센트 샀 세 버팔로 읽을 수 없는 날씨에 따라 야외에서 일,1999 년 및 삭제된 각각의 하나로 10mL 표준 식초,5%아세트산입니다.

여기에 몇 가지기 전에””(왼쪽)및 후””(오른쪽)에 그림 다음과 같은 식각의 기간 동안에 대지 않습니다. 첫 번째 쌍은 표준 한계 성공 사례를 제공합니다. 마지막 자리로”9″또는”5″입니까? 1919 년인가 1929 년인가?

여기에는 확대를 강조하 5/9 불확실성에서 지난 자리를 제안하는 그것은 아마 1925 또는 1929 년 보다는 오히려 1915 또는 1919 년의 제안된 공간 사이의 2 번째와 네 번째 자리입니다. 내 돈을 위해(!)나는 1929 년 날짜를 실제로 볼 수 있다고 말하고 싶다. 그것을 기억할만큼 오래된 사람들을 위해,이 사진들은 영화”Blowup”을 조금 연상케합니다.두 번째 사례는 놀라운 성공입니다. 결정한 후에는 내가 정말 읽을 수 있는 날,내가 손으로 이 니켈을 내 아내는 근시고 그녀를 요청한 날짜를 알려 주십시오. 그녀는 안경을 제거하고 한 번 살펴보고 잠시 쉬지 않고”오,그건 1915 년입니다.”짜잔!

위의 이미지와 오른쪽에 나타나는 한계 때문에 해상도의 대부분의 화면 더 이미지 자체. 오른쪽으로 확대하면 날짜가 훨씬 더 잘 표시됩니다.

마지막으로 세 번째 사건 우리에게 또 다른 예는 소망의 생각입니다. 당신은 심지어 당신이 이미 19 로 알고있는 날짜의 처음 두 자릿수를보기 시작할 수 있습니까?


여기에는 더 나은 확대하여 설명하는 문제입니다.

Contributor

  • Oliver Seely (California State University, Dominguez Hills).

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다