경우에 당신은 라이브의 교외에서 북동부 우리 나처럼 주어진 일에할 수 있습 창밖을 보고 무리의 사슴 같은 위의 사진. 특히 내 동네에서는 하루가 보이지 않는 곳으로 가면 놀랍습니다.
1930 년 미국의 흰 꼬리 사슴 인구는 약 30 만 명으로 줄었습니다. 오늘,거기에 얼마나 많은 추정치는 약 3 천만만큼 높은 범위. 이는 100 년 미만으로 1,000 배 증가한 수치입니다.
이상적인 수의 흰 꼬리 사슴이 미국에있을 것입니까? 과학자들은 평균 운반 능력이 킬로미터 당 약 8 마리의 사슴이라고 추정합니다. 현재 평균? 킬로미터 당 최대 100 마리의 사슴.흰 꼬리 사슴 개체군의 변화는 많은 요인에 기인 할 수있다. 1920 년대에는 종이었고 실제로 거의 멸종으로 인해 overhunting 하기 전에 정부의 보호 프로그램과 국립 공원을 찾을 저장합니다. 당신은 그들이 성공했다고 말할 수 있습니다. 불행히도,여러 가지 요인들이 이제 사슴 인구를 통제 불능 상태로 나선형으로 이끌고 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:
- 포식자가 없습니다. 늑대,퓨마,그는 한 번 노렸 오래된 병,그리고 신생아 사슴,지금은 멸종 대부분의 국가에서,그리고 그들은 많은 전 서식지가 사라졌다. 그러나,증가에서 인간도 멈추지 않을 것입니다 때문에 사슴…
- 삼림 벌채는 실제로 사슴입니다. 흰색 꼬리 사슴은 종에서 번성하는””가장자리 서식지:즉,서식지의 가장자리를 따라 숲과 도로뿐만 아니라,새로 심은 잔디밭. 이것이 교외 지역에서 폭발적으로 성공한 이유입니다. 이는 또한…
- 사냥 요금이 내려 가고 있음을 의미합니다. 평균적으로 매년 약 6 백만 마리의 사슴이 사냥꾼에 의해 살해되지만이 숫자는 줄어들고 있습니다. 대조적으로,사슴이 두 번 다른 모든 년 이상적인 조건 하에서의;최신 추정을 제안하는 12 백만명의 새끼가 태어난 후에 마지막 시즌을 사냥. 으며 이 수치는 계속 증가하기 때문에…
- 는 사실로 인해 그들은 우선적으로 방목에 방해 또는 가장자리 서식지,흰색 꼬리 사슴 인구 자연스럽게 변동될 수 있습니다. 이와 같이,그들은 진화는 몇 가지 방법의 자체 규정(등 birthing 적은 새끼 사슴에 붐비는 조건).
그래서 많은 사슴이 있고 인구는 여전히 증가하고 있습니다. 영향이 있지만 귀찮은 사람을 나는 매일(사슴 고물,모든 곳에서 사슴이 시체를 통해 도로를 파괴,방문 이유와 상관없이,가끔 사슴 공격).
디어 미국에서 먹는 15 만 톤의 식물,매년는 비용에 대$248million 에 손상을 작물 및 조경 동북아에서 혼자입니다. 사슴과의 자동차 충돌로 인해 연간 약 150 명이 실제로 사망합니다. 또한 사슴은 사슴 진드기를 운반하여 라임 병을 인간에게 전염시킬 수 있습니다.그러나 영향은 우리에게만 국한되지 않습니다. 네이티브 생태계는 피해의 정면을 지니고 있습니다. 에 관한 연구 중 하나 숲에서 펜실베니아을 발견하는 절반 이상의 모든 식물 종의 다양성이 사라지고 덕분에 굶주린 사슴입니다. 다른 연구에 따르면 사슴은 침입 식물의 확산을 용이하게하는 이국적인 식물 종의 토종을 먹는 것을 선호합니다.이것은 다른 동물 종에 대한 효과의 캐스케이드로 이어질 수 있습니다. 중첩 새 드롭 인구의 손실로 인해 특정한 나무 종(사슴 먹고 싶은 새로운 묘). 곤충 종,특히 유충은 식량 원천을 잃을 수 있습니다. 반대로,사슴을 먹이는 물기가있는 파리와 다른 기생충이 증가 할 것입니다.
우리는 무엇을 해야 하는지에 대해 사슴 밀가 높은 분열 문제 미국에서 특히 사는 사람들의 호의 치명적인 대 치명적이지 않은 방법이 있습니다. 다산 조절과 같은 방법으로 제한된 성공이 있지만,이러한 성공은 대부분 폐쇄 된 집단에서 발견됩니다(즉, 울타리가 있거나 격리되어 있음)및 효력을 발휘하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
치명적인 방법에도 장단점이 있습니다. 의 가능성을 재 도입하는 야생의 육식에서 사슴의 부분 우리가 그들은 지금 어디 멸종이 자주 발생과 마찬가지로 흔히 거부권을 행사하고,주어진 대량의 사슴 속 유럽에서 큰 나라의 교외입니다.
유사한 문제가 발생할 때 사람들을 사냥 또한,사냥꾼해를 이용하는 것이 좋습니다 는 보다 트로피 달러 또는 그들이 크게 영향을 미치지는 않습니다. 연구에 따르면 통제 된 사냥 프로그램은 작은 영역에 효과적이지만 효과는 더 큰 영역에 혼합되어 있습니다.
동안 사람들이 변론하는 가장 좋은 방법은 무엇인지를 관리하는 사슴은 인구 성장을 계속하고 성장을,지도하는 증가의 질병(과 같은 유행 출혈 수 있습니다 질병 확산을 축산)및 기아입니다.
사슴 개체군이 많은 지역에서 운반 능력을 잘 넘으면 인구 충돌의 위험이 커집니다. 동물의 수를 극적으로 줄이는 충돌은이 경우 좋은 일이 될 수있는 것처럼 들리지만 충돌은 파국적 일 수 있습니다. 세인트 매튜 섬의 한 유명한 순록 충돌에서 한 겨울에 개인의 95%가 사망했습니다.
는,그러나,최악의 경우,그리고 그 이후 몇 사슴 인해 제한,더 많은 가능성이 하나가는 사슴 인구 결국 파업은 종류의 저 승-하지 않는 매우 증가하고있지만 여전히 많이며,지속적으로의 위기에 부족을 유발하게 됩니다.이 경우 올바른 것은 무엇입니까? 우리가 기다리는 시간이 길어질수록 사람들뿐만 아니라 지역 생태계에도 피해가 더 커집니다. 하지만 같은 방법을 피임하는 데 몇 년이 걸릴 정말 긍정적인 효과,사냥하는 동안을 신중하게 관리해야하기 위해서는 효과를 얻을 수 있습니다. 그리고 이것은 사냥 대 비 윤리적 방법의”도덕적”측면을 가져 오지도 않습니다. 아직 하나 방법은,많은,많은 사슴은 죽어 가고,을 향상시킬 수있는 유일한 방법들-그리고 우리의 삶의 질을 획기적으로 단축니다.
이번이 처음이 아닙니다 제가 쓴 문제에 대해 함께 동물구 과잉-내에 게시 설치류 전염병. 나는 또한 송곳니가있는 사슴에 관한 기사를 썼다.필자가 작성한 모든 동물 기사 목록을 보려면이 사이트의 논픽션 섹션으로 향하십시오.
Alverson,W.S.,D.M.Waller,S.L.Solheim. 1988. 숲도 사슴:위스콘신 북부의 가장자리 효과. 콘서브. 바이올. 2: 348–458.
고속도로 안전 보험 연구소. 2009. 사슴-차량 충돌:쉬운 해결책은 없지만 일부 방법은 작동하거나 약속을 보여줍니다. 자문 번호 31.
아이오와 주립 대학,2012. 사슴과 가축의 Epizootic 출혈 질환.
Piesman,J.(2006). 북아메리카에서 라임 보렐 리아 증의 위험을 줄이기위한 전략. 국제 의학 미생물학 저널,296,17-22.그 이유는 다음과 같습니다. 사슴이 산림 생태계에 미치는 영향:북미 관점. 임업,74(3),201-208.미국 내무부,어류 및 야생 동물 서비스 및 미국 상무부,미국 인구 조사국. 2006. 낚시,사냥 및 야생 동물 관련 레크리에이션에 대한 전국 조사.