경제에서 아담 스미스를 요셉이 슘페터가 장 정의된 자본주의의 존재에 의해 두 개의 클래스가:원하는 것입니다 그리고 소득을 통해 노동 그리고 다른 누구의 소득에서 파생된 제공합니다. 일부의 경제 사상가들이 특히,칼 마르크스,본 사이의 관계를 이러한 클래스로 반드시 대립과 주요 정보를 제공합니다. 다른 사람들과 같은 프레데릭 Bastiat 프랑스에서 존 베 Clark,미국에서 볼 수업으로 협력하는 쪽으로 가능한 출력. 그러나 아무도이 두 개의 큰 그룹의 사람들이 존재하거나 그들이 서로 다르다는 것을 의심하지 않았습니다.
그러나 지난 40 년 동안 그 이분법적인 그림에서 심오한 변화를 일으켰습니다. “새로운”,또는—나가라고 그것에 내 책 자본주의,혼자 자유주의적 자본주의,특히 미국에서 증가 비율의 사람들은 풍부 모두의 측면에서 노동 및 자본입니다. 나는 이 현상”homoploutia,”신조어에서 만들어진 그리스어 단어 homo(같은)및 ploutia(부)의미하는 것과 같은 개인이나 가족은 모두에서 풍부한 인간 및 금융 자본입니다.
이러한 수렴은 과거에 거의 발생하지 않았습니다. 아래 그림은 1980 년에서 2017 년 사이의 미국에서의 진화를 보여줍니다. 그것은에 의해 얻은 모든 사람들이 누구의 노동소득 장소에 그들에게는 최고의 분위 임금 노동자를 찾는의 비율이 그들은 또한에서 최고의 분위 받는 사람의 자본 소득이다. 그리고 그러한 소득자의 비율이 1980 년대의 약 15 에서 오늘날 거의 30 으로 증가했음을 보여줍니다.
일하는 부자
새로운 자본주의의 참신함은 그 최고 자산 보유자라는 것입니다. . . 글쎄,일해라. 그리고 많은 유료 매우 높은 임금을 제안하는 그들은 해야 합니다 높은 교육을 많이 받았습니다. 다른 소스에서,우리는 또한 알고 있는 최고 임금 노동자 일을 보다 더 많은 시간을 주위 사람들의 임금 배포합니다. 그의 책에서 능력주의 함정,법적인 학자 다니엘 Markovits 라는 이러한 높은 노동자”는 Stakhanovites 오늘날의 사용,”소련의 기간에 대한 모델에 노동자들을 초과하는 생산 기대합니다. 아래에서 고전적인 자본주의,상 자산 소유자들은 종종 조롱에 대한 주요 유휴 생활,오늘날,이에 반하여,통계적으로 상당수가 그들의 작업 공간입니다.
최근에는 종이,이탈리아의 경제학자 마르코 Ranaldi 및 보는 고전적인 자본주의,함께 엄격한 등 부서가 여전히 일반적인 인도에서 그리고 라틴 아메리카에 있습니다. 그러나 선진 경제-뿐만 아니라 미국-점점 homoploutia 의 기능을 표시합니다. 수학자 Yonatan 국고 나는 그 보다 더 신중에 미국으로 돌아가 1950 년대와 사용하여 세 가지 데이터(가정용 설문조사,세금,데이터 부문)보 상승 homoploutia 에 시작해서 중반-1980 년대.
수 있습니쪽으로 슬라이드는 귀족의 노동,자본,그리고 열심히 일을 체포될?왜,정확히 homoploutia 가 성장 했습니까? 한 가지 가능성은 한계 세율이 감소함에 따라 최고 일자리가 더 유리 해져서 자본 부자에게 더 매력적이라는 것입니다. 사회 규범에 이 클래스에 따라 변경하는 등 회원에 와서 보기 대학 교육 적으로 고급 수집하고 더 많은 수단으로의 확보 좋은 작업입니다. 또는,국가 및가 암시적인 증거하는 것은 상승하는 임금 불평등과,가장 주목할만,매우 높은 최고 임금,모두의는 일반적인되었으로 1980 년대 세금 감면 다음 금융 규제완화,사용하는 많은 매우 유료 관리자와 전문가를 저장하는 중요한 부분을 그들의 소득,투자,그리고 부자가 자본가(을 유지하면서 좋은 작업). 대부분 두 메커니즘이 모두 직장에있었습니다.
어느 쪽이든 homoploutia 가 발생했는지,그것은 고전 자본주의의 필수적인 특징을 근본적으로 바꿔 놓았다. 소득에서 노동과 속성이 사라지지 않았지만 이러한 다양한 수입원이었다는 더 이상”구현”다른 사람들이다.
높은 비행 커플
Homoploutia 가와 일치 다발:더 자주 결혼보다 과거에 사람들 사이에 공유하는 비슷한 교육 및 소득 수준이다. 여성의 변화하는 지위는 주로이 현상을 주도합니다. 에 비해 1960 년대와 1970 년대 여성들은 지금이 훨씬 더 큰 액세스하는 더 높은 교육과 확률이 높은 연기 결과 남녀 모두가 자유로운 선택하는 자신의 파트너입니다.
에 따르면 최근의 종이에 의해 뉴욕시립대 대학원 중심의 경제학자 Nishant Yonzan,1970 년에는 최고 분위에 의하여,수입,미국의 세 사이의 남성 25 35 었을 가능성으로 결혼한 여자가 바닥에서 분위(의 여자 수익)에 있습니다. 그러나 2017 년까지 그 비율은 높은 임금을받는 여성과 결혼하는 것에 찬성하여 3 대 1 이었다. 여성의 경우 상황이 더욱 극적으로 바뀌 었습니다. 는 높은 소득에 젊은 여자에 대해 동일한 기본 설정한 높고 낮은 수익은 남성 1970 년대에,그들이 선호하는 전자의 비율에 의해 다섯 중 하나를 오늘입니다.
Homoploutia 와 assortative 짝짓기는 모두 독립적으로 바람직한 발전입니다. 호모 플루 티아는 종종 자본주의 사회를 불안정하게 만든 계급 분열을 무너 뜨린다. 자신과 같은 사람들과 결혼하는 것은 남녀 평등과 선택의 자유를 안치합니다.
결과 풍부한 커플,Markovits 여 더 많은 시간을 보내고 아이들과 함께 보다 중간과 낮은 클래스의 부모와 크게에 투자 자녀의 교육입니다. 그렇게함으로써,그들은 하나의 가족에 대한 노력과 관심사의 구식,오히려 전통적인 미덕을 표시합니다. 그래서 아마도 이것으로 무엇이 잘못 될 수 있습니까?
경우 동일하게 숙련되고 풍부한 사람들이 짝—고 할 때 자신의 재산에서 파생되는 모두 소득과 자본—그들의 연합에 기여하는 상승하는 불평등을 겪고 있습니다. 그리고이 커플들은 외부 사건에 관계없이 피라미드의 꼭대기에 남아있을 가능성이 있습니다. 기술과 자본 모두가 풍부한 사람은 강력하게 다양 화됩니다: 도 치명적인 감소에서 주식 시장이 닦지 모두를 같은 사람의 자산으로 일어났을의 많은 것(단순)자본이 풍부에서 발병의 위대한 우울증이 있습니다. 마찬가지로 가진 사람들이 충분히 자본 부를 수 있는 날씨에 있는 증가 실업률(단에 대한 가능성이 매우 숙련 된). 다양 확장에서 개인의 커플이:는 경우에 한 숙련되고 부유한 파트너는 직장을 잃으면,다른 하나는 것이 기여하는 아마도 더 많은. 그러한 부부는 위기에 탄력적입니다.
정의론
이들 부부의 엘리트 지위는 깊이 확고부동 한 새로운 계급 구조를 창출 할 잠재력을 가지고있다. 열심히 일해서 전하는 자신의 어린이는 기술과 자본 이점(전를 통해 비싼 교육)부유한 커플을 직접하고,그것은 것,성공적으로 작동으로 창조의 자립 어퍼 클래스입니다. 상속 가능한 상류 계급의 바로 그 정의는 사회적 이동성이 감소한다는 것을 의미합니다. 중산층 또는 가난한 부모의 자녀는 두 명의 동종 고 전단지의 자녀와 동일한 기회를 갖지 못할 것입니다. 사실,Bhashkar Mazumder 에서,Federal Reserve Bank of Chicago,는 게시된 데이터를 확인하 감소의 사회적 이동성에서 미국이 지난 40 년 동안,정확한 기간 동안 homoploutia 상승했다.
노동,자본 및 노력의 귀족을 향한 슬라이드가 체포 될 수 있습니까? “치료법”은 정의하기 쉽지만 구현하기가 어렵습니다. 로 구성되어야 합 방지하는 과도한 전송의 금융 전력 세대를 통과에 대한 액세스를 열 정상 교육을 제대의 사람들을 모두 배경이 있습니다. 따라서 우리에 도착하는 두 개의 중요한 요소들의 철학자 존 롤즈의”이론의 정의”:강한 과세의 상속과 공공의 교육입니다. 그러나 후자는 사교육보다 품질면에서 우월해야합니다. 가장 잘 지불하는 일자리로 인도하는 학교가 공개되면 가장 잘 지불하는 일자리는 모두에게 열려있을 것입니다. 그것은”새로운 귀족”이 여러 세대에 걸쳐 스스로를 확장 할 수있는 능력을 점검 할 것입니다. 그리고 그 계급이 획득 한 부의 100 퍼센트를 양도 할 수 없다면,세대 경기장은 더욱 평준화 될 것입니다. 거기에 도착하는 것은 모두의 가장 어려운 작업이 필요합니다:부자의 그립에서 정치를 해방.
로드 중…