맥도널드 트라이어드는 무엇이며 연쇄 살인범에 대해 무엇을 말합니까?

사이 넷플릭스의 최근 Ted Bundy 일대기를 다룬 영화,매우 악한 자 놀랍게도 악하고 사악한,현재의 모든 진정한 범죄 팟 캐스트,그리고 곧 Mindhunter 시즌 두,그것은 분명한 또는 더 나은 더—시리얼 살인범의 종류는 순간입니다. 공공에 매료 이러한 악순환의 살인자,종종 있기 때문에 그들은 이해하려면 어떻게 지구에 누군가가 뭔가를 할 수 있는 그래서 범죄 하는 사람입니다.

그리고 어느 시점에서 세계는 그들이 맥도널드 트라이어드(Macdonald Triad)라는 대답을 가지고 있다고 생각했습니다.

잠깐,맥도널드 트라이어드는 무엇입니까?

1963 년에서,존 맥도날드,그 교수의 정신과에서 콜로라도 대학 학교의 의과 대학 및 연결사의 입원 서비스에서 콜로라도 정신병원에서버는 이론에는 그는,시간에서,믿고 예측된 미래 homicidality.

이론 원래스 오는 행동을 예측의 살인 위협에 따라,코리 Ryan,PsyD,조교의 행동 과학에서 피츠버그 스테이트 대학교를 공부한 맥도널드 트라이어드하였다. “어떻게든 방법을 함께,두 가지 행동은 삭제되었고 그의 이론을 적용하였 homicidality 과 폭력,그리고 결국 serial murder,”그녀는 설명합니다.

남아있는 세 가지 행동—화재 설정,침대 젖음 및 동물 학대—는 맥도널드 트라이어드로 간주되었습니다.

맥도널드 트라이어드는 연쇄 살인범 행동을 결정하는 정확한 이론입니까?

처음에는 이론이 말이되는 것처럼 보였습니다. 결국,일부”널리 인용된”연구 듯 지원 맥도널드 트라이어드하지만,”과학이 의문이다”라고 말이다. “맥도널드 트라이어드에 대한 연구는 거의’전화’의 학술 게임이되었습니다.'”

는지 고려하고 놀라운 일이 맥도날드는 원래 개발에서 그의 이론 관측 연구 논문의 작은,동질적인 그룹입니다. 게다가 라이언에 따르면,”이론은 반증 될 의도로 개발된다.”그녀는 이것이(한 번 이상)완료되었다고 생각합니다. 미래의 살인 행동에 대한 확실한 예측 인자로서 맥도널드 트라이어드를 뒷받침 할만한 증거는 충분하지 않습니다.

그러나,거기에는 충분한 연구를 제안하는 두 가지의 이러한 동작을 설정 화재 및 동물 학대—위험 요소는 다양한 문제에 대한 말이다. “그러나 이론을 무시하는 많은 개별적인,가족,및 조직의 요인을 알고 있는 것도 연결되어 이러한 행동,이러한 남용으로,빈곤,병리학,발달 문제입니다.”

Ryan 은 다음과 같이 덧붙입니다.”나는 미래의 폭력을 예측할 확실한 행동이 있다고 말하기를 주저 할 것입니다.”대신,그녀는 특정 행동이 잠재적으로 관련된 다양한 결과에 대한 위험 요소라고 말합니다.

이 콘텐츠는{embed-name}에서 가져옵니다. 당신을 찾을 수 있습니다 같은 콘텐츠에 다른 형식으로,또는 당신을 찾을 수 있습니다 더 많은 정보에서 자신의 웹 사이트입니다.

아,그리고 Btw,John Macdonald 는 동의합니다. 라이언에 따르면,그는 나중에 자신의 이론을 반박하는 논문을 썼지 만,그것은 크게 무시되었다.

좋아,왜 사람들은 여전히 맥도널드 트라이어드가 연쇄 살인범 행동을 나타낸다고 생각하니?

잘하기 전에,인조 이론 꽤 많이 판명,그것은 이미 인기 있는 문화,그래서 많은 사람들이 그것에 익숙 라고 설명한다. 즉,결합으로 그것이 얼마나 쉽게 이해하고 적용하는 일상생활에서,자연의 항목이 불완전하거나 정확하지 않을 경우 인용하는 연구,그리고 단지 일반적인 결함이 있는 과학을 만든”이 이론에 걸릴 자신의 인생은,”그녀는 말한다. 맥도널드 트라이어드의 효과를 오늘날에도 볼 수 있습니다. 운 좋게도 빠른 Google 검색으로 사용할 수있는 대부분의 정보는 신화를 정체를 폭로합니다. 여전히,라이언은 말한다,”나는 누군가에 대해 듣고 수도 있습니다 그것은 대중 문화에 걸릴 인조로서 사실을 하기 보다는 오히려 모든 추가적인 연구이다.”

경우 당신은 여전히 매혹 연쇄 살인범(it’s okay)방법을 참조하십시오 캐스트의’매우 악한’비교하여 그들의 실제 생활에 대응하기:

것에 대해 실제 동작 설명서 맥도널드 트라이어드? 그들은 아무것도 표시합니까?

예,하지만 그들은 다른 것보다 라이언의 의견으로는”붉은 깃발”입니다. 아이가 시작 화재,법률 자신의 침대,및/또는 잔인하는 동물,그녀는 권장하는 그들이 평가 전문가에 의해. “폭력이나 다른 것을 반드시 예측하기 때문이 아닙니다.”라고 그녀는 분명히합니다. “그러나 그들은 기본적으로’나는 추가적인 도움이 필요할 수도있다.'”그게 다야. 그렇다고해서 아이가 연쇄 살인범이되기 위해 자동으로 자랄 것이라는 의미는 아닙니다.

관련된 이야기

경우에 따라서,귀하의 자녀는 알고 아이를 전시는 이러한 동작이 있다는 것을 깨달의 톤 이유는 이렇습니다. “때때로,우리는 확실히 말하는 사람의 위험이 높은 폭력으로 성숙하기 때문에 많은 개별적인,가족,환경,및 조직의 이유”라고 설명한다. “다른 사람들은 이러한 위험 요소에 노출되어 있으며 결코 폭력에 가담하지 않습니다.”

궁극적으로”모든 행동이 스펙트럼에 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.”라고 Ryan 은 말합니다. 자녀의 행동에 대해 우려하는 경우 면허가있는 정신 건강 전문가가 평가하도록하는 것이 좋습니다. 적어도 라이언은 자녀가 약간의 지원이나 개입이 필요한지 판단하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.

Lindsay Geller 는 love&Women’S Health 의 Life Editor 로 엔터테인먼트 뉴스 및 문화 보도를 전문으로합니다.
이 컨텐츠를 만들고 유지된 제삼자에 의해,그리고 가져온 이 페이지에 사용자에게 도움을 제공하의 전자 메일 주소입니다. 에서이 내용과 유사한 내용에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다 piano.io

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다