반사경 또는 굴절 기? 망원경을 선택할 때 기본 수준에서 천문학 자들은 궁극적으로 두 가지 선택 중 하나에 직면합니다. 결정은 힘든 일일 수 있지만 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
가장 큰 조리개에 대한 돈이 될 것입니다 Newtonian 반사경과 천문학에 대한 모든 캡쳐 dim light,이것은 심각한 고려 사항입니다.
그러나 당신이 부담해야 하는 마음에 반사경을 필요로 일정한 선을 얻을 수 있도록 최고 있습니다. 이에 대한 자세한 내용은 뉴턴 망원경을 시준하는 방법에 대한 안내서를 읽으십시오.
굴절,반면에,남아 있을 것이 평 년 동안,그것을 만드는 이상적인 grab-and-go 망원경을 좋아하는 사람들을위한 여행 지역 검 하늘 사이트 또는 더욱다.
즉,반사기에 대한 시준 프로세스는 관찰 세션 시작시 신속하게 학습되고 구현이 빠릅니다.
설치원에 흔들거리는 다루기 힘든 산 곧 당신이 흥미를 잃는 이유는 안정적인 돕소니안 반사체와 같은 인기있는 옵션을 선택하는 것이 편리합니다.
천문학계에서 잘 알려진 격언이 있습니다:”최고의 망원경은 당신이 가장 많이 사용하는 망원경입니다.”하나는 생산하지 않는 편리함을 즐기거나 어려운 설정 및 조작이 끝까지 사용하지 않는 앉아서 모니다.
새로운 경우에 천문학과는 무엇인지를 결정하기 위해 노력하고 망원경을 사야,우리의 가이드를 읽어 최고의 망원경을 위한 천문학은 초보자.
또는,당신은 우리의 가이드를 읽어를 선택하는 처음 망원경을 제공하는 정보의 무엇을 고려할 때 당신이 결정을 완전히 투자에서 훌륭한 취미입니다.
과 다른 곳에서 우리의 웹 사이트에 당신은 또한 우시의 카탈로그 망원경 리뷰는 정기적으로 업데이트.
Refractor vs reflector: 찬반 양론
BBC Sky at Night Magazine 의 리뷰 편집자 Paul Money 는 굴절 기/반사기 논쟁에 무게를두고 있습니다.
굴절 기 또는 반사경? 그것이 질문입니다. 지’tis 고귀한 밤 하늘을 볼에 의해 자유롭게 회절 스파이크 또는 더 깊이를 즐기는 별의 뾰족한 것,수동 강한다.
가 될 수 있는 비난이의 울타리에 앉아 즐길 수 있기 때문에 나는 전망을 통해 반사체와 그 고유의 뾰족한 별다(당신이 무엇인지 궁금해 회절 스파이크니까? 니다)때문에 거미의 지원 secondary mirror,아직도 선명하고 순수한 보기는 별로 그들은 정말 때 나는 설정의 굴절.물론 자신의 미적 취향과 함께 주어진 목적에 가장 적합한 악기를 사용하는 경우입니다.
에 대한 깊은 것을 보려면 깊은 하늘 감 같은 먼 은하와 갤럭시 클러스터,나는 것이 자동으로 도달에 대한 내 뉴턴의 반사경 또는 아마도 내 180mm Maksutov 원한다면 나는 더 이상 초점 길이 시스템입니다. 후자는 또한 내 행성 또는 달보기 및 이미징 중 하나에 더 좋습니다.
내 짧은 초점 길이 80mm apo 굴절과 중간 범위 127mm achromat 굴절 또한 다른 사용합니다.
작은 apo 공 사랑스러운 넓은 전망을 위해 적당한 큰 목표 등과 같은 안드로메다고 청소를 따라 성급 분야 은하수의 방법입니다. 또한 너무 그 대상을 이미징을위한 좋은,그래서 좋은 멀티 테스 커입니다.
127mm 은 더 이상 초점 길이와망의 많은 이중과 여러 성,나의 돈,의 멋진 전망의 많은 열기 클러스터에 흩어져 있었습니다.
면 이 모든 이야기의 초점 길이 혼란을 읽고,우리의 가이드:망원경을 통계를 설명합니다.
끝에서 찾을 수 있다면 당신은 공간이(및 금융)의 선택을 위해 장비,다음 목표를 위해 혼합하의 굴절 및 반사경과의 좋은 범위 및 접안경을 설정해야 합니다. 다음 새로운 망원경이 물론 나올 때까지!
경우 그러나 나는 하나의 버그 곰는 굴절히 있지 않 스파이크,그래서를 추가하지 않으로 그들을 이미지 처리 소프트웨어입니다. 대신보기의 순결을 즐기십시오.
이메일 스티브의 천문학에 대한 쿼리를 조직@skyatnightmagazine.com 그리고 그들은 밤 잡지에서 BBC 스카이의 미래 문제에 응답 할 수있다.