로 가족은 틀림없이 가장 유명한 유럽 은행나라에서 현대 역사입니다. 18 세기 후반에,메이어 Amschel 로스 차일드,가족 족장 설립된 그의 첫 번째 뱅킹을 하우스에서 독일의 도시 프랑크푸르트. 그의 아들들이 확장하는 은행으로 다국적 기업,그리고,그들의 새로 발견되는 재산,로스 차일드할 수 있었 영향들이 지역 경제. 하나는 로스 차일드 대출을 갚 프랑스 전쟁 배상책임을 1870 년대에,하는 동안 또 다른 허용되는 영국 정부가 강력한 수에즈 운하를 회사의 주요 주주입니다. 그러나,로스 차일드,가족의 신속한 축적 부와 권력을 만났는데 한 불쾌한 반응이 만연하세요 으로 유대인 가족,로스 차일드 대상으로 한여 음모론으로 예의 유대인들이 혐의를 사용하여 그들의 돈을 제어하는 글로벌 금융 기관들이 상주하고 있습니다. 이러한 주장은 둥글게 비난 받아 거짓으로 입증되었지만 계속 유지됩니다. 로스 차일드 가족에게 지시 된 반유대주의의 기원은 무엇이며,21 세기에 이러한 음모 이론은 어떻게 재 포장 되었습니까?
2015 년 영국 신문 The Independent 는 로스 차일드에 대한 반유대주의 주장에 대한 조사를 발표했습니다. 저널리즘 교수 브라이언 외에 추적의 첫 번째 광범위한 음모론을 정치 팜플렛이라고 Histoire édifante et curieuse de Rothschild Ier,roi des juifs 이 시작하는 압유럽 인쇄기에 1846. Georges Dairnvaell 이”Satan”이라는 가명으로 쓴이 팜플렛은 로스 차일드 가족의 역사와 유럽에서의 영향력을 서술합니다. Cathcart 에 따르면,가장 유명한 구절은 1815 년 6 월 18 일 워털루 전투에서 Nathan Rothschild 의 참여를 자세히 설명합니다. 후에 즉시 전투에 따라,팜플렛,로스 차일드었으로 돌진하는 벨기에 해안과 지불에 재산을 십자가에서 영어 채널의 중간줍니다. 그는 런던에 도착 24 시간 전에는 뉴스의 나폴레옹의 패배를 공식적으로 발표,””사탄의 주장,그리고,그 결과로,그는”갑자기 원 20 만 달러는 동안,그 다른 형제가 그를 배;총 수익에서 만들이 치명적인 년에 달했 135MILLION!”
이 계정은 유럽 전역에서 즉시 인기를 얻었지만 거짓과 위험 모두였습니다. Cathcart 의 연구에 따르면 1815 년 6 월 18 일 Nathan Rothschild 는 워털루 근처에 없었습니다. 당시 영어 채널을 통해 폭풍에 대한보고는 없었습니다. 과하는 동안 로스 차일드았다 대단히 이익 전쟁의 노력에 대해 나폴레옹,그들은하지 않았 수백만에서 발표하는 연합군의 승리에 워털루. 이러한 주장이 너무 쉽게 믿어 졌다는 사실은 유럽의 반유대주의의 악의적 인 역사를 끌어 당긴다.
많은 존경받는 기관들이 Dairnvaell 의 팜플렛에 먹이를 떨어 뜨 렸습니다. 브리태니커 백과 사전은 그 중 하나입니다. 에 볼륨 XXIII11edition(1910-11),항목에”로”국에는”그는 말했시에 존재하던 워털루 전투”및”전송할 수 있는 런던에서 개인정보 연합군의 성공 여러 시간에 도착하기 전에 공개,그는 초래하는 엄청난 이익의 구입에 의해 주식이었던 우울의 뉴스 Blucher 의 패배를 두 가지 일이다.”Dairnvaell 의 팜플렛을 사실로 기록한 브리태니커의 11 판은 로스 차일드에 대한 음모 이론을 영속시키는 데 도움이되었습니다.
The Independent 의 Cathcart 의 기사는 로스 차일드 가족을 둘러싼 반유대주의 비유에 대한 폭로와 비판에 홀로있는 것이 아닙니다. 차 세계 대전 후,웨스턴 미디어 학계는 상당한 진보를 교육에서 공공에 어떻게 반유대주의는 종종 영속시킨다. 그러나 아직해야 할 일이 분명히 있습니다. 월 2018 워싱턴 포스트 보고는 워싱턴,d.c.,국회의원 Trayon 흰색,Sr.,혐의에 Facebook 는 로스 차일드는”기후를 만드는 자연 재해들을 지불할 수 있습니다 자신의 도시에 있습니다.”자신의 게시물을 참조하는 인터넷 음모론 주변 록펠러 재단의 탄력있는 도시 이니셔티브,어떤 보상이 도시에 대한 주소는 환경에서 자신의 커뮤니티입니다. 격렬한 논쟁 끝에 화이트는 사과를 발표하고 주장의 기원에 관한 그의 무지를 고백했다. 그는 반유대주의에 대해 더 많이 배우기 위해 유대인 운동가 단체와 협력했습니다. 그러나 미국 홀로 코스트 기념 박물관에 4 월 그의 방문—아마도 회개의 행위로-치명적이었다. 포스트에 따르면,화이트들은 여러 의견을 널리 나왔으로 구분에서 최고의,그리고 그는 갑자기 박물관을 왼쪽 중턱을 통해 자신의 여행. 그는 출발 이유에 대해 논평을 거부했다.
로스 차일드에 대한 화이트의 반유대 주의적 대우와 유대인의 고통에 대한 그의 무지는 비난받을 만하다. 불행하게도,자신의 이야기를 우리에게 보여주고 음모에 대한 이론 로스 차일드는 유일한 성장을 더 많은 엉뚱한의 출판 이후 Dairnvaell 의 악명 높은 팸플릿이 있다. 와 달리는 편집자의 브리태니커의 11th edition,흰색 가장 영향력 있는 인물들—의도적으로 또는 무의식적으로는 가담에서 확산되고 이 음모론. 로스 차일드 가족에 대한 반유대 주의적 공격은 철저히 반증되었지만 서구 문화 잠재 의식에 포함 된 것으로 드러났다. 이런 형태의 반유대주의에 기여하는 사람들은 그것을 뿌리 뽑기 위해 지속적인 노력을 기울여야합니다.