쉴즈었 10 때 사진 총리 사진을 가져다가 그녀의 누드 포즈를 취하는 욕조에서 1975.
무거운 화장과 그 밖의 것을 입고,그녀의 몸은 나중에 Playboy 간행물 Sugar and Spice 에 발표 된 일련의 샷으로 표시되었습니다.
는 시간에 그녀가 작은 소녀와 그녀의 벌거벗은 몸에 걸쳐 페이지의 광택 있는 잡지만,몇 년 후에 그녀는 호텔에서 그녀의 첫 번째 영화 역할을 하는 것만 그녀의 연기 경력.
관련 뒤에 논란이 일을 보 데릭기 시작했을 때 그녀는 17
그 영화에서 그녀의 캐릭터 인 Pretty Baby 가 어린 창녀 였다는 것은 거의 아이러니합니다.
지만 슬픈 사실은 단지에서 10 년 이전,브룩 방법이 없었을 알거나 이해가 어떤 이들 누드 사진 것,또는 그들이 어떻게 나머지 부분에 영향을 미치는 그녀의 삶입니다.
맨 사진
Gary 총었다는 소문이 지불$450 사진을 찍는 사춘기에 브룩 누드,하지만 그것은 제안된 사진을 의미되지 않 포르노니다.
놀랍게도,그녀의 어머니 테리 보호막작되었으로 촬영으로,그녀는 꿈의 그녀의 딸이 되고 있다.
테리 선언에 대한 그녀의 욕망 브룩으로 이동하여 비즈니스 개 일 후에 어린 소녀에서 태어났다는 1965 년 말이”그녀는 가장 아름다운 자녀와 내가 가진 그녀를 도울 그녀의 경력입니다.”
것 테리의 꿈은 그녀의 딸의 명성이 그녀에게 영감을 동의하 사진 촬영을 보았다 브룩에 그려진 무거운 아이 메이크업과 립스틱 및 적용에서는 기름입니다.
관련: 의 매력,복잡한 전설의 마릴린 먼로
10-year-old 었음을 포 서서 앉아있는 욕조에서 가진 두 이미지를 보여주는 브룩 전체 정면 완전히 노출됩니다.
Gross 는 2009 년 The Daily Telegraph 에 그 사진 중 하나에 대해 다음과 같이 말했습니다.”사진은 내가 찍은 날부터 악명 높았으며 의도했습니다.”
그는 추가되는 이미지를 의미되지 않는 음란,하지만 인정하는 브룩”던 섹시한 여자”입니다.
Publication For Playboy
Brooke 의 사진은 Playboy 소유의 Sugar and Spice 를 위해 촬영되었으며,이는 진정한 Playboy 출판물보다 더 톤 다운되었습니다.
출시로 시리즈의 책는 약속”놀라움과 감각적인 이미지의”여성,설탕과 양념으로 판매 되었다 더 예술적인 보다는 대응하지만,그것은 여전히 포함된 이미지를 많의 누드는 여자.
이 간행물에는 1976 년 Brooke 가 10 살짜리 몸의 알몸 사진 2 장을 인쇄하여 2 페이지 분량의 스프레드를 가로 질러 튀었습니다.
문제에 나타난 그녀는 소문에도 포함되어 세 가지 다른 페이지 갖춘 사진의”nymphets”,정의로”매력적으로 그리고 성적으로 성숙한 젊은 여자”.
다른 사진의 소녀들이 몇 살 이었는지는 분명하지 않습니다.
다툼
시에 사진이 발표되었다 Brooke 학생지만,두 나중에 년에 출연하는 그녀의 첫 번째 장편 영화 그리고 1980 년에 그녀는 국제적인 명성을 얻,에 주연 커버의 유행하고 영화에 블루 라군도 있습니다.
Brooke 의 첫 번째 영화 Pretty Baby 와 마찬가지로 Blue Lagoon 은 당시 14 세의 여배우와 관련된 실질적인 성적 콘텐츠를 선보였습니다.
이 올해 나중에 그녀의 어머니,깨닫고 브룩의 스타에 상승했다 총 법원에 고소하는 그를 위해 1 백만 달러에 손상을 통해 누드 이미지의 브룩.
관련된 많은 생과 사랑의 엘리자베스 테일러
테리고 주장하는 사진 수 있는 심각하게 피해는 그녀의 딸의 경력,그리고 심한 없이 허용되는 이익을 계속해서 이미지입니다.
그녀는 그들이 촬영 된 1975 년 Gross 에 사진에 대한 권리를 통해 서명했다.
그러나,뉴욕 최고 법원에 소송을 기각,정의 에드워드 그린필드를 말하는 사진들지”에로틱 또는 포르노”제외하고는”아마도 비뚤어진 마음”.
“maternally 보호하지만 동시에 악용.”
그는 추가도 사진을 발생할 수 있습 브룩 개인 당황하지 않을 것이오”돌이킬 수 없는 피해”,그리고 비판 테리에 대한 소송을 통해 사진을 허용하고 있는 동안 브룩을 호텔에서 성된 영화.
그는 그 비난 테리의”살아있는 그녀를 통해서 아이가”및”노력을 얻어내는 이미지는 성적으로 자극적이고 흥미로운”시도하는 동안 보존하는 그녀의 무죄입니다.
“임산부는 보호하지만 착취하는 동시에 그녀는 그것을 가질 수 없습니다 두 가지 방법,”정의 그린필드가 추가됩니다.
그의 부분에 대해 Gross 는 사진에 아무런 문제가 없었습니다.그는 2009 년에”판사가 그렇게 말했기 때문에 여기에서 아동 포르노 법을 위반하지는 않습니다. “여기서 포르노 그라피로 간주되기 위해서는 관능적이거나 성적인 것을해야 할 것입니다.하지만 그녀는 그렇지 않습니다.”
항소 법원은 나중에 결정을 뒤집었지만 1983 년 1981 년 소송에서 원래의 판결을지지했다.
현대적인 논쟁
통하여 80 년대와 90 년대에는 브룩의 성급 계속 상승하는 배우와는 모델에 나타나는 덮개 잡지 및 주연에서 여러 큰 예산 영화입니다.
그러나 예술가 Richard Prince 가 자신의 변형 작품에서 사진 중 하나를 사용했을 때 어린 시절 그녀의 누드 사진이 재 포장되었습니다.
작품은,권한 있는 영적 미국,설정된 표시에서 2009 년에는 테이트 갤러리 현대,런던에서 그러나 문제가 있었습니다.
스코틀랜드 야드 제안된 전시 사진의 벗은 10 년전을 위반할 수 있습 런던의 외설,법률 및 작품은 이후에 제거됩니다.
이후,사진에서 남아 있었 레이더,몇 가지의 복사본 이미지를 복제 온라인과 그들의 대부분의 검열.
여러 무수정 사본도 유산 경매에 의해 2017 년에 경매되었습니다.
최근에 그들은 공식이 다시의 결과로 밈 보여주는 휴비의 얼굴을 포토샵을 통해 브룩의 벗은 사진입니다.
the meme 은 실제로 설탕과 향신료 였지만 1970 년대에 사진을 게시 한 Playboy magazine 을 실수로 크레디트합니다.
다행히도 이러한 일 방법이 없다는 게시 떨어져 얻을 수 있습 게시 도발의 사진을 벗고 아이들이는 방식 설탕과 향신료의 브룩은 수십 년 동안 전입니다.