인쇄 문제가:July2019
몇 세기 전,스페인어 해군은 바다를 건너와 중 하나는 가장 강력한 함대에서 존재합니다. 그 함대의 한 척은 산호세 였고,귀금속과 보석을 들고 페루에서 스페인으로 정기적 인 항해를 한 3 마스트 62 총 갤리온이었습니다. 그녀는 일반적으로화물이 가득한 집으로 긴 여행을하는 동안 군함 함대에 의해 보호 받았다.
그러나 1708 년 스페인은 스페인 승계 전쟁에서 영국과의 전투에 잠겼고 산호세의 보호 부대는 지연되었다. 그래서 그녀는 혼자 그리고 궁극적으로 그녀의 운명에 착수했습니다. 4 개의 영국 군함이 산호세를 공격하여 배,약 600 명의 승무원,보석과 귀금속의화물을 바다 바닥으로 보냈습니다.
정확한 위치는 난파선의 손실되었고 더 이상 300 년이 경과하기 전에 우즈 홀 해양기관(처했을)확인했 있는 산호세의 해안에서 콜롬비아에서 월 2015.
권한에 따라서 해양 고고학 컨설턴트(MAC),스위스 AG,그리고 콜롬비아 정부,처했을 사용 자치 수중 차량을 조사하는 지역을 오프 콜롬비아 Baru 도 산호세에 위치한 이상 600 미터 아래 바다의 표면입니다.
“The San Jose 검색을 수행 상당한 문화적,역사적 중요성에 대해 콜롬비아 정부와 사람들 때문에 선박의 보물의 문화적,역사적 유물은 단서를 제공할 수 있습니다에 대한 유럽의 경제적,사회적,정치적인 기후 18 세기 초에,”처했을 말에서 보도 자료에서 발견이 있습니다. “콜롬비아 정부를 구축 할 계획이 박물관 및 세계 수준의 보존 실험실을 보존하고 공개적으로 표시합니다 난파선의 내용을 포함하여,총,세라믹스,그리고 다른 유물이다.”
한 가지 문제 만있었습니다. 다른 사람이었다는 주장을 발견하의 잔해 San Jose 거의 30 년 전에 처했을 발표,파종 통해 혼란을 소유 galleon 및 해당화물의 가치가 추정된$17billion—과에 대한 책임의 보호합니다.
소유권
하기 전에 처했을 입력 현장에서 2000 년대 초반,콜롬비아 Dirección 일반 Marítima 허가 Glocca Mora 회사(GMC)in1980 년을 검색에 대한 난파선을 끄는 국가의 해안입니다.
GMC 는 1981 년 산호세의 잔해라고 생각했던 것을 발견했으며 콜롬비아는 사이트에서 회수 한 보물의 35%를 회사에 제공하기로 합의했습니다. 3 년 후,GMC 는 보물에 대한 권리를 미국 회수 회사 인 SSA(Sea Search Armada)에 할당했습니다.
“콜롬비아,그러나 거부하는 표시 계약과 SSA 및 거부 SSA 을 수행할 수 있는 권한이 전체 회수 작업에서 San Jose 사이트”에 따라 민사 법원의 경우 제출에 대한 미국 콜롬비아. “곧 그 이후에,콜롬비아 의회가 법을 통과시켰을 주는 콜롬비아에 대한 모든 권리는 보물에서 회수된 산호세 사이트함으로써 진화에 어떤 권한 SSA 했다. 새로운 법에 따라 SSA 는 5%finder 의 수수료 만받을 수 있으며 이는 45%의 세율로 과세됩니다.”
SSA 는 1989 년 콜롬비아에 대해 소송을 제기하여 법률 변경의 합헌성에 도전했습니다. 수십 년 후 법원에서 시스템,대법원은 콜롬비아의 지지 낮은 법원의 판결에서 2007 년에는 콜롬비아 SSA 할 수 있는 자격이 주어졌 동일한 주의 산호세의 보물—50%.
그러나,콜롬비아 유지되는 사이트 SSA 으로 확인되는 산호세에 위치한이 정확하지 않았다—을 제거 스테이크 SSA 에 galleon. 그리고 그 요점을 증명하기 위해 콜롬비아는 WHOI 를 고용하여 2015 년에 문제의 현재 사이트를 찾았습니다. 이것은 SAN Jose 의 내용에 대한 소유권에 대한 SSA 와 콜롬비아 간의 또 다른 법적 전투를 시작했습니다.
월에 2019,우수한 중재판정부의 바랑키야에서 발급한 금수 조치를 유지하고자 한 San Jose 사이트는 클레임을 소유권은 법원에서 시스템입니다. SSA 와 콜롬비아의 주장 외에도 스페인은 우주선에 대한 권리가 있다고 주장했다.
스페인 주장하는 산 호세는”군대 선박하고 따라서 여전히 스페인 재산의 조건에 따라 미국 조약의 어떤 콜롬비아 가맹하고 있지 않으므로,”로 보고합니다. “스페인은 또한 시민 중 570 명이 난파선에 포함되어 있으며 존중 받아야한다고 말했다.”
이것은 ASIS 국제 문화재 협의회 의원 Ricardo Sanz Marcos 가 취하는 입장입니다. Sanz Marcos 는 파트너와 관리자에서 컨설팅 회사 ProArPa—전문 security 자산 보호에 대한 문화 유산 사이트는 산 호세는 스페인에 무엇 USS 애리조나 미국인들.”이것은 우리의 유산이며,모든 난파선은 사람들의 무역과 문화적 대화에 대한 증언입니다.”라고 Sanz Marcos 는 말합니다. “그들은 난파선 당시 선상에서 어떤 삶이 있었는지 알아 내기 위해 시간을 통해 여행하는 데 사용될 수 있습니다. 우리가 난파선을 진지하게 연구 할 수 있다면,3 세기 전에 존재했던 인문학의 역사를 많이 배울 수 있습니다.”
현재,스페인 옹호하고 유엔에 대한 교육,과학 및 문화기구(유네스코)에 참여하고 감독 San Jose 사이트입니다. 2018 년 콜롬비아 문화 장관 Mariana Garces Cordoba 에게 보낸 편지에서 유네스코는 콜롬비아가 산호세의 상업적 착취를 자제 할 것을 요구했다.
“수 있도록 상업적 이용의 콜롬비아의 문화 유산을 간에 대한 최고의 과학적 기준과 국제 윤리적인 원칙으로 규정은 특히 수중 유네스코 문화유산 컨벤션,”문자는 말했다. “산호세 난파선은 문화 유산을 대표합니다.”
이상적인 상황은 Sanz Marcos 가 콜롬비아와 스페인이 소유권에 관한 합의에 도달하고 SAN Jose 부지가 유네스코의 보호하에 놓이게 될 것이라고 말합니다.
“문제의 크기에 대해 생각해보십시오. 전 세계에 수천 개의 역사적인 난파선이 있습니다.”라고 그는 설명합니다. “내 의견으로는 유일한 해결책은 유네스코의 감독하에있는 조직이 이러한 사이트를 보호한다는 것입니다.”
그러나 펠레 Marcos 되지 않은 낙관적 인는 거래 다음과 같이 일어날 것입니다 가까운 미래에 언제—부분 때문에 콜롬비아 아 signee 의 유네스코 컨벤션과 관련된 당사자들이 서로 다른 경제적 이익.
“콜롬비아 지킬 것이 절대적으로 비밀 좌표가 난파선을 발견될 수 있고 제공하지 않습니다 최대의 얼굴에서는 전략을 공개하는 이 귀중한 정보를,”말했다는 콜롬비아 부사장 마르타 루치아 라미레즈에서 브리핑에서 월 2019. 콜롬비아는 법원의 산호세 사이트 금지 조치에 이의를 제기하기 위해 소송을 제기하지 않았습니다.
Securing 사이트
가진 소유권의 산호세에서는 경쟁,누가 궁극적으로 보안에 대한 책임의 사이트를 방지하 보물을 도둑에서는 유물이나 손상을 방지하기 위해 사이트는?
국가 있는 권리를 조절하고 권한을 부여 활동을 수중한 문화 유산 사이트에 위치한 자신의 내륙 바다,내수,군도 바다,그리고 영해의 바다. 그러나이 구역 밖에서는 관할권이 줄어들고 국가의 국기와 개인을 비행하는 선박으로 만 확장됩니다.
유네스코는 문화 유산을 보호하기위한 국제 협력 체계를 만들기 위해 협약을 수립함으로써 2001 년에이를 해결하고자했다.
“이를 통해 협력 시스템,2001 회는 중요한 장소의 그룹에서는 국제 법적인 악기 작동의 경계를 넘어 미국과하는 작업을 자산 보호의 중요성을 인간에게 글로벌 접근 방식에 따라”유네스코. “국제 물에서의 협약에 따라 보호 조치를 조정하는 국가가 모든 주 당사자들에게 그렇게하도록 명시 적으로 규제합니다…”
협약에 따라,국가를 받아야 합 보고서의 발견과 어떤 의도한 활동에서 수중한 문화 유산 사이트에 의해관 및 국민의 보호 아래 그들의 플래그,및 상태를 알려주셔야 합 유네스코와 지역의 사무총장의 국제 해저 기관의 이러한 발견하고 있습니다.
후 알리는,유네스코국 선언할 수 있습에 대한 관심을 상담을하고 모든 활동에서 각각의 문화 유산 사이트할 수 있도록 다음 작업을 함께하에 관련된 모든 작업은 해당 사이트입니다.
그러나 미국,영국 및 콜롬비아를 포함한 모든 국가가 2001 년 협약에 서명 한 것은 아닙니다. 어 알 수 없는 위치의 산호세 사이트는 불분명한 경우 그것이 떨어지는 영역 내에서에 의해 제어되는 콜롬비아 또는 수로 간주합니다.
이것은 어려운 사람을 결정하는 보안에 대한 책임의 사이트 될 수 있는 취약하는 동안 법적인 프로세스의 다양한 위협을 포함한 건축용,상업적 이용,환경 및 기후 변화 개발,해저의 약탈,trawling and fishing,and tourism.
“수중한 문화 유산은 점점 더 액세스할 수 있기 때문 Jacques Cousteau 및 에밀 Gagnan 에 발명 1942-43 수중 호흡기는 허용되는 범위의 더 깊이 뿐만 아니라 과학자 및 고고학자들은,하지만 또한 보물 사냥꾼을 구제하고 탐험가,”유네스코에 따르면.
“,그 이후 약탈의 수중 고고학 사이트와 파괴의 자신의 내용이 빠르게 증가하고 위협을 박탈한 인류의 유산입니다. 의 약탈과 분산의 고고 학적 유산은 더 이상 제한되지 않을 땅을 기반 사이트와 함께,보물 찾기 지도 수 있습니다.”
하와 도전을 보호하는 수중한 문화 유산 사이트입니다 종종 그들의 멀리 떨어져,말 James H.Clark,CPP,문화적 특성을 이사회 멤버이자 설립자의 클라크 보안 그룹,LLC.
“이러한 장소는 일반적으로 달성할 수 없을 얻을하지 않으면 당신이 바로 선박 및 장비,니다.”라고 설명합니다. “유네스코에 의해 보호 받거나 정기적으로 순찰하지 않는 한 그 사이트를 시행하기가 어렵습니다.”
그리고,뭔가 사이트를 방해한다,클라크는 응답 할 사람이나 당국이 중단에 경고 할 방법 불확실한 말한다.
“집행 기관이 있더라도 모두가이 세상에서 바쁘다”고 덧붙였다. “국제기구나 컨소시엄에 또 다른 책임을 묻는다면… 그리고 그 대답은 아마도 그들이 가지고있는 관심에 달려 있기 때문에 혼합 된 대답 일 것입니다.”
일부 수중 음파 탐지 시스템 시장에 있는 만드는 데 사용할 수 있는 경계를 감지하면 무언가가는 입력한 보호이다;그러나 이러한 기술하지 않는 것을 널리 사용할 수 있거나 사용합니다.Carotenuto,CPP,PCI,PSP,부사장에 대한 보안에는 뉴욕 식물원 및 회원의 문화적 특성 Council.이것은 약탈과 보물 사냥이 진행될 가능성이 있음을 의미합니다. 이 활동이 계속되는 것을 막기 위해 문화재 공동체는 도둑에게 약탈을 덜 수익성있게 만들기 위해 함께 묶었습니다.”100 년이 넘은 모든 유물을 관리하는 규칙이 있습니다.”라고 Carotenuto 는 설명합니다. “그룹과 같은 박물관의 미국 협회의 규칙의 준거 출처—무엇이 당신은 유지하도록 허용하고 판매하고 당신이 무엇을 허용하지 않는 판매하고 있습니다. 그 유물에 무역이 없다면-우리가 땅 쪽에서 치안을한다면-이 사이트를 방해하려는 사람들을 낙담시킬 것입니다.”
고,경우에는 보장은 없어의 지급에서 약탈,도둑 가능성이 적은 투자에 정교한 장비를 얻기 위해 필요한 유물 중에서 곳입니다.Carotenuto 는”사람들은 이것을 할 수 있으려면 자금이 필요합니다. “우리는 사람들이 사이트에 다이빙을 할 수 있습니다 그림 작은 시간 도둑이나 해적을 낙담하고 싶다. 돈을 벌 수 없다면 사람들은이 사이트에서 물건을 얻으려고 목숨을 걸지 않을 것입니다.”
그동안 산호세,그녀의 승무원 및화물은 바다에 남아 있으며 취약합니다.
“우리는 보물—은,금,에메랄드에 대해 생각하지 않습니다.”라고 Sanz Marcos 는 말합니다. “우리는 우리 역사의 흔적,수천 년 동안 우리 국민의 상거래 흔적에 대해 생각하고 있습니다. 이것은 큰 문제,그리고 유일한 솔루션에 대한 팀의 국가와 자원을 보호하기 위해 함께 작동니다.”
Megan Gates 는 Security Management 의 수석 편집자입니다. 트위터에 그녀를 따라 그녀에게 연락:@mgngates.