Frasier 는 르네상스를 즐기고 있다고 들었을 것입니다. 그것은 부분적으로 물류 이유—한 잔의 술과 함께 여유 시트콤되었습에서 스트리밍플레를 소개하는 장난 새로운 세대의 시청자들만도에 대한 예술적인 것들에도 불구하고 그 중 90 년대의 빈티지,쇼는 매우 잘 보정을 이 순간입니다. 토크 라디오 정신과 의사 인 Frasier Crane 의 불운은 진정됩니다. 쇼의 리듬은 부드럽고 소극적입니다. 프레이저는 연극 부조리와 진지한 감정을 결합합니다. 그것의 불안은 경미하고,말뚝은 낮다. “프레이져,”링거의 케이 Knibbs 에 쓴”2017 년도 포부도 관련이지만,오히려 유쾌하게 회복—현대적인 실험-보 해당하는 많이 필요한 욕실.”
Frasier 는 비극적으로 12 월 말에 Netflix 를 떠나고 있으며 플랫폼에서 출발하기 전에 많은 쇼를 보았습니다. 내가 그 견해에 들어감에 따라,나는 거기에없는 성격에 의해 계속 산만해진다:마리스. 나일 스의 아내는 기술적으로 크레인 가족의 일부입니다. 그러나 그녀는 확실히 쇼의 추정에 크레인 가족의 진정한 구성원이 아닙니다. Maris 가 시청자에게 보이지 않는 Frasier 의 11 시즌을 모두 소비하기 때문에 주로 그 사실을 알고 있습니다. 의 방식으로 부 Wolowitz 에서는 빅뱅 이론,기의 어머니는 결혼을…,아이들과 함께라에서는 환호,마리스에 자주에 대해 이야기하지만 본 적이 없습니다.
나는 어렸을 때 Frasier 를 보았지만 Maris 에게 많은 생각을하지 않았습니다. 그것은 아마도 쇼 자체가 마리스가 많은 생각을받을 자격이 없다는 것을 암시하기 때문일 것입니다. 그녀는 너무 많은 문자 그녀의 컬렉션 라인 펀치:그녀의 외모에 대해(는 그녀는,프레이져의 캐릭터를 암시하듯이,지나치게 스키니),그녀에 대해 클래스(그녀는 지나치게 부자),그리고 대지 않는 그보다 훨씬 더 많은. 그녀는 사실 너무 풍부하고 너무 얇은 것이 전적으로 가능하다는 쇼의 증거입니다.
지금 Frasier 를 보면서—성인으로서,2019 년에-나는 Maris 에 대해 계속 생각하고 있습니다. 나는 그녀의 캐릭터가 쇼의 벨벳 따뜻함 안에 얼마나 불편하게 앉아 있는지 계속 생각합니다. 시트콤은 제한된 우주이며,범위가 작고 동정심이 좁습니다. 프레이져 받아의 간결함,그리고 도움을 주고 그 거품 목욕 y 품질:같은 사람은,기본적으로,재배열에서 동일 보드,에피소드 후 에피소드입니다. 쇼는 친숙 함의 연료로 달렸다. 그것은 허구의 국경 너머의 세계를 걸러 냈습니다. 그것은 오늘날의 용어로 큐레이팅 된 컬렉션이었습니다.
더 많은 이야기
그러나 시트콤은 또한 제품을 자신의 시간인지,그들은 자기 의식적으로 받아들이는 사실 또는하지 않습니다. 프레이져 초연에는 NBC 에서 1993 년,후 곧 펠트하고 조금 전에 친구들과의 중간에 권리의 시간이 특히 알기 전에 미국의 문화. 쇼 데뷔 후 빌 클린턴 대통령 선거에서 승리하였기 때문에 책망하라고 주장이 제공하는 욕심입니다-좋은 과잉의 Reaganism. 그것은 여성 운동에 대한 강렬한 문화적,정치적 반발 속에 도착했다.
Maris 는 여러면에서 Frasier 의 그 맥락에 대한 인정으로 기능합니다. 당신은 그녀를 달리기 농담으로 읽을 수 있습니다—그들로 가득 찬 쇼에서 낮은 말뚝 개그로. Frasier 의 정의 친절이 평균적인 행진을 가졌다는 증거로도 그녀를 읽을 수 있습니다. 그러나 당신은 또한 그녀는 인수:는 프레이져,는 즐거움에서의 익살이 풍부한 사람들,또한 이해되는 재산을 했습니다. 그녀는 인간의주의 사항입니다. 쇼한을 부여하는 프레이져와 Niles,수집 pomposities 으로 쉽게 그들이 수집하는 프랑스 와인,가 될 자격이 조롱에 대한 자신의 affectations. 그러나 Frasier 는 Maris 를 조롱합니다. 그것은 쇼의 계절이 계속되는 것처럼 그녀를 괴물의 무언가로 취급합니다. 시계 충분한 에피소드와 그녀의 부재 하는 개그와 같은 더 트:는 방법을 보여 농담을 확인할 수 없는 감독에서 구현되 여자입니다.
Maris 는 원래 실종 될 의도가 아니 었습니다. 어쨌든 영구적으로는 아닙니다. 그녀는 처음에는 될 수 없을 만들기 위해 몇 가지의 에피소드 표시—윙크 콜백을 베라에서 환호하고 장난다는 사실을 인정하 Frasier 기 시작했으로 인생을 spin-off. Frasier 의 공동 창작자 중 한 명인 David Lee 는 다음과 같은 생각을 설명했습니다: “보자 하는 몇 가지 에피소드,및 그 후 놀라운—우리는 사실을 그녀는,그래서 우리는 되지 않은 벗는 환호는 것이다.”
그러나 문제가 등장:프레이져의 작가는했고,심지어는 초점,그래서 실스 마리스와 농담을 그들 중 일부에 대한 그녀의 우울하고 인격이지만,그들의 대부분을 그녀에 대한 약간의 몸은 그들이 만들었다 그것은 물류를 위해 불가능한 인간의 여자를 묘사하는 그녀. “2~3 개의 에피소드에서,그녀는 이미 너무 기괴하여,그녀는 uncastable 했다”고 Lee 는 말했다. “그래서 우리는 방금’글쎄,우리는 결코 그녀를 보지 않을거야.’우리는 샤워 커튼 뒤에서 그녀의 그림자를 한 번 보았지만.”
쇼의 작가들이 대신 한 일은 Frasier 를 본 사람에게는 익숙 할 것입니다:작가들은 Maris 의 부조리를 가져다가 그걸로 달려갔습니다. 그녀는 통제력이없는 실험이되었습니다. 쇼에서 Maris 를 만나는 독일의 지인은 그녀를”Nichteinmenschlichfrau”로 묘사합니다.”
당신은 이것을 비웃기로되어 있습니다. 그리고 나는한다! 프레이져,한 시점에서,말 마리스는”온스의”그리고 그것은 좋은 농담—바로 그것은 좋은 농담을 때 그는 비교하여 그의 동생을 밀가루의 가방:”표백,100%지방,그리고 가장 완벽한 컨테이너입니다.”선 작업 부분에서,그들은 때문에,너무,존재에 완벽한 콘테이너:그들은 농담에서 만든 다른 비용으로 농담이 아니다.
Lilith 는 대조적으로-Frasier 의 전 부인,그리고 maris 의 쇼에서 가장 직접적인 대응-쇼가 진행됨에 따라 특히 인간이됩니다. 그녀는 캐릭터로서 더 복잡해지며 축소되기보다는 확장됩니다. 그것은 주로 Bebe Neuwirth 가 Lilith 의 정의적인 차가움에도 따뜻함을 가져올 수있는 그런 풍성하게 매력적인 배우이기 때문입니다. 그러나 그것은 또한 릴리스의 인격적 인 단순한 사실 때문입니다. 는 경우에도 보는 결혼 vaudevillian 기발한과 함께 리듬의 시트콤 보낼 수 있습니다 너무 많은 시간의 재미를 만들고 문자를 그녀의 얼굴 앞에 유머를 시작합니다.그러나 Maris 의 부재는 일종의 허가로 두 배가됩니다. 는 프레이져 조롱스 마리스에 대한 그녀의 외모와 그녀의 무게와 것은 매우 명확하게 식사 장애 농담을 하지 않는 일반적으로 등록하으로 잔인하기 때문에,엄격하게 말하면,그들은 적시에 누구나. 그들은 존재하지 않는 사람을 조롱하고 있습니다.
프레이져 초연하는 동안 반대로,수잔 Faludi 프레임,그리고 표시의 역사적 컨텍스트가 가장 명확하게 분명 문자를 볼 수 없습니다. 마리스는 풍자,기능과 과장에서 쇼의 스케치는 그녀의 제안할 수 있는 미국 문화의 최악의망의 여성: 그들이 약하다는 것,자기 흡수되는 것,조작하는 것,증기가있는 것. 마리스는 그녀의 외모에 대해 지나치게 자의식이 있으며,정신 상태는 신체적 결핍을 초래합니다. 농담이 그녀에 대해 소 축적:는 그녀가 입을 수 없는 귀걸이기 때문에 그들의 무게 만드는 그녀의 목 처짐. 그녀는 한때 너무 많은 딥으로 가득 찬 크래커를 들고있는 손목을 삔 적이 있습니다. 그녀는 눈 속에서 흔적을 남기지 않습니다. 그녀는 발레리나가되는 젊음의 꿈을 가지고 있었지만 결코 그녀의 체중을 늘릴 수 없었습니다. 불만을 품은 하인은 한때 복수를 목표로 마리스의 식당 의자에 우피 쿠션을 남겼습니다. “다행히도 우리 모두에게”나일스 말한다 열거,사건,”당황을 피했을 때 내린 새끼 사슴을 입증하도 빛을 활성화합니다.”
Maris 는 그녀를 위해 작성된 대본을 과장했습니다. 미국 문화는 여성들에게 더 적은 공간을 차지하도록 지시하고,준수하는 마리스는 자신을 축소시킵니다. 미국의 문화를 알려주는 여자들이 될 것입니다 주로 판단에 따르면 매력이 그들의 몸이 마리스도,헛된 것,구입하는 그녀의 방법으로 아름다움입니다. 그녀는 너무 열심히 노력하고 너무 많은 관심을 가지고 있으며,그것은 마리스에 대한 쇼의 궁극적 인 농담입니다. 그것은 다른 사람들보다 상당히 덜 재미 있습니다.
그런 그녀처럼 캐릭터로 마리스를 방어하는 것이 아니다. 그녀는 사악하고,오인하고,따라서 오해의 마녀가 아닙니다. 그녀는 확실히 넓은 사르 가소 해의 로체스터 부인이 아닙니다. 마리스,때 Frasier 제공하지 않 계시 그녀의 성격에 대한,이기적,그녀의 쌍곡선;그녀는 사람의 종류는 프레이져 있었 사람을 부르에서 자신의 라디오 쇼에 대한 불만 그녀에 대해 설명할 수 있으로”독성이 있습니다.”
Maris 는 또한 frasier 와 Niles 의 상대적으로 경쾌한 방식이 아니라 Wagner 와 cashmere 에 대한 그들의 영향을받는 친화력을 가진 끔찍한 속물입니다. 마리스,쇼에서 알 수 있듯이,진실로 생각한 그녀는 더 나은 다른 사람보다:는 그녀의 부지 않은 사고의 탄생지만,오히려 비준의 삶의 계층 구조입니다. Frasier 는 과도기적 쇼였으며,미국 시트콤이 수업에 대해 깊이 신경을 썼을 때와 크게 무시했을 때 사이에 방영되었습니다. 그리고 Maris-the-상속녀는 쇼가 자체 농담에 있다는 것을 관객에게 알리는 한 가지 방법이었습니다. 그녀는 쇼의 편협함,백색도,부에 대한 사과였습니다. Frasier 는이 부유 한 남자와 그의 부유 한 형제를 축하하는 것이 아니 었습니다. 당신이 알고있는 부분에 있기 때문에 쇼 이러한 정규 재미의 부유 한,그것의 문자는 여자 누가 될 것이 연상시키는 마리 앙투아네트는 그녀의 강렬한 두려움의 탄수화물 보관하지 않는 그녀에서 먹는 케이크입니다.
종종 이러한 충돌에서 Maris 에 대해 말한 농담은 처벌 제안을 취할 수 있습니다. 쇼의 실행에서 늦게,마리스의 가장 큰 두려움은 그녀를 곤경에 빠뜨린다: 그녀와 나일 스가 마침내 이혼 한 후 우울 해지면 체중이 증가합니다. “이봐 요,당신은 그 rotund 여자가 Chock Full o’Donuts 에서 나오는 것을 보십니까?”Niles 는 Frasier 와 Roz 에게 말한다. “조심해. 전 그녀가 그녀에게 자동차,그녀는 마무리하는 부담 클로,그리—이것은 그녀의 세 번째 시간입니다.”
Roz 는 Niles 의 표면성에 불쾌감을 느낍니다. “무례합니다.”라고 그녀는 말합니다.”라고 Frasier 는 덧붙입니다.”마리스 야.”나일 스가 말한다.
에 마지막 주요크 마리스했다 쇼에,그녀는 그녀를 살 새로운 남자 친구,아르헨티나 폴로 플레이어—-자기 방어에,그녀는 주장했다. 그녀의 마지막”외모”쇼에서 발견 된 그녀에 잠들어 있는 감각적인 부족 챔버 다이어트 음료를 마시 며에 의해 관리되 그녀의 충실한 녀,마르타에 구멍을 통해 챔버 벽입니다. 그리고 나서 관객들은 곧 알게되었고,그녀는 미국에서 탈출하여 인도에 직면하지 않을 개인 섬으로 탈출했습니다. 프레이저의 보이지 않는 성격은 여전히 평범한 시야에 숨어있는 선고를 받았다.
어떤 것도 주어지지 않은 캐릭터에게 적합하게 존엄성이 부족한 결말입니다. 마리스가 다른 것이 무엇이든,그녀는 또한 정확했습니다. 가정 정보를 거의 모든 것 그녀가 쇼에서 그녀의 다이어트 그녀의 수술은 그녀의 최종 탈출했다는 세계에 관심이 없었다는 그녀는 말했다. 그것은 사실,비판적이고 참을성이 없었습니다. Maris 는 Feminity 가 적당한 조건 하에서 재미 있었다는 Frasier 의 증거이었다;쇼도 maris 의 증거였습니다. 그녀의 두려움이 세워졌습니다. 그들은 그녀의 정의 특성,즉 사라질 수있는 능력에 대한 실행 농담을했습니다.
20 년 이상 후,농담 자체가 chafes. 프레이져의 해고의 마리스에,그것의 임명한 악당,정렬될 수 있습에서는 몇 가지 방법으로,시대의 취소 억;그것의 조롱의 그녀를 만들 수 있습니 인수를 깔끔하게 기대되는 현재의 순간이다. 그러나 결국 마리스의 부재는 이제 발걸음에서 벗어나고 제자리에서 벗어난 것처럼 느껴집니다. 프레이져 또한 방송에서는 초기 디지털 혁명의,그리고 중 하나의 윤리학은 소셜 미디어 시대가 아이디어는 저자가 자신의 종류입니다. 사람들은,그들이 누구이든,자신의 말로,자신의 조건에 따라 자신의 이야기를 할 권리가 있습니다. Frasier,네트워크 텔레비전에서 방영 된 라디오 정신과 의사에 관한 쇼는 방송의 논리에 뿌리를두고 있습니다. 저자에 대한 개념은 좁고 일방향이다. 마리스도 그 사실을 상기시켜줍니다.한 가지 방법으로는 마리스에 대해 생각하는 것이 어리석은 반면,다른 방법으로는 그렇게하지 않는 것이 어렵습니다. 그녀는 대답이없는 질문이며,이야기가없는 소문입니다. 어쩌면 그녀는 사위가 말하는 것처럼 끔찍할 수도 있습니다. 어쩌면 그녀는 더 나쁠 수도 있습니다. 어쩌면 그녀는 정말로 농담 일뿐입니다. 그녀는 확실히 허구 일뿐입니다. 아직도,나는 다른 사람들이 그녀를 위해 말하기를하지 않을 때 그녀가 자신을 위해 무엇을 말할 수 있는지 궁금합니다.