권위,한 사회 행위자가 다른 사회 행위자에 대한 합법적 인 영향력을 행사합니다. 다음과 같은 여러 가지 방법으로 개인 또는 단체에 영향을 미칠 수 있는 다른 행동을 다르게,그리고 그들 모두가 같고 주장하는 기관이다. 고전적인 가상의 예를 제공하는 차별화기관에서 다른 형태의 영향으:한 사람을 휘두르는 클럽 힘을 다른 사람이 손을 통해 돈과 소유물. 이 행위는 강제적 인 것으로 간주 될 수 있습니다—많은 경우에 범죄가 될 무력의 행사. 는 경우,그러나,사람과 클럽에서 사용하는 위치를 포함한 악덕 상품—따라서,사람이 차지하는 합법적인 역할로서 사회 및 위협적인 존재 혹은 다른 사람의 과정에서,그렇게 행위의 영향을 잘 수 있습 합법적이고 구성 운동의 기관이다.
이 예는 물리적 힘에 의한 권위와 강압의 기본 구분을 보여줍니다. 심리학자 존 R.P. 로 프랑스와 Bertram 까마귀를 지적했다,그러나,이러한 두 가지의 일반적인 기초의 사회적 힘 사이의 차이를 기관 및 기타 형태의 사회적 영향은 좀 더 미묘했다. 예를 들어,만약 사람이 더 이상 개최 클럽 그러나 대신에 제공되는 다른 사람이 인센티브를 손으로 모든 돈,보상으로 볼 수 있는 원동력이지만 아마 권한입니다. 은행자를 보상 클라이언트와 미래의 관심사에 대한 지불을 정확하게 수행하는 권한을 가지고 있지 않을 통해 클라이언트,클라이언트는 항상 무료로하지 않기로 결정하는 돈을 송금하고,나중에게 필요한 돈을 반환합니다. 같은 사실이 될 수 있습니다 동료의 압력,좋은 인수,또는 다른 형태의 영향력에 대한 하나 말할 수 없,”사람 B 할 의무가 있다는 것을 의미 순종하는 사람이 손을 통해 모든 돈입니다.”실제로,a 와 B 사이에 어떤 규범 적 관계가 존재한다는 것,b 가 권위를 구성하는 A 에 복종해야하는 어떤 의무가 존재한다는 것은 이러한 의미에있다.
정부는 아마도 가장 잘 알고 예의 신뢰할 수 있는 사회,배우로,대부분의 계정에 의해,그들은 일반적으로 소유하는 독점에서 합법적인 물리적 힘의 사용을 강제 순종하는 것이 그들의 의무에 주어진 지역 있습니다. 군인 또는 경찰관은 국가 권위의 연장 역할을하며 합법성을 공유합니다. 그러나 국가가 행사하는 이러한 친숙한 형태의 정치적 권위조차도 한계가 있습니다. 예를 들어,경찰 다 고백에서는 의심되거나 extorts 돈 단계의 한계 밖에 있는 합법적인 권위에 일반적으로 부여하는 경찰함으로써에 종사하는 강제로,반대행기관의 규범적인 관계가 참여했다.
이렇게 정의 된 권위의 행사는 국가에 국한되지 않으며 물리적 힘의 사용에 국한되지 않는다. 대신에,개념의 권한 확장을 커버하는 다양한 사회적 상호 작용하고 있는 다양한 배우입니다. 에서 공개적으로 개최한 기업,주주 및 이사회의 운동 기관을 통해 경영진의 메커니즘을 통해 기업 지배 구조. 그들은,예를 들어,바로 고용하고 화재의 최고 경영자를 설정하는 임원의 임금,및 검토 중요한 기업 정책이 있습니다. 비즈니스 회사는 직원을 규제하고 이에 따라 권한을 행사하는 규칙을 만듭니다. 실제로 매우 개념의 계층 구조의 특징을 가장 복잡한 조직에 달려 운동을 권위의 상사에 의해 이상하다. 의 많은 초기에는 장학금에서 조직의 이론을 중심으로 질문지의 이유 권한 역동성이 발생하는 조직에서는 방법과 그 역학을 용이하게 조정의 조직 작업입니다.
중앙 개념의 연구에서는 사회,국가,그리고 조직,기관은 관심의 몇 가지 아주 다양한 분야의 연구이다. 자연의 권세와 어떤 운동의 기관은 합법적인 중앙 집중적 철학자,누구 검사에 관해 질문할 때는 국가할 수 있습 합법적으로 강요하는 시민들을 행동하고,반대로,경우 시민들은 합법적으로 거부 상태로 순종하다. 한 사회학자 및 정치 과학자들은,더 누르면 질문을 우려 이력하고의 효력을 사실상의 상태 기관는 기존 상태의 권위,특히 그것이 실제로 운동의 힘보다는 어떻게 그것은 그렇게(에 따라 국가의 헌법이나 철학자,예를 들어). 그들은 왜 개인,그룹 및 조직이 권위에 복종합니까? 더 넓은 사회 제도가 어떻게이 권위를 합법화하는 역할을합니까? 국가가 행사하는 권위의 형태는 사회와 그 구성원들에게 어떤 영향을 미칩니 까? 사회 심리학자들에게보다 근본적인 질문은 권위 행사에 대한 개인의 반응에 관한 것이다. 개인은 왜 권위에 복종합니까? 그리고이 순종의 한계,특히 다른 규범 적 고려 사항에 관한 한계는 무엇입니까?