15日、1920年、サウスブレインツリーのFrederick ParmenterとAlessandro Berardelliは、靴工場の給与を含む二つの箱を運んでいる間に射殺された。 二人の強盗が$15,000を取った後、彼らは他のいくつかの男性を含む車に入って、追い出されました。
いくつかの目撃者は、強盗がイタリア人に見えたと主張した。 多くのイタリア人移民が尋問されたが、最終的に当局はバルトロメオ-ヴァンゼッティとニコラ-サッコを殺人で起訴することにした。 二人の男は犯罪歴を持っていなかったが、彼らは彼らの無政府主義的な政治運動のための資金を得るために強盗を犯したと主張された。
社会主義弁護士のフレッド-H-ムーアは、二人の男を守ることに同意した。 若いジャーナリストのユージン-ライオンズはムーアのために研究を行った。 「フレッド・ムーアは、私がイタリアに出発する頃には、ボストンでバルトロメオ・ヴァンゼッティという魚屋とニコラ・サッコという靴屋を含む無名の事件を完全に指揮していた。 彼は私にマサチューセッツの殺人事件の重要性にイタリアのすべてを喚起し、特定の証人と証拠を狩るために明示的な指示を与えていました。 イタリアの労働運動は、しかし、心配する他のものを持っていました。 ベニート-ムッソリーニという元社会主義者とブラックシャツのイナゴの疫病、例えば。 どういうわけか私はAvantiにSaccoとVanzettiについての作品を手に入れました！ これはムッソリーニがかつて編集していたもので、他の一つまたは二つの論文に編集されたものです。 私もいくつかの社会主義onorevolesをかき立てることができました,プーリアのサッコの故郷の村から副Mucciのような,そして副Misiano,極端な左にシチリアの火ブランド. ムッチはサッコ-ヴァンゼッティ事件を下院の床にもたらし、最終的には国際的な洪水になることになった外国の抗議の最初のジェットであった。”
裁判は21日、1921年に始まった。 男性に対する主な証拠は、逮捕されたときに両方とも銃を持っていたということでした。 犯罪が起こっているのを見た何人かの人々は、強盗としてBartolomeo VanzettiとNicola Saccoを特定しました。 他の人たちは反対し、両方の男性は良いアリバイを持っていました。 ヴァンゼッティはプリマスで魚を売っていたが、サッコはボストンにいて、妻が写真を撮っていた。 検察側は、これらのアリバイを裏付ける証拠を提供するために呼び出されたすべての人がイタリアの移民であったという事実を大いに作った。
VanzettiとSaccoは、英語を完全に把握していないことで不利でした。 ウェブスター-セイヤー裁判官は明らかに無政府主義者に対して偏見を持っていた 前年、彼はアナーキストのSergie Zuboffを刑事アナーキー法に違反したことを無罪とした陪審員を叱責した。 VanzettiとSaccoが法廷で与えた答えのいくつかから、彼らが質問を誤解していたことは明らかでした。 裁判の間、検察は男性の急進的な政治的信念を強調した。 ヴァンゼッティとサッコはまた、第一次世界大戦中にメキシコに逃亡したことにより、非国民的な行動で告発された。
ユージン-ライオンズは自叙伝”Assignment in Utopia”（1937年）で、”フレッド-ムーアは芸術家だった。 本能的に、彼は他の人に日常的な問題に見えるものの中で世界の問題の材料を認識しました。.. 事件が歴史的な争いに成長したとき、これらの男性は全く当惑していました。 しかし、ムーアは最初からその大きさを見ました。 彼の法的戦術は、紛争と非難の対象となっています。 私は、確かに、彼が階級闘争の象徴として、法的手続きの文字通りのニーズを事件のより大きなニーズに従属させたという告発に、真実の色があると思う。 もし彼がそうしなければ、サッコとヴァンゼッティは殉教の慰めなしに六年前に死んだだろう。 彼はその丸みを帯びた全体で感じる交響曲の詳細を進化させる作曲家の審議で、ムーアはケースに暗黙の要素を明確にし、深化させるために進んだ。 そして、まず第一に、彼はSaccoとVanzettiに対して動作していた自動偏見のクラスの性格を描写することを目指しました。 時には、男性自身の抗議の上に、彼は根本的な動機を明らかにするために合法的な慣習を切り抜いた。 つまんだ、消化不良の裁判官とpettifogging弁護士が賞賛された憎しみでムーアを憎むようになった小さな不思議は裏返しになった。”裁判所でニコラ-サッコは主張した：”私は文が二つのクラス、抑圧されたクラスと豊かなクラスの間になります知っている、と一方と他方の間に常に衝突 私たちは本と文学で人々を友愛します。 あなたは人々を迫害し、彼らを専制し、彼らを殺す。 私達は人々の教育を常に試みます。 あなたは私たちとお互いを嫌っている他の国籍との間に道を入れようとします。 私は抑圧されたクラスのされていることのために、このベンチに今日ここにいる理由です。 まあ、あなたは抑圧者です。「裁判は7週間続き、1921年7月14日には、両方の男性が第一級殺人の有罪判決を受け、死刑を宣告されました。 ジャーナリストだ ヘイウッド-ブロウンは、セイヤー判事がサッコとヴァンゼッティに判決を下したとき、法廷の女性が恐怖を抱いて言ったと報告した：”それは人生を非難する死である！”
bartolomeo Vanzettiは、判決が発表された後、裁判所にコメントしました: “陪審員は私たちが戦争に反対していたので私たちを嫌っていました、そして陪審員はそれが戦争が不当であると信じているので戦争に反対している人との間に何の違いもないことを知らない、なぜなら彼は国際的であるから、彼は彼がいる国と戦う他の国に賛成しているから戦争に反対している人、そしてそれゆえスパイ、敵であり、そして彼は他の国に奉仕するために彼が他の国に代わっている国で犯罪を犯します。 私たちはそのような人ではありません。 誰も私たちがドイツのスパイやあらゆる種類のスパイであると言うことはできません。.. 私は私の人生で犯罪を犯したことはありません-私は盗まれたことがないと私は殺したことがないと私は血をこぼしたことがない、と私は犯罪と戦ってきた、と私は戦ってきたと私は法律と教会が正当かつ聖こと犯罪を排除するためにも、自分自身を犠牲にしてきました。”
多くのオブザーバーは、彼らの信念は、イタリアの移民として彼らに対する偏見に起因し、彼らは急進的な政治的信念を保持しているためと信じていました。 この事件は、いくつかのヨーロッパ諸国で反米国のデモをもたらし、パリでのこれらのうちの一つで、爆弾が爆発して20人が死亡しました。
1925年、ポルトガル移民のセレスティノ-マデイロスが、ポルトガル人であることを告白した。フレデリック-パルメンターとアレッサンドロ-ベラルデッリを殺したギャングのメンバー。 彼はまた、強盗に参加していたジョー、フレッド、パスクアーレ、マイクモレリの四人の男を命名した。 モレリ兄弟はマサチューセッツの地域で同様の強盗を行った有名な犯罪者であった。 しかし、当局はMakedirosによって行われた告白を調査することを拒否しました。
米国と欧州の重要な人物は、信念を覆すためのキャンペーンに関与しました。 ジョン-ドス-パソス、アリス-ハミルトン、ポール-ケロッグ、ジェーン-アダムス、ヘイウッド-ブラウン、ウィリアム-パターソン、アプトン-シンクレア、ドロシー-パーカー、ルース-ヘイル、ベン-シャーン、エドナ-セント ヴィンセント・ミレイ、フェリックス・フランクファーター、スーザン・ガスペル、メアリー・ヒートン・ヴォース、ガードナー・ジャクソン、ジョン・ハワード・ローソン、フレダ・キルチウェイ、フロイド・デル、キャサリン・アン・ポーター、マイケル・ゴールド、バートランド・ラッセル、ジョン・ガルズワーシー、アーノルド・ベネット、ジョージ・バーナード・ショー、H・G・ウェルズが再審を求めるキャンペーンに参加した。 最初の裁判官であったウェブスター・セイヤーは、裁判での彼の行為について公式に批判されたが、当局は男性を処刑する決定を覆すことを拒否した。 選挙運動家の一人であるアナトール-フランスは次のようにコメントしています: “SaccoとVanzettiの死は、彼らの殉教者を作り、恥であなたをカバーします。 あなたの名誉のために、あなたの子供の名誉のために、そしてまだ生まれていない世代のためにそれらを保存します。”
ユージン-デブス、アメリカ社会党のリーダーは、決定に対する労働組合の行動を求めた：”マサチューセッツ州最高裁判所は最後に話しているとバルトロメオ-ヴァンゼッティとニコラ-サッコ、これまで労働運動を務めた勇敢で最高のスカウトの二人は、電気椅子に行かなければならない。… 今こそ、すべての労働者が興奮し、その攻撃された名誉を立証し、自尊心を主張し、マサチューセッツ州の資本主義支配の裁判所にもかかわらず、犯罪の無実と労働への忠誠だけである正直で無実の労働者が、国家を支配し、専制する企業権力の公式雇用者によって殺害されてはならないという要求を出すために、一つの広大なホストとして結集する時です。”
1927年に知事アルヴァンT。 フラーはハーバード大学のアボット・ローレンス・ローウェル学長、マサチューセッツ工科大学のサミュエル・ストラットン学長、小説家のロバート・グラントの3人の委員を指名し、事件の完全な審査を行い、裁判が公正であるかどうかを判断した。 委員会は、新たな裁判は求められなかったと報告し、その評価に基づいて、フラー知事は処刑を遅らせるか、恩赦を与えることを拒否した。 サッコとヴァンゼッティの主要な選挙運動家の一人であったウォルター・リップマンは、フラー知事が「真実を学ぶためにあらゆる意識的な努力をして求めていた」と主張し、問題を落とす時が来たと主張した。
ヘイウッド-ブロウンはこれに反対し、5月にニューヨーク-ワールドで”アルヴァン-T-フラーはすべての調査に意図を持っていなかったが、手続に新しいより高いポーランド語を置くことを望んでいた。 ビジネスの正義は彼の懸念ではありませんでした。 彼はそれを立派にすることを望んだ。 彼は大祭司やピラトのすべての権威と話すように見えるかもしれないように、彼の椅子の後ろに立つために高い場所から老人を呼び出しました。 イタリアからのこれらの移民は、さらに何を期待することができますか? それは彼のためにスイッチにハーバード大学のスローの社長を持っているすべての囚人ではありません。 そして、ロバート*グラントは、元裁判官が、ボストンで最も人気のあるディナーゲストの一人であるだけではありません。 これがリンチであれば、少なくとも魚の行商人と彼の友人の工場の手は、実行の時間によって必要とされる慣習に従って、夕食のコートや学術ガウンを着た男性の手で死ぬだろうという彼らの魂にunctionを取ることができる。”
次の日ブロウンは攻撃に戻りました。 彼は、知事アルヴァン・T・フラーがウェブスター・セイヤー判事を「記録の証言に完全に偏見を持っている」と立証したと主張した。 ブラウンは、フラーが「裁判が行われている間に裁判官が囚人について激しく話した信頼できる証人からの大量の証言を完全に見落としていた」と指摘していた。”それは彼が発声した言葉に目を通すように手続中にセイヤーの気分を考慮することと同じように重要です。 最後の控訴を否定して以来、セイヤーは最も寡黙であり、彼の前に来る司法上の問題に関する公の声明を決してしないことを宣言している。 おそらく彼は公の声明をしなかったが、確かに彼はロッカールームや電車やクラブラウンジでとても慎重ではなかったことをimpeachable人からの証言の質量があ”
ニコラ-サッコとバルトロメオ-ヴァンゼッティが処刑されることが明らかになった。 ファンゼッティはジャーナリストにコメントした：”それはこの事のためにされていなかった場合、私は軽蔑の男性に街角で話して私の人生を生きてい 私は死んだかもしれない、マークされていない、未知の、失敗。 今、私たちは失敗ではありません。 これは私達のキャリアおよび私達の勝利である。 決して私たちの完全な生活の中で、私たちは今、私たちは偶然に行うように、人間の寛容、正義、人間の理解のためにそのような仕事をすることを望むこ 私たちの言葉-私たちの生活-私たちの痛み-何も！ 私たちの生活の撮影-良い靴屋と貧しい魚の行商人の生活-すべて！ その最後の瞬間は私たちに属しています-その苦しみは私たちの勝利です。 処刑の日である1927年8月23日には、ボストンで25万人以上の人々が静かなデモに参加しました。
処刑の直後、ユージン-ライオンズは著書”サッコとヴァンゼッティの生と死”（1927年）を出版した。: “それは言葉の普通の意味でのフレームアップではありませんでした。 それははるかに恐ろしい陰謀でした：政府の機械のほぼ自動クリックは、最大限の静けさを持つ二人の男のために死を綴る。 これ以上の法律は、他のほとんどの刑事事件よりも引き伸ばされたり違反したりしませんでした。 これ以上の便鳩は使用されなかった。 これ以上の起訴のトリックは演奏されませんでした。 この場合にのみ、すべてのトリックは致命的な精度で働いていました。 法的手続きの厳格なメカニズムは、最も曲げられていませんでした。 メカニズムを操作した人間は、恐怖と自己利益の薄暗い、漠然とした、根深い動機によって導かれました。 それは社会構造に暗黙のフレームアップでした。 それは、すべての裁判官、陪審員、警察官、編集者、知事、大学学長が、良心に過度の暴力を与えることなく、簡単に任命された役割を果たした、階級正義の機能の完璧な例でした。 いくつかは、自分の愛国心と貴族の高貴な感覚でそれを演奏しました。”
米国の司法制度は、世界中の重要な人物から攻撃を受けました。 バートランド・ラッセルは、「私は、彼らが政治的意見のために非難されたと結論づけることを余儀なくされており、よりよく知っているはずの男性は、そのような意見を持つ男性には生きる権利がないと主張したため、証拠に関して誤解を招く見解を表明することを許した。 この種の見解は、文明化された国が成長したと考えられていた迫害の形を神学から政治的領域に移すので、非常に危険なものです。”
小説家、アプトン*シンクレアは、ケースを調査することを決めました。 彼はフレッド-Hにインタビューした。 ムーア、事件の弁護人の一人。 シンクレアの最新の伝記作家、アンソニー・アーサーによると、「フレッド・ムーア、シンクレアは後に、サッコとヴァンゼッティの無実についての彼自身の疑念が高まっていることを確認した。 ボストンから家に帰る途中、デンバーのホテルの部屋で会って、彼とムーアは事件について話しました。 ムーアは、どちらの男も彼にそれを認めなかったと言ったが、彼はサッコの罪悪感を確信しており、彼の共犯ではないにしても、ヴァンゼッティの犯罪の知識をかなり確信していた。”一度にシンクレアによって書かれた手紙は、彼がムーアの証言に疑問を持っていたことを認めました: “私はフレッドムーアについての特定の事実を実現しました。 私は彼が薬を使っていたと聞いていました。 私は彼が争いの苦い後に防衛委員会から別れたことを知っていました。… ムーアは、男性自身が彼に彼らの罪悪感を認めたことがなかったことを私に認め、私は彼の現在の態度と結論が彼の過ちに彼の陰気の結果ではないか”
シンクレアは今、正義の流産が起こったかどうかは不明でした。 彼はイタリアの無政府主義者の罪悪感や無実に関するあいまいさのメモで小説を終わらせることに決めました。 アメリカ共産党の指導者であったロバート-マイナーがシンクレアの意図を発見したとき、彼は彼に電話して言った：”あなたは運動を台無しにするでしょう！ それは反逆罪になります！”シンクレアの小説、ボストンは、1928年に登場しました。 彼の初期の急進的な作品のいくつかとは異なり、この小説は非常に良いレビューを受けました。 ニューヨーク・タイムズは「文学的成果」と呼び、「鋭い観察と野蛮な特徴付けに満ちており、新しい「小説の技法における職人技」を実証している」と述べた。
五十年後、23日、1977年、マサチューセッツ州知事マイケル-デュカキスは、犯罪の二人の男を事実上免除する宣言を出しました。 “今日はニコラ-サッコとバルトロメオ-ヴァンゼッティ記念日です。 彼らの裁判と控訴の雰囲気は、外国人に対する偏見と非正統的な政治的見解に対する敵意によって浸透していた。 この事件に関与した多くの職員の行動は、検察と裁判を公正かつ公平に行う意欲と能力に深刻な疑問を投げかけた。 単純な良識と思いやりだけでなく、真実の尊重と私たちの国の最高の理想への永続的なコミットメントは、サッコとヴァンゼッティの運命は、寛容、正義と人間の理解を大切にするすべての人によって熟考されることを必要とします。”