Mirena IUDによる子宮穿孔

Mirena IUD子宮穿孔訴訟Mirenaは、体内のホルモンをゆっくりと放出することによっ バイエルは、2000年にプラスチック子宮内装置(IUD)の承認を受けて積極的にミレーナを販売しました。 女性の間で避妊の人気のある選択が、深刻なミレーナIUDの副作用は、子宮穿孔や他の臓器の穿刺を含む報告されています。 全国の患者はバイエルに対して請求を提出しており、連邦訴訟はすでにニューヨーク南部地区の多地区訴訟の一部として統合されています。

ミレーナIUDからの副作用

ミレーナIUDの問題の45,000以上の報告は、代理店の有害事象データベースを通じて食品医薬品局に行われています。 苦情の中で最も深刻なものは、装置が患者の子宮を穿孔し、重大な痛みおよび潜在的に致命的な感染を引き起こしていると主張している。

Mirena IUDデバイスが挿入されているときに子宮の穿孔が発生する可能性があります。 装置はまた、時間の経過とともに体内を移動し、最終的には子宮の壁を貫通することができる。 挿入中に穿孔が起こると、症状はすぐには明らかにならず、重度の骨盤痛および痙攣が始まる数週間または数ヶ月後まで、患者は合併症を認識しな ミレーナIUDの移動の結果として穿孔が起こると、デバイスがすでに何年も体内に移植されるまで合併症は起こらないかもしれません。

穿孔は、状況に応じて、部分的または完全ないずれかであってもよいです。

  • IUDデバイスの一部のみが子宮壁に留置されている場合、これは部分的穿孔と呼ばれます
  • 完全穿孔は、IUD全体が子宮壁を穿刺し、子宮領域の外側を臓器と腹壁を分割する液体で満たされた体腔に移行することができるときに発生します。

完全な穿孔ははるかに深刻ですが、急性および部分的な穿孔は同様の症状を有する可能性があります。 患者は徴候を経験し始めるとき彼らのIUDが彼らの子宮を完全にまたは部分的に穴を開けたことに気づくようになるかもしれません。子宮穿孔の一般的な症状は次のとおりです。

:

  • 骨盤痛、特に重度または極端な痛み
  • 下腹部の痛み
  • 疲労
  • 膨満感
  • 計画外妊娠
  • 嘔吐または吐き気
  • 悪寒
  • 発熱
  • 不規則な期間または異常に重い月経出血
  • 急速な心拍

子宮穿孔が発生したときにiudデバイスは、通常、必要になります。 残念ながら、それを除去することができるように、体内のデバイスを見つけるために複数の手術が必要な場合があります。

医師は、患者が経験している症状がデバイスの移行によって引き起こされることに気づいていない可能性があり、治療を遅らせる可能性があ ある文書化されたケースでは、患者は複数回誤診され、IUDの問題が最終的に発見される前に複数の侵襲的手術を受けた。

子宮穿孔による合併症

子宮穿孔の外科的治療は、女性の人生を変える可能性のある合併症のリスクを減らすために、速やかに提供されなけ

遅延治療の潜在的な合併症は次のとおりです:

  • 子宮の瘢痕化
  • 子宮の引き裂き
  • 臓器の穿孔
  • 出血または出血
  • 感染
  • 流産
  • 不妊

ミレーナによって引き起こされる他の問題

子宮壁の穿孔は、多くの場合、ミレーナの使用に懸念の最大の原因として引用されているが、他の潜在的な合併症も発生する可能性があります避妊の方法を使って。IUDの使用の他の報告された副作用は下記のものを含んでいます:

:

  • 膿瘍
  • iudの子宮への侵食
  • IUDが子宮壁に埋め込まれるようになる
  • 骨盤内炎症性疾患(PID)
  • 子宮外妊娠
  • 瘢痕

ミレーナは、他の身体系に影響を与 腹腔内視鏡外科医のジャーナルの2011年の研究では、デバイスが患者の腹部に移行し、デバイスが腹膜腔と呼ばれる横隔膜に近い領域に移行した場合に報 装置を除去するための腹腔鏡手術が患者に必要となった。

ミレーナの訴訟は、バイエルに責任を負わせる可能性があります

手術を受けた患者や合併症のために他の治療を必要とした患者は、バイエルに対して損害賠償請求を受ける可能性があります。 多くの女性はすでに行動を起こしており、医療費、収入の喪失、痛みや苦しみなど、損失の補償を回復するために訴訟を起こしています。 複数のケースが製薬会社に対して保留されているため、連邦政府の請求は、公判前手続きを迅速にするために、複数の地区訴訟に統合されています。

すべての連邦ミレーナ訴訟を統合するための請願は、2013年の月に原告によって提出され、MDLは2013年の月にニューヨークの南部地区で形成されました。 MDLには当初40件の事件が含まれていましたが、追加の原告が引き続き出てきており、その数に加えています。

危険なデバイスを製造する企業は、製品によって引き起こされた損害に対して責任を負う可能性があります。 子宮穿孔またはその他の重大なミレーナの副作用を経験した患者は、装置が害を引き起こし、IUDの製造者が実際に過失であったことを証明できれば、損失の補償を得ることができる。 Mirena IUDの訴訟は、通常、保証違反、欠陥のある設計および製造、厳格責任、および配偶者によって提出されたコンソーシアム訴訟の派生的損失を主張しています。

彼らはバイエルに対して訴訟を提起するための基準を満たしていると感じる人は、彼らの経験と法的オプションを議論するためにミレーナの弁護士

  1. 食品医薬品局(FDA)、ミレーナ(レボノルゲストレル放出子宮内システム)July2008、http://www.fda.gov/Safety/MedWatch/SafetyInformation/Safety-RelatedDrugLabelingChanges/ucm121936.htm
  2. ヒト生殖、子宮内避妊:発生率と子宮穿孔に関連する要因-人口ベースの研究http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22763376

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です