Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
Forrest Gump
私が無効な作家であることを共有するとき、私はしばしば同じ一握りの質問を聞きますが、そのうちの一つは”あなたがそれに無効なキャラクターで見た最初の映画は何ですか？”答えは簡単です：1994年のフォレスト-ガンプ。 いくつかの異なる歴史的な出来事に彼の方法を耕した精神障害者の若い男（トム-ハンクスが演じる）の物語は、特に精神障害の使用になると、少しパンチラインになっている（私のトロピックサンダー記念日の記事を参照してください）。 しかし、私がフォレスト-ガンプと特定した場所は、そのタイトル文字ではありませんでした。 いいえ、私は自分以外の車椅子で別の実際の人を見る前に、私は中尉ダン*テイラー（ゲイリー*シニーズ）を見ました。私がForrest Gumpを初めて見てから25年が経ちましたが、私はそれを見ていませんでした。 そしてその時、ダン中尉の性格との関係が変わりました。 彼はまだ私が感謝し、理解し、時には関係しているキャラクターです。 しかし、彼はまた、私たちが今日でも障害映画で見ているのと同じ静的で退屈な比喩を表しています。 だから、私たちは非常に遠くに来たと言うことはできません。
ダン中尉は、今日の障害者の物語で見られる箱のいくつかを横切ります。 あなたのブライアン-クランストンやサム-クラフリンのように、ダン中尉はベトナム戦争中に、この場合には、人生の後半に障害のある白人男性です。 観客は男らしさの支配的な例として彼に紹介されています。 フォレスト自身が言うように、彼は彼が自分自身を提示する方法英雄のために”彼を失望させない”ことを望んでいます。 この英雄主義は、ダンが足を失った後にすべて排除されます。
ベトナムの物語は、障害者の物語の世界で独自のサブジャンルであり、それらの大部分は、1980年代と90年代に、そのイベントの数年後に来ています。 彼らは必ずしも避難所やアクセシビリティなしでそれらを残す社会について苦いではありませんが、平均的なアメリカ人が戦争自体にどのように これらの映画では、障害者は、障害者自体ではなく、退役軍人にどのように無神経な人類がなったかを示すことを意図しています。車椅子に乗っている人を初めて見たとき、私は自分の障害について内部的に感じていたことをたくさん言っていました。
そして、ダン中尉は表現の変化の欠如を示しているすべての方法のために、彼はいつも私の最初の人になるでしょう。 物語の外では、車椅子が画面に表示されるだけで驚くべきことでした。 確かに、ダンは彼の体のための快適さやサポートを提供しない標準的な病院の車椅子を使用しています,ましてやフルタイムのホイールには困難です. （彼はランプを落ち、ほとんど車に見舞われたのも不思議ではありません！）それは誰も実際に執筆チームで無効にされていなかった明らかだったが、唯一の数年のために車椅子を使用していた子供のために、何かが何よりも優れ 私が年を取るにつれて、ダン中尉の皮肉は私自身に密接に彼ました。
私は年を取るにつれて、ダン中尉の皮肉は私自身に密接に彼ました。 ある場面では、ある日、彼は天の主のそばを”歩く”ことと、”神は聞いている”ことをダンに思い出させることによって、司祭の慰めの試みを詳述しています。”社会に対する反感も組織化された宗教の憎しみとして現れるベトナムの物語で一般的なこれらの瞬間は、理解しやすく、関連性がありました。 宗教のableistの修辞学または不能である皆が死に治るという有能な人の確信のダンの苛立ちは理解できる。 （私はこのようないくつかの会話をしました。)
さらに、この映画は、障害者のための人類自身の残酷さと嫌悪感を撮影します。 新年のダンとフォレストのシーンの間に二人の女性とホテルの部屋にあります。 フォレストが何もしたくないとき、女性は怒って、ダンをガンプを守るために残します。 怒りのフィットでは、ダンは女性からの侮辱と笑いのスルーにつながる、彼の車椅子から落ちます。 この瞬間、観客は自分の残酷さと、障害を持つ人々がどのように軽視され、哀れになっているかを思い出させることを意図しています。
もちろん、ダン中尉がフォレストの結婚式に”魔法の足”（すなわち義足）で到着したとき、映画はフィナーレで解体しようとしたすべてを元に戻すことに 映画はまだ彼が彼の男らしさを見つけて、正常性への復帰と一緒に彼の償還をhew持っている必要があります,この場合には、有能であること. 何かが何よりも優れていた、または少なくともそれは当時の私の考えでした。
何かが何よりも優れていた、または少なくともそれは あなたが自分自身を見たことがないときは、あなたが良いか病気のために、あなたが見る最初のものにラッチを表現しました。 二十から五年後、私はまだ私の好きなキャラクターの一つとしてダン中尉を下に置きますが、私は彼の限界と欠点を理解しています。 無効な表現が行く限り、彼は何も新しいものを仮定しません。 彼の描写は一般的です。 しかし、表現が非常に限られている風景の中で、ダンは私が誰であったかを形に与えられ、私が映画が将来的にプッシュすることを期待していたものを