このプロジェクトを最初に開始したとき、Nielson reportsを利用して、ペットフードの全体的な小売売上高の90％を占めてい そこから、私たちは専門のペットフード店を訪問し、消費者やチームメンバーと話をして、人々が何を買っているのか尋ねました。 サンプルへの私達のアプローチは簡単だったし、きれいなラベルのプロジェクトがなぜ独特であるか明確である-私達は消費者ショッピ 私たちは食料品店、ペットフード店、オンライン小売業者に行き、消費者と同じように製品を購入しました。 私達はアメリカのベストセラーの乾燥した、ぬれたドッグフード、猫の食糧の1000にテストし、重金属、殺虫剤残余、抗生の残余、可塑剤、メラミン、アクリルアミドおよびマイコトキシンのような130以上の環境および産業汚染物そして毒素のために扱います。 私たちは130,000以上のデータポイントを蓄積し、それらをベンチマークし、5つ星評価システムの形で私たちのウェブサイトに調査結果を置きます。 私たちが個人的に購入し、テストした製品は、文字通りアメリカ全土のパントリーにあるまったく同じ製品です。 ガスクロマトグラフィーと誘導結合プラズマ質量分析は嘘ではないので、我々はラベルの主張を信頼していない、我々は分析化学を信頼しています。
私たちは、サンプリング誤差は、任意の科学的研究におけるリスクであることに同意し、あなたは正しく偽陽性または偽陰性の結果（いわゆる”タイプI”と”タイプII”エラー）につながるサンプリング誤差のリスクを最小限に抑えるために十分なサイズのランダムサンプリングが不可欠であることを指摘しています。 しかし、我々は我々がやったサンプリング戦略を選んだ理由として強調したいと思い、ここで二つの重要な違いがあります。
まず、製品レベルで–個々の製品の異なるバッチから繰り返しサンプリングすると、単一の製品の”真の”汚染物質レベルがより正確に表現されることを有効なポイントにしますが、これは、私たちの意見では、重要な品質とサプライヤー保証の影響を逃しています。 これらの企業は、それらの多くが繰り返し私たちを保証しているように、厳格なサプライヤー保証と品質保証プログラムを実施している場合、単一の”まぐれ” サンプルの変動は発生しますが、堅牢な品質プログラムは、変動（およびこれらの汚染物質のレベル）を厳しく制限する必要があります。 これはペットフードスペースのこれらの汚染物のための最高の許容レベルがないことを考えると特に重要である。 補足として、「製品には既知の発癌物質が時折含まれているだけである」という議論は、私たちをあまり安心させません。 サルモネラ、大腸菌、またはリステリアのような食品媒介病原体の類推を考えてみましょう–確かにこれらの細菌のどのくらいの生の成分に存在し これらの細菌の存在は、彼らが完成した食品中に発生したときに見出しを引き起こす理由です–私たちはそれらを防ぐ必要があります場所にシステ これは、私たちがペットフード空間で測定する汚染物質の場合ではありませんが、そうでなければなりません。 すべてのブランドは、スコアにかかわらず、これらの汚染物質について警戒し、業界の状態を改善するための積極的な措置を講じる必要があります。
第二に、ブランドレベルで：ブランドに関する決定（例えば、September18、2017リリースされたブランドレポートカード）は、単一の製品評価に基づいているのではなく、ブ データがグループ全体で集計される場合、推定される「真の」値は、製品ではなくブランドの値です。 そのため、ブランドに「親指を上に」または「親指を下に」すると、これは複数の製品からの証拠の重さに基づいています。 これは、私たちのブランドの評価、およびブランドのパフォーマンスについて私たちが描く結論は、間違いなくサンプリング誤差の影響を受ける可能性が最も低いことを意味します。クリーンラベルプロジェクトで私たちのために、私たちは環境と産業汚染物質と毒素の人々として自分自身を参照してください。
それは私達がであるかだれ、私達が保持する代表団、および私達が消費者と持つために見ている会話である。 私たちには、ブリトーのレストランやクルーズ船（大腸菌、リステリア、サルモネラ菌など）で起こっている食品の安全性の問題についてよく聞きます。しかし、人々が話していないのは、産業や環境の毒素や汚染物質への慢性的な暴露に関連する長期的な健康への悪影響であり、癌のような病気へのリン 私たちにとって、最初に、それは害を及ぼさず、高品質で始まり、有害な成分ではなく、最も栄養価の高い食品をどのように処方するかに飛び込みます。 これは新しい概念であってはなりません。クリーンラベルプロジェクトで私たちには、健康な毒のようなものはありません。