2021年のベストベスト

涼しい秋と春の日に屋外に出るためには、ベストを打つのは難しいです。 この簡単な層になる部分はあなたの中心に暖かさを加え、完全なジャケットより居心地のよく、packable、より少なく扱いにくく、安い。 しかし、ベストの市場は、カジュアルからパフォーマンスに至るまで、可能な断熱タイプの数を含む、変化しています。 以下では、私たちのお気に入りのダウン、合成、メリノウール、およびフリースのモデルで、2021年の最高のベストを分解します。 より多くの背景情報のために、一突きの下で私達のベストの比較表および購入の助言を見なさい。

ベスト総合ベスト

パタゴニアダウンセーターベスト($179)

カテゴリ:カジュアル/パフォーマンスインスレーションタイプ:ダウン(800-fill)
重量:9.8オンス。
私たちが好きなもの：暖かく、よく構築され、素晴らしい見えます。
私たちはしないもの：高価です。

カジュアルにもアクティブにも人気のパタゴニアは、ダウンセーターベストと一緒にそれをすべてもたらします。 暖かさの点では、ベストはあなたの中心を素晴らしく、居心地のよい保つ優れた800-fillの2.4オンスで満ちている（またPatagoniaのたどることができる標準に合 リサイクルされたポリエステル貝の生地は大きく見、感じ、軽い湿気を撃退し、そしてミュートされたからの明るいにいろいろcolorways入って来。 ハイキングやスキーのためのmidlayerとして使用する街の周りに身に着けていることから、このベストはかなりそれをすべて行います。

ほとんどのパタゴニア製品と同様に、ダウンセーターベストのプレミアムを支払うことになります。 しかし、それは我々が私たちのリストの一番上にそれを持っている理由である、ビルドの品質と汎用性を打つのは難しいです。 私たちが特に好きなことの一つは、他のカジュアルなパタゴニア製品と比較してフィット感です—ダウンセータージャケットは腕の中で箱型ですが、ベストはその過剰なバルクを持っていないし、人々や用途の多種多様のために働く必要があります。 暖かさと美貌の適切な量とそれを組み合わせると、あなたは自分自身に勝者を持っています。H2>

REI Co-op650ダウンベスト2.0（$80）

カテゴリ：カジュアル
断熱タイプ: ダウン（650-fill）
私たちが好きなもの：暖かくて格好良いベストには大きな価値があります。
私たちがしないこと：上記のダウンセーターほど暖かくて軽量ではありません。

REI Co-opの社内ブランドの屋外の衣類はほとんどの大きいブランドより大幅に低い価格で一貫して性能の部分をかき回す。 上記のパタゴニアダウンセーターの半分以下のコスト—650ダウンベスト2.0はlegitim80のための合法的に暖かいレイヤリング作品を提供し、例外ではありません。 このベストはtechedアウトされておらず、このリスト上のプレミアム代替のハイエンドのルックアンドフィールを持っていませんが、それは全体的に素晴らあなたはREI Co-op650 2.0ダウンベストと一緒に行くことによって何を妥協していますか？ それは重量のためのより少ない暖かさを意味するダウンセーターの800フィルパワーに比べて低品質の650フィルパワーを使用していますが、オンスを数えたり、バックカントリーに向かっていない限り、これは非常に重要ではありません。 さらに、それはややより少なく磨かれた一見で起因するパタゴニアより正方形型のバッフルおよびboxier、roomier適合を有する。 良いニュースは、REIはrds認定ダウン（鳥の人道的な治療のために）とリサイクルされたbluesign（倫理的に調達された）材料で、持続可能性の面で独自のものを保持し 価格のために、よりよいベストを見つけるために懸命に押される。H2>

Arc’teryx Atom LT Vest($175)

カテゴリ:パフォーマンス
断熱材の種類:合成（Coreloft）
重量:7.8オンス
私たちが好きなもの: 風に強く、耐久性があり、非常に可動性があります。
私たちがしないこと：断熱材のトンではなく、ナノ空気だけでなく、呼吸しません。ダウンまたは合成：それは断熱材をベストに来るとき、あなたは二つの主な選択肢があります。

総合的な絶縁材はbreathabilityおよび天候の抵抗のための最もよい選択であるが、優秀な中二階および暖かさに重量の比率のために知られている。 高出力の追求や天気予報があやふやに見えるときに着用するベストを探しているなら、合成が行く方法であり、Arc’teryx Atom LTは2021年のトップピックです。 Coreloftの総合的な絶縁材および伸縮性がある側面の羊毛のパネルは暖かくけれども通気性であり、DWRの終わりは小雨か雪を取除き、ベストの運動切口はハイキング、上昇、スキー、またはスノーシューイングであるかどうかあなたの体の近くにとどまることを意味する。 欠点の面では、原子LTは比較的薄く、合計でわずか7.8オンスで軽い。 合成断熱材を考慮すると、上記のダウンセーターのようなダウンベストほど暖かくはありません。 Arc’teryxは、以下のPatagoniaの合成ナノエアよりもはるかに耐久性があり、耐風性があることがわかりますが、通気性の点ではあまり評価されていません。 しかし、このベストの大きなセールスポイントであるArc’teryxが提供する汎用性、保護、プレミアムなルックアンドフィールをノックするのは難しいです。
メンズArc’teryx Atom LTを参照してください女性のArc’teryx Atom LTを参照してください

冬のためのベストダウンベスト

ノースフェイス1996レトロNuptse（$199）

カテゴリ：カジュアル
断熱タイプ: ダウン（700-fill）
重量：17.1オンス。
私たちが好きなもの：このリストの中で最も暖かいベストの一つ。
私たちはしないもの：重い側ではなく、ふくらんでいます。多くの点で、ノースフェイスNuptseベストは、（少なくともベストの文脈では）以下のパタゴニアナノパフの正反対です。 それは大きいです—バッフルは大きく、ベストはほとんど用語”ふくらんでいる”を定義します。”それは700フィルグースダウンのヒープで、暖かいです（総重量は17.1オンスであり、ノースフェイスはフィル重量を提供しませんが、それはたくさんのように感 そして、Nuptseはベストのためにかさばるですが、その品質はかなりよく圧縮されます。

そのすべてが言われている、Nuptseはリスト上で最も暖かく、最も実質的なベストの一つであり、寒い条件に耐えるように構築されています。 毎日の外出、寒い天候のハイキング、または極寒の日のmidlayerとして使用のために、Nuptseは素晴らしい選択である。 さらに、私達は風の切断で助け、ここに含まれているより薄い貝の多数より荒い使用に抗する強いナイロン表面生地を好みます。 ノースフェイスの多くの製品と同様に、このベストは大きく走る傾向があることに注意してください。
メンズTNFレトロNuptseを参照してください女性のTNFレトロNuptseを参照してください

Arc’teryx Incendoベスト（$89）

カテゴリ：パフォーマンスインシュレーションタイプ：n/a
重量：3オンス。
私たちが好きなもの：風をカットし、水をはじき、あなたが動くにつれてあなたのコアを暖かく保ちます。
私たちはしないもの：非常に汎用性やランニングの外に暖かいではありません。

いくつかの野外活動は、実行しているように多くの熱を生成し、最も寒い月の間でさえ、多くのランナーは最小限に彼らのレイヤーを維持したいと思 軽量のウインドブレーカーか連続したジャケットは仕事を終らせることができるがベストは(頻繁にbaselayerおよび手袋と身に着けられている)気流および移動性を可能にしている間あなたの中心を暖かく、保護されて保つ機能のための理想的な高出力の部分である。 オプションの中でも、Arc’teryx Incendo bestは、信じられないほど軽量な3オンスのビルド、耐風性と耐水性のファブリック、換気用のメッシュサイドパネル、独自のポケ それはあなたが華氏40度（あなたが熱を構築していると仮定して）の低い温度で十分に暖かく保ち、使用していないときにあなたの手に簡単に運ぶこ

Incendoは、あなたの心を高く保つときに持続的な外出に理想的ですが、断熱材がなく、途中で休憩を開始したり停止したりする予定の人にはカットされません（上記のAtom LTは、通気性の面で大きなトレードオフなしに暖かさに大きなバンプを提供します）。 多くのランナーは冬のトレーニングのためにそれが不可欠であることがわかりますが、最終的には、Incendoは、ギアのニッチな作品です。 他のランニングベストと比較して、私たちはメディアポートと各ストライドに乗ってからそれを保つ伸縮性のある裾とIncendoのジッパー付きストウポケッ そして、Inc89の比較的低価格ポイントで、Incendoは、その限られたアプリケーションにもかかわらず、かなり合理的な購入です。H2>

パタゴニアナノパフベスト（$149）

カテゴリ：カジュアル/パフォーマンス
絶縁タイプ：合成（PrimaLoft Gold Eco）
重量：8オンス。
私たちが好きなもの：洗練されたデザイン、ロープロファイル、およびダウンよりも安い。
私たちがしないこと：ダウンほど暖かくない。

ダウンは暖かさとロフトで勝ちますが、合成断熱材はより良く呼吸し、より速く乾燥し、より安いです。 市場で私たちのお気に入りの合成絶縁ベストの一つは、（このリスト上の他のほとんどのベストがそうであるように）また、非常に人気のあるフルジャケ このナノのパフのベストはなめらか、多目的である:それはきちんと暖かく、軽く、小さく詰め、偶然および活動的な使用のための部品を見る。 それはまた、同等のダウンベストよりも安価で、著しく低プロファイルです。パタゴニアナノパフベストの欠点は何ですか？ PrimaLoft Gold Eco断熱材はかなり暖かいですが、ダウンと同じ程度ではないので、このベストは極寒の条件（秋、春、そして層状の部分として理想的です）のために構 そして、現在のモデルは、過去のバージョンよりもスリムですので、あなたはかさばる層の上にベストを身に着けている上で国境や計画にしている場 しかし、日常の魅力のトンとアクティブなベストのために、あなたはナノパフを打つことはできません。P>

Arc’teryx Cerium LT Vest($249)

カテゴリ:パフォーマンス/カジュアル
絶縁タイプ:ダウン(850-fill)
重量:6.5オンス。
私たちが好きなもの：プレミアムビルドの品質とデザイン。
私たちはしないもの：高価で、心の中で積極的に使用して構築されました。

以前にArc’teryx製品を着用したことがある場合は、Cerium LTが何であるかを知っています。 このベストはちょうど約あらゆる方法でハイエンドです: あなたは暖かさのために850フィルグースダウンを得る（上記のパタゴニアダウンセーターベストはわずかに低い800フィルを持っています）、超柔らかい顔の生地と裏地、肩や襟のように濡れやすい地域でのCoreloft合成断熱材。 結果はあなたが重量および暖かさからの機能性および一見にベストで、頼むことができるちょうど約すべてである。

私たちは、理由のカップルのためのダウンセーターの下にランクCerium LTベストを持っています。 最初はコストです—lay250は、レイヤリング作品に費やすことがたくさんあります。 第二に、Arc’teryxのアスレチックフィットは皆のためではなく、ベストはしばしばシャツや軽いジャケットの上に重ねられているので、少し緩いカットで最 しかし、Arc’teryxフィットを愛している場合や、積極的に使用するためにCerium LTを梱包する予定がある場合、このベストは失望することはありません。
メンズArc’teryx Cerium LTを参照してくださいレディースArc’teryx Cerium LTを参照してください

パタゴニアナノエアベスト（$199）

カテゴリ：パフォーマンス/カジュアル
断熱タイプ：合成（フルレンジ）
重量：7.4オンス。
私たちが好きなもの: 最高の快適さと通気性。
私たちはしないもの：高価で、非常に暖かくはありません。

私たちがランキングベストで考慮するすべての要因のうち、Patagonia Nano-Airはそのうちの二つで完全に勝ちます：快適さと通気性。 まず、ナノ空気は、文字通り自然の中で枕である超柔らかい裏地とシェルを持っています。 第二に、パタゴニアのフルレンジ断熱材は通気性が高く、外出先での温度調節の点でArc’teryxのCoreloftなどを凌駕しています。 これはnano空気ベストがバックカントリースキーのような高出力の活動のためのまたは寒い気候の動くことのための外の層として理想的なmidlayerであるこ私たちは、ナノエアベストにいくつかの問題を持っています。

最初は価格です：warm200は、すべてのことは暖かいではない合成ベストのために費やすことがたくさんあります。 これは私達の次のポイントまで導く:60グラムのFullRangeの絶縁材は動いていれば適当な仕事をするが、まだまたは寒い気候に立つとき居心地のよい保 最後に、ジャケットは上記のAtom LTやNano Puffのような風を遮ることはありません。 これらの欠点は、すべて高性能な作品になってきた技術の結果ですが、カジュアルな使用のためのNano-Airの魅力を傷つけます。H3>

カテゴリ：カジュアル/パフォーマンス
絶縁タイプ：合成（PrimaLoft ThermoBall）
重量：10.6oz。
私たちが好きなもの：快適で軽量で、簡単に圧縮できます。
私たちはしないもの：重いが、上記のナノパフよりも暖かくはありません。ThermoBallが数年前にリリースされたほど宣伝されている製品は多くありませんでしたが、その背後には正当な理由があります。

この総合的な盛り土は絶縁材の専門家PrimaLoftと羽毛のfluffinessそして暖かさに重量の比率をまねるように設計されていた。 ThermoBallを含むpremium downのようなものは何もありませんが、軽く感じて小さく梱包しながら居心地の良い状態を保つのは素晴らしい仕事です。 そして北の表面への賞賛:最も最近の”Eco”モデルによって、それらはリサイクルされた絶縁材および貝/ライニング材料のようないくつかの支持できる

Patagonia Nano PuffやNano-Airのようなベストと同様に、合成サーモボールEcoはダウンほど暖かくはありませんが、秋や春の作品やスキーのためのミッドレイヤーとし そして自身のポケットに詰められたとき、ベストは意外にも密集し、あなたのパックで投げ易い(暖かさを考慮する10オンス上のバックカントリーの使用のための重い側面にあるが)。 合成断熱材は通常、ダウンほど圧縮性ではありませんが、これはThermoBallが本当に輝く1つの領域です。P>

Smartwool SmartLoft-X60ベスト($160)

カテゴリ:パフォーマンス
絶縁タイプ:メリノウール
重量:11.9オンス。
私たちが好きなもの：トリムフィットと通気性のある材料は、寒い条件での高強度の活動に最適です。
私たちがしないこと：メリノは余分なケアを必要とし、最高の隣に肌を使用しています。

ここでのベストの大半はダウンまたは合成断熱材を使用していますが、メリノウールはあなたのレーダーに持っている素晴らしい代替品です。 最も頻繁に身に着けられていた隣に皮（それは私達の好みのbaselayer材料である）、merinoは印象的な温度調整を提供し、臭気に抵抗し、そして柔らかく、快適な感じが これらの強さを離れて遊んで、SmartwoolのSmartLoft-X60組の薄いmerinoはさみ金が付いている標準的なウールの絶縁材は(耐久性のためのポリエステルと混じる)、寒さ天候のランニングおよびクロスカントリースキーのような活動のために照るトリム付属品のベストに終って。 そして風および雨の軽い保護のために、SmartLoftは前部および背部を渡る天候抵抗力があるナイロン貝の鋲を付ける(merinoの側面は覆いを取られて残る)。
私たちはメリノウールを肌の隣の層として愛していますが、ミッドレイヤーとしての魅力の一部を失います。 SmartLoftのウール断熱材は、ダウンピースや軽量合成のようにパックダウンしていない、とあなたは本当に中層または外層としてベストを身に着けているとき、 急なsteep160の値札およびmerinoの内部がこのリストのナイロンおよびポリエステル競争相手より速く破壊する、大きい万能の価値を持っていないという事実 しかし、メリノの温度調節を破るのは難しいので、smartloft-Xは寒くて乾燥した条件で発汗するための魅力的な層になります（上記のArc’teryx Incendoよりも暖かく通気性が そして、完全な値を得るために、我々はメリノベースレイヤーとSmartwoolをペアリングすることをお勧めします。h3>

カテゴリ:カジュアル
絶縁タイプ:ダウン（600-fill）
重量:13.4oz。
私たちが好きなもの：見栄えが良く、よく作られており、暖かいです。
私たちはしないもの：パフォーマンスの使用のための汎用性がありません。

暖かさと重量の比率が重要な場合は、Arc’teryx、Patagonia、The North Faceなどの名前に固執します。 しかし、町の周りのカジュアルな使用のために、Fjallravenは一貫してパフォーマンスとファッションをマージアウターウェアで私たちの目を グリーンランドダウンライナーベストは、古典的な水平バッフルとフラップとボタン閉鎖とスタイリッシュな胸ポケットとよく選択されたcolorwaysをペアリング、 また、他の多くのベストと同様に、fjallravenはリサイクルポリエステル、オーガニックコットン、PFCフリーの耐水性仕上げ、倫理的に調達されたダウンを使用して、持続可能性に向けて努力しています。

多額の13で。4オンスの重量と限られた通気性、グリーンランドは、アクティブな追求のための私たちの最初の選択肢（またはそれに近いもの）ではありません。 しかし、以下のPatagonia Classic Retro-XとFilson Down Cruiserのベストと一緒に、それは2021年の私たちのお気に入りのカジュアルオプションの1つです。 冷たしかしない極寒の肩の季節の天候のために、Fjallravenのグリーンランドは町の使用および軽い冒険に固体中心の暖かさを提供する上品で、多目的な層で P>

パタゴニアマイクロパフベスト（$199）

カテゴリ：パフォーマンス
絶縁タイプ：合成（PlumaFill）
重量：5.7oz。
私たちが好きなもの：印象的な暖かさと重量比。
私たちはしないもの：耐久性がない;通気性だけでなく、他の合成層をしません。

合成断熱材は、アセンダントのPolartecアルファとノースフェイスのサーモボールのような塗りつぶしが多くの点で上回って、今の瞬間を持っています。 最後に（しかし、私たちの意見では、少なくとも）パタゴニアのマイクロパフの印象的なPlumaFill断熱材です。 ダウンの構造を模倣して、PlumaFillは他の合成断熱材よりも梱包可能であり、濡れていても羽について愛するのと同じロフトと暖かさを維持します。 5.7オンスで、このような小さなパッケージでこの量の暖かさと気象保護を備えた別のベストを見つけるのは難しいでしょう。

マイクロパフと私たちの主な不満—と選択のあなたの活動に応じて、それは大きなものかもしれない—非常に薄い、10デニールの顔の生地です。 私たちはジャケットバージョンを着用し、カウントするにはあまりにも多くの穴を入れて、花崗岩の最も小さい穀物と木の枝の最も無害な上にそれを さらに、重量が私たちの主な関心事ではない場合、Patagonia Nano-AirとArc’teryx Atom LTは暖かく、より通気性があります。 しかし防風および水はじく表面生地を述べないために最低の重量および大きさを考慮して、マイクロパフは山の環境で勝る高性能層である。
メンズパタゴニアマイクロパフを参照してください女性のパタゴニアマイクロパフを参照してください

13。 製品仕様書/モデル

私たちが好きなもの：プレミアムすべて。 機能および流行。
私たちはしないもの：高価で重い。

まず、ダウンクルーザーがこのリストの中で最も高価なベストであることを指摘します。 しかし、あなたがそれを試してみるまでFilsonをノックしないでください：このシアトルベースのアウトドアブランドは、非常によく構築され、機能的で、その 私達はちょうど素晴らしい私達の最初Filsonプロダクトがいかにに愉快に驚き、ギヤすべての会社の提供無期限保証と結合されて、これはこの先何年も暖かさから始まって、ダウンクルーザーベストは650フィルグースダウンが満載されています。 しっかりとしたシェルは、耐久性がありながら驚くほど柔らかい綿混紡で、湿気に抵抗するオイル仕上げである同社の”シェルタークロス”に作られています。 そして、小さな機能のすべてがあります: ジッパーは真鍮で、ポケットと首には柔らかいブラッシュフリース仕上げが施されており、ブランドはこのリストの他のベストよりもはるかに目立たない（内側のタグのみ）。 はい、ダウンクルーザーは高価ですが、それは確かに衣類の素晴らしい作品です。P>

Patagonia Classic Retro-X Vest natural

カテゴリ:カジュアル
断熱材の種類:フリース
重量:17.9oz。
私たちが好きなもの：スタイリッシュで、防風で、暖かい。
私たちはしないもの：フリースのために本当に高価です。

誰もパタゴニアよりも優れたfleecesをしていない、と彼らの古典的なレトロXは、ブランドのオリジナルデザインのいくつかに戻ってharkens。 これは、式と主張するのは難しいです：レトロXは、居心地の良いスタイリッシュで、それらの肌寒い秋と春の日に暖かさの顕著なブーストを追加します。 このベスト（および完全な羊毛のジャケット版）をあなたのローカル登山口からの水まき穴にどこでもその夜遅くで見、だれも不平を言っていないようで 多くのパタゴニア製品の場合と同様に、Retro-Xは149ドルで安くはありません。

あなたはsherpaフリースの外装とメッシュの裏地の間に挟まれた防風膜のような素敵なエキストラを得ていますが、価格はcozierとウォーマーのダウンの選択肢に対 それは間違いなく素晴らしい作品ですが、私たちのランキングでRetro-Xを落とすのに十分な欠点があります。 少し少ない暖かさとよりケリダウン外観のために、パタゴニアベターセーターベストを試してみてください。H3>

カテゴリ:パフォーマンス
絶縁タイプ:ダウン(800-fill)
重量:5.6oz.
私たちが好きなもの：重量のための偉大な暖かさ、ダウンは合成フィルのようにパックアウトしません。
私たちはしないもの：薄いシェル生地、乾燥した条件で最高。あなたのキットからオンスを剃るために探しているなら、Mountain HardwearのGhost Whispererコレクションは始めるのに最適な場所です。 Ghost Whisperer/2Hoodyは長い間、私たちのお気に入りの超軽量ダウンジャケットの一つであり、ここでベストを使って（あなたのコアを暖かく保ちながら）さらに軽く 疎水性の800フィルダウンと10×10デニールのナイロンシェルを組み合わせたこの作品は、ミニマリズムのために特別に作られていますが、まだ二つのジ すべては言った、ゴーストウィスパー/2はここで最も軽いベストの一つであり、まだあなたがそれを最も必要とする断熱材の素敵な線量を提供しています。

あなたがGhost Whispererのようなベストのために費やしているなら、あなたはそのような軽量なデザインを必要とするかなり良い理由を持っている方が良 10デニールのシェル生地は、上記のダウンセーター（20x30d）のようなベストよりもはるかにbabyingを必要とし、そのような合理化された焦点では、あなたも少し暖か 超軽量競争の面では、上記の合成マイクロパフは、precipが予測されているときにはより良い選択肢です（疎水性のダウンはまだ水分に脆弱です）、パタゴニアがcheaper26安いことを傷つけることはありません。 最後に、それは山のHardwearの総合的な幻影の影を考慮する価値がある:7.8オンスで、それはより多くの性能方向づけられた設計(バックパックまたは馬具の下で慰めのための内部ダンプのポケットそしてステッチなしのパネル)、わずかにより少ない箱型の形(幻影のささやき人についての第一次不平ここに)、およびcheaper175のより安い値札を特色にする。
山のハードウェアゴーストウィスパー/2ベストを参照してください

16.

カテゴリ:パフォーマンス
断熱材の種類:ダウン(900フィル)
重量:10オンス。

カテゴリ:パフォーマンス
断熱材の種類:ダウン(900フィル)
重量:10オンス。

私たちが好きなもの：超暖かく、よく建てられました。
私たちがしないこと：ほとんどの用途のためのやり過ぎ。

ほとんどのベストはさりげなく、またはmidlayerとして着用されていますが、ハードコアなパフォーマンス作品のための時間と場所はまだあります。 4.8オンスのプレミアム900-フィルダウン（および合計重量はわずか10オンス）で非常に暖かいダウンスペシャリスト羽の友人からヘリオスを入力してくださ 視点のために、フルヘリオスジャケットはフェザーフレンズのミッドウェイトカテゴリにあり、唯一の暖かいアイテムは、世界最高の山へのフルオン遠征のためのヘビー級の作品である。 追加されたボーナス: 同社は米国でギアを製造しており、品質のために合理的に価格が設定されています。現実的には、ヘリオスは魅力が限られています。

ほとんどの人はベストやこれほどのもので最高のダウンを必要とせず、比較的薄いPertexシェルは重量を削減しますが、上記のNorth Face Nuptseのようなベストよりも さらに、深刻な方法でバックカントリーを打つ人々がベストの代わりに完全なジャケットを望むかもしれないという議論があります。 しかし、寒さを走ったり、寒い場所に住んだり、冬に屋外で多くの時間を過ごしたりする場合は、Heliosに深刻な外観を与えてください。H3>

カテゴリ:カジュアル
断熱材の種類:フリース
重量:8.8オンス。

コロンビアスティーンズマウンテンベスト($45)

カテゴリ:カジュアル
断熱材の種類:フリース
重量:8.8オンス。
私たちが好きなもの：バーゲン-地下価格。
私たちはしないもの：非常に暖かくありません。

タイトな予算上のもののために、コロンビアからスティーンズマウンテンはちょうどあなたが見つけることができます最も安いベストにつ ここにフリルはありません: それは非常に基本的なポリエステルフリース生地で構成されています,二つの手のポケットを持っています,そしていくつかのバージョンは、胴体から変 しかし、コロンビアはアウトドアギアの世界で尊敬されている会社であり、Steens Mountain Vestはあなたのコアに暖かさを加えるのに役立つはずです。誰がコロンビアの明確な操縦する必要がありますか？

このフリースのベストは、ダウンや合成モデルに比べて暖かさのほんの一部だけを追加します。 そして、私たちのコロンビア製品は予想よりも長く続いていますが、この価格で入手可能なギアで合理的な期待を持っているのは良いことです（出版時には、ベストはバックカントリーで21ドルと低い価格で販売されていました）。 フリースは、最終的には、特に洗浄の数の後に、摩耗が表示されます。P>

モンベルプラズマ1000ベスト（$229）

カテゴリ：パフォーマンス
絶縁タイプ：ダウン（1,000-fill）
重量：3.1オンス。
私たちが好きなもの: 1,000フィルパワーダウン？ マジで？
私たちはしないもの：超薄型シェル生地。

上記のパタゴニアマイクロパフは多額の5.7オンスであなたのためにあまりにも重かった場合、おそらく3.1オンスモンベルプラズマ1000はトリック これは誤植ではありません：ベストは1,000フィルパワーダウンで作られており、暖かさと重量と毛羽立ちの観点からは絶対にとんでもないものです。 深刻なアルパインクライマーやちょうどカードの平均デッキよりも少ない重量を量る彼らのダウンベストを自慢したい人のために、これはあなたのチあなたはモンベルプラズマ1000の購入について二度考えるようにすることができ、二つの主要な要因があります。

あなたはモンベルプラズマ1000 最初は、ほとんどの人が望むよりもはるかに簡単に現実的に引き裂く超薄型7デニールナイロンシェルです。 第二は、充填重量である—1,000-フィルパワーダウンにもかかわらず、あなただけのそれの1.1オンスを取得します。 これは、いくつかの暖かさを追加し、あなたが移動している場合は特に（モンベルは登山コミュニティの中で巨大です）、それはベストの全体の多くでは
メンズモンベルプラズマ1000を参照してください女性のモンベルプラズマ1000を参照してください

Carharttダックベスト（$69）

カテゴリ：カジュアル
断熱タイプ：ポリエステル
私たちが好きなもの：低価格ポイントで耐久性と暖かさ。
私たちがしないこと：上記のフィルソンほど暖かくも天候にも保護されていません。

冬の作業服のために、それはCarharttアヒルのベストよりもはるかに古典的な取得しません。 重いキャンバスの外面と造られ、キルトにされたポリエステルと並んで、このベストは現実的なパッケージの暖かさそして耐久性を提供する。 外で働くか、または居心地のよい保つために偶然の部分を捜しているかどうかCarharttは私達がベストをなぜ愛するかの優秀な例である—まだ優秀な移動性

競合他社の面では、アヒルのベストは暖かさの面で上記のFilsonにろうそくを保持することはできませんし、ポリエステルの裏地は時間をかけてパッ そして寒い日のために、Carharttはまたwarmer79のために小売りするより暖かい「Sherpa」の絶縁材との同じ設計を提供します。 これらのベストは仕事および偶然の環境のために設計され、あなたがハイキングするか、またはスキーのような野外活動のためにほしいと思う天候保護 しかし、屋外での作業や日常的な使用のために、Carhartt Duck Vestは有能な層であり、価格を打ち負かすのは難しいです。
See the Men’s Carhartt Duck Vest See the Women’s Carhartt Duck Vest

Vest Comparison Table

Vest	Price	Category	Insulation	Weight	Packable
Patagonia Down Sweater	$179	Casual/performance	Down (800-fill)	9.8 oz.	Yes
REI Co-op 650 Down Vest 2.0	$80	Casual	Down (650-fill)	Unavail.	Yes
Arc’teryx Atom LT	$175	Performance	Synthetic	7.8 oz.	No
The North Face 1996 Retro Nuptse	$199	Casual	Down (700-fill)	17.1 oz.	Yes
Arc’teryx Incendo Vest	$89	Performance	n/a	3 oz.	Yes
Patagonia Nano Puff	$149	Casual/performance	Synthetic	8 oz.	Yes
Arc’teryx Cerium LT	$249	Performance/casual	Down (850-fill)	6.5 oz.	Yes
Patagonia Nano-Air	$199	Performance/casual	Synthetic	7.4 oz.	No
The North Face ThermoBall Eco	$149	Casual/performance	Synthetic	10.6 oz.	Yes
Smartwool SmartLoft-X 60	$160	Performance	Merino wool	11.9 oz.	No
Fjallraven Greenland Down Liner	$180	Casual	Down (600-fill)	13.4 oz.	No
Patagonia Micro Puff	$199	Performance	Synthetic	5.7 oz.	Yes
Filson Down Cruiser Vest	$275	Casual	Down (650-fill)	30 oz.	No
Patagonia Classic Retro-X	$149	Casual	Fleece	17.9 oz.	No
Mountain Hardwear Ghost Whisperer	$225	Performance	Down (800-fill)	5.6 oz.	Yes
Feathered Friends Helios Down	$269	Performance	Down (900-fill)	10 oz.	Yes
Columbia Steens Mountain Vest	$45	Casual	Fleece	8.8 oz.	No
Montbell Plasma 1000	$229	Performance	Down (1000-fill)	3.1 oz.	Yes
Carhartt Duck Vest	$69	Casual	Polyester	Unavail.	No

Vest Buying Advice

• Casual vs. 性能の使用
• 絶縁材のタイプ
• 暖かさ
• 耐候性
• 通気性
• 耐久性（デニール）
• 重量とPackability
• ポケット
• フィット
• フルジャケット

カジュアル対パフォーマンスユース

ベストの毎日の部分として偶然に身に着けられています。 彼らは秋と春の間に暖かさを追加するためにフランネルや軽いジャケットの上にレイヤー化するのに最適であり、ベストはフルオンジャケットを必 これは暖かさが最優先であることを意味する—それはプロセスでよく見ることは別としてベストの主な目的である。 このため、我々は一般的に合成物の上にパタゴニアダウンセーターのようなダウンベストを好む（ダウンは以下の最も暖かいオプションである理由の詳細）。

カジュアルな使用に加えて、一部の人々は、ハイキング、サイクリング、登山のような好気性の活動のためのベストを着用したり、スキー（リゾートとバックカ これらのタイプの用途では、パタゴニアやArc’teryxのようなパフォーマンスブランドの合成ベストがよく見られます。 しかしバックカントリーへの深刻な進出のためにジャケットは最高の適用範囲および暖かさを提供し、従って頻繁にほとんどの意味を成している。 これが、ほとんどのベストがカジュアル第一とパフォーマンス第二である理由です。

断熱タイプ

ダウン
間違いなく、ダウンタイプ。 それは暖かさ、重量および圧縮性の点では無比である—羽および羽は非常に柔らかく、あなたの体の近くの熱を捕獲し、小さいの下で詰まることで素晴ら しかし、ダウンは合成断熱材よりも通気性が低く、濡れたときにはより多くの水分を保持し、雨や雪の天候で問題を引き起こす可能性があります。

特定のベストの中のダウンの質を評価するとき、盛り土力は最も一般的に提供された指定です。 より高い盛り土数、より暖かく、よりfluffierダウンはある特定の重量にあります。 このリストのベストは、モンベルプラズマ（これは異常です）のためのなんと1,000フィルパワーでピークに達し、ほとんどのハイエンドのダウンレイヤーは850または800フィルダウンを使用しています。 750-fill power以下はミッドレンジカテゴリに分類されますが、Filsonのようなプレミアムブランドでも650-fillをベストに使用しています（カジュアルな使用にはあまり問題ではありません）。 ジャケットの中のダウンの実際の量であり、暖かさを決定するのに非常に役立つフィルウェイトは、残念ながらほとんどのベストには提供されてい
合成
高出力の活動のために、合成断熱材はダウンよりも通気性があり、容易に水分を吸収しません。 それはまた安いですが、まだあなたを居心地の良い状態に保つのはかなり良い仕事をしています。 しかし、すべての合成断熱材が同等に作られているわけではなく、業界のリーダーであるPrimaLoftは信頼性が高く、最近革新的でした。 Arc’teryxは、重量、暖かさ、通気性、パックサイズと社内のCoreloft断熱材のバランスをとる素晴らしい仕事をしています。 すべてが彼らの欠点を持っていますが、一日の終わりにはどれもプレミアムダウン（パタゴニアのPlumaFillは、我々がテストした最も近いです）ほど暖かく、パッ このトピックの完全な内訳については、ダウン対合成断熱に関する記事を参照してください。

メリノウール
ダウンと一緒に、メリノウール断熱材。 少し背景のために、メリノ羊は非常に柔らかく、細かく圧着ウールのために珍重特定の品種です。 メリノウールギアは、その次の肌の快適さ、暖かさ、温度調節、および芯の水分と乾燥した滞在する能力で知られています。 これらの理由から、それはパフォーマンスレイヤーで、特にベースレイヤーのために非常に人気があります。 メリノベストも人気があり、SmartwoolやIcebreakerのようなウールの専門家は多くのモデルを持っています。 ほとんどのメリノベストと製品は、一般的にダウンまたは合成断熱材のクラスターではなく、単に生地自体で構成されているため、実質的ではなく暖かい しかし好気性の活動のための性能のベストかbaselayerのために、merinoは非常に実行可能な選択である。
フリース
フリースはかなり居心地の良さと同義であり、何年もされています。 このシンプルなポリエステル生地は、厚さに応じて柔らかく、適度に暖かく、素晴らしい隣に肌の快適さを提供しています。 フリースは、ユビキタスパタゴニアクラシックレトロXベストのようなカジュアルな作品で最も一般的に見 ハイキングコースやボルダリングフィールドでパフォーマンスのフリースが見られることがありますが、他の断熱タイプと同じように深刻な屋外での使 フリースは、ほとんどの場合、非常によく風をブロックしない、それが提供する暖かさのためにかなりの重量を量り、非常に小さく圧縮しない、と時間をかけてピルする傾向があります。 しかし、それは快適で安価であり、それは普段着のためにとても人気がある理由の二つです。私たちが上でカバーしたように、ダウンは重量のための最も暖かいタイプの断熱材です。

暖かさ

総合的な絶縁材はmerinoのウールおよび羊毛が束の最少の暖かい傾向があって第2入って来。 一般的に、ベストは、ほとんどの秋と春の条件で層状の部分としてあなたをきちんと暖かく保つのに役立つはずです。 温度が極寒になるか、長時間立っている場合は、レイヤリングまたはフルダウンまたは合成ジャケットを着て代わりに検討したいと思うでしょう。 部分的な適用範囲は穏やかな天候で大きいですまたはボディ熱の上で働いていれば、完全な適用範囲は風邪のために最もよいです。あなたが特定のベストの暖かさを評価するための具体的な数字を探しているなら、いくつかの有用な手がかりがあります。

あなたが特定のベストの暖かさを評価するための具体的な数字を探しているなら、 のために、盛り土力はすぐに利用できます（850盛り土、800盛り土、等。）、これはダウンの品質の尺度である。 フィルウェイト（ダウンの量）は、フルダウンジャケットのようにベストのように頻繁にリストされていませんが、我々は上記の製品の書き込みアップで 総合的な部分は頻繁にグラムを使用します（80g、60g、等。）暖かさを測定するために、メリノとフリースはグラムやヘビー級、ミッドウェイト、軽量のような他の指定を使用しています。 すべてのすべてで、ベストは注目すべき暖かさを追加しますが、寒さのためのスタンドアロンの作品として考えられるべきではありません。

耐候性

ベストのノースリーブのデザインは、耐候性がトップの考慮事項ではないことを意味しますが、モデル間には顕著な違いがあります。 シェルは、その材料、厚さ、およびコーティングを含む、主に気象保護の程度を決定します。 ほとんどのダウンと合成ベストは、風や降水量を緩和するために光を撃退でまともな仕事をする必要がありますポリエステルやナイロンのシェルを持っています。 Arc’teryx Atom LTやPatagonia Nano-Airのようなハイエンドおよびミッドレンジのベストには、DWR（耐久性のある撥水性）処理が追加されています。 メリノは、自然に水分をはじくの良い仕事をしていますが、時間をかけて浸漬し、同じことが疎水性であるが、風と水が生地に浸透することができますフリースのために行きます。特にダウンベストを持っている場合は、雨や雪が本当に降り始めたときにレイヤーを追加したいと思うでしょう。

ダウンは水分を吸収し、断熱する能力を失いますが、合成物はこの点ではるかに優れています。 私達の経験から、私達はほとんどのジャケットおよびベストが湿気の抵抗で幾分印象的であることに気づき、私達が長期の雨であるか、または実際に注ぎ始めない限りあまり心配しない傾向がある。

通気性

通気性はベストごとに大きく異なる可能性があり、合成断熱材はこの点でダウンよりも優れています。 私たちがテストしたすべての合成ベストの中で、パタゴニアのナノエアベスト（FullRange断熱材を詰めた）は、外出先で呼吸して涼しく保つのに最も印象的です。 Arc’teryxのCoreloftも優れていますが、通気性の点でFullRangeの基準には達していません。 メリノウールは、ランニングやクロスカントリースキーなどの好気性活動にも適していますが、これらのベストは合成繊維よりも薄く暖かい傾向があるため、実用性はやや制限されています。 軽量のフリースはまた適当な換気装置である場合もありますがほとんどの羊毛のベストは実際のところ偶然で、調整の温度で勝るものはありません。耐久性（デニール）

あなたが検討しているベストの耐久性を見落とさないでください—それはかなり高価な購入のためのすべての短すぎる寿命につ ダウンまたは合成ベストのシェル生地の厚さはデニール（D）で測定され、数が多いほどシェルが厚くなります。 スペクトルの超軽量の終わりに、モンベルプラズマ1000（7D）とパタゴニアマイクロパフ（10D）のようなベストは、真のオンスカウンターのために構築されています。 これは、ベストの全体的な重量が驚くほど低いことを意味しますが、枝や岩にブラッシュアップしながらリッピングするのも非常に簡単です。 あなたが超軽量のシェル生地で細心の注意を払うならば、それは続くことができますが、それはまさにそれを必要とします。

このリストのほとんどのカジュアルまたはオールラウンドの合成とダウンベストは20デニール以上で、超軽量の作品よりもはるかに少ないあなたのベストについて考えることができます。 私たちのトップピック、パタゴニアダウンセーターは20×30デニールで、Arc’teryx Atom LTは20デニールです。 North Face Nuptseのような頑丈なベストは50デニールで大いにより厚く、Filsonの巡洋艦の生地にデニールの測定がないが、非常に厚く、耐久である。 メリノウールは、材料を保護するシェルを持たず、典型的にはかなり薄いので、最も耐久性のないベストタイプの束です。 羊毛はかなり堅いですが、多数の洗浄か延長使用の後でpillingに傾向があります。

重量とパック性

重量は、バックカントリーに出て、パックで自分の持ち物を運んでいる人にとって最も重要です（バックパッキングとバックカントリースキーは二つの代表的な例です）。 ほとんどのベストは自然の中でカジュアルであり、日常使用のために着用されているので、重量はほとんどの人々の購入の決定に大きな要因ではあ しかし、モンベルプラズマ1000で始まる、上記の私たちのピックの間の重量に著しい違いがあります信じられないほどの3.1オンスの合計で。 次は5.7オンスのパタゴニアマイクロパフで、ベストパックの大部分は6-to-11オンスの範囲に座っています。 ノースフェイスレトロNuptseのようなたくましいベストは約1ポンドの重量を量り、フィルソンダウンクルーザーのような厚いシェルはさらに重いです。 Ultralightersのために、明確な好みはである—重量にほとんどの暖かさを提供し、最も小さいのの下で詰める。

バックパックに沿って彼らのベストを運ぶことを計画している人のために、私たちのピックの数は、ものの袋が付属しているか、自分のいずれかにパックダウンポケット（これは正しい両面ジッパーを見つけることを含む）。 これは運ぶためにベストに楽勝をすることができ、少しだけスペースを取ることを終える。 ダウンまたは合成断熱材を維持するのに役立ちます自宅であなたのベストを解凍したままにするのが最善であることを覚えておいてくださ これらの多くはまだ合理的に小さいバックパックの隅に詰め込むだろうが、このリスト上のベストの一握りは、（私たちは私たちの比較表にこれをリ

ポケット

ベストはポケットの面でバリエーションのトンを持っていません。 超軽量のモンベルプラズマ1000はハンドポケットがない例外ですが、ほとんどのベストには少なくとも二つのハンドウォーマーポケットがあります（基本的なフリースのコロンビアスティーンズマウンテンでさえ、二つのハンドポケットがあります）。 いくつかのベストは、左上に胸のポケットを持っており、いくつかは、ストレージのためのものの袋として倍増することができ、内部のポケ 私達は私達がテストしたベストのポケットが楽に基本原則を運ぶために完全であることが分った:キー、札入れおよび電話のような小さい目的。 それ以上のものを持ち込むことを計画している場合は、デイパックやその他の持ち運び用デバイスの使用を検討する必要があります。

フィット

フィットの面では、ベストは、主に腕が遊びに来ていないため、フルジャケットよりも複雑ではありません。 しかし、異なるベストやブランドは胴体に異なってフィットし、これは考慮に入れる価値があります。 パタゴニアは、例えば、彼らのギアを着用するボディタイプの広い範囲を可能にする箱型フィットに媒体を持っている傾向があります。 ノースフェイスは、カジュアルな使用のために頻繁に着用されているので、大きくて箱型の傾向があります。 一方、Arc’teryxのCerium LTとAtom LTは、パフォーマンスを念頭に置いて設計されているため、ぴったりとした運動フィット感を持っています。 ベストは作品を重ねているので、それはあなたが下に着用しようとするものが重要であることに注意してくださ かさばるフランネルやジャケットの上に重ねることを計画している場合は、フェンス上にいる場合は、間違いなくサイズアップするのが理にか

フルジャケットにステップアップ

私たちは本当にベストに感謝しています。 彼らは、カジュアルな使用のための超居心地の良い素晴らしい、とフルジャケットよりもかさばると高価です。 しかし、制限があります：ベストは完全なカバレッジを提供し、あなたの腕を露出したままにしない、あなたはまた、下に着用されることが起こっている 最も深刻な冒険者は、バックカントリーでは暖かさと保護のためにダウンジャケットや合成ジャケットに依存していますが、ベストは町でより頻繁に見 幸いなことに、このリスト上のベストの大半は、フルジャケットバージョンのトリミングダウン兄弟です。 これは、すでに特定の製品や断熱材の種類に精通している可能性があることを意味し、ファンの場合は、ベストのジャケットバージョンを入手することも、その逆も可能です。
トップに戻るベストピック私たちのベスト比較表に戻る