米国大統領選挙でリバタリアンのネタバレ？ チャンスではない、専門家は言う

ラスベガス（ロイター）-いくつかのスイング州で民主党のライバルジョー-バイデンから米大統領ドナルド-トランプを分離した薄いマージンは、疑問を提起した：共和党の現職は、リバタリアン候補ジョー-ヨルゲンセンのサードパーティの実行によって傷ついたのですか？p>

金曜日の正午に、ジョージア州、ペンシルベニア州、アリゾナ州のバイデンとトランプの間の投票スプレッドは、ヨルゲンセンがこれらの州で獲得した投票数よりも小さかった。 ネバダ州とウィスコンシン州では、ヨルゲンセンの合計プラス”上記のどれも”を選択した数は、ギャップを超えました。

ヨルゲンセンは金曜日の電話インタビューで、トランプは不幸な共和党員を彼女の道に押し進め、スポイラー自身の役割を果たしたと述べた。 彼女は、選挙運動の道でも多くの不満を抱いている民主党から聞いたと付け加えた。

“彼らは彼らのキャンペーンの約束に従わないことによって、彼ら自身のスポイラーだった”とJorgensenは言った。

彼女は2016年に”予算のバランスをとり、赤字を削減する方法を知っていて、どちらもしなかった政治的部外者として自分自身を売却したと述べたトランプに特に批判していた。”

ヨルゲンセンは、彼女が大統領の議論に参加することを許可しないために政治的な確立を非難しました。

彼女は、リバタリアンは、共和党と民主主義の両方のプラットフォームが提供しなければならない最高のものを引き出すと主張しました。 深く分割された有権者がそれにもっと触れることができれば、より多くの有権者が彼女のために投票をしただろう、と彼女は言った。

“私たちは知らない”

Jorgensenの投票は、保守的な共和党員と一部のリバタリアンの間の過去の同盟を考えると、トランプの費用で行われたと仮定するのは魅力的である-大統領は最近、彼自身を”ややリバタリアン”と考えていると述べたことは言うまでもありません。”

しかし、ほとんどのアナリストは、それは単にそうではないと述べました。

“リバタリアンが候補者を運営していなかった場合、何が起こったのか分からない”と、運動に関する本を執筆しているカトー研究所のDavid Boazは語った。 “リバタリアンはまた、彼らが別の選択肢を持っていなかった場合、単に投票を気にしないだろう人々の投票を取得します。”

リバタリアンがレースに参加しているときに、二つの主要政党のどちらが大きなヒットを取るかについて意見の相違があります。 ボアズは2016年のCBS出口調査で、その年に投票したリバタリアンの25％が、リバタリアンの候補者がいなければ民主党のヒラリー-クリントンを支持していたことを示したと指摘した。 トランプの場合、その数字は15％であったが、55％は投票しなかったと述べた。

ケネス*メイヤー、ウィスコンシン大学のアメリカ政治の教授は、Jorgensonの言った: “彼女が役割を果たした可能性はありますが、知る方法はなく、それは問題ではありません。 選挙の結果は選挙の結果である”と彼は言った。

メイヤーは、アメリカの政治ではめったにサードパーティの候補者は、任意の違いを作っていなかったと述べました。 注目すべき例外は、2000年の大統領選挙でフロリダ州で97,000票以上を獲得したラルフ-ネーダーであり、ジョージ-W-ブッシュがわずか537票で州を獲得した。 第三者の候補者の投票が勝者の選挙マージンを矮小化するならば、それは重要である、と彼は言った。

そして、それは、メイヤーとボアズは言った、間違いなく今年のケースではありませんでした。

ジョンVaught LaBeaume、リバタリアンの大統領候補ゲイリー*ジョンソンの2016年のキャンペーンに取り組んでいたリバタリアンの政治戦略家は、ほとんどのリバタリアンの有権者は、単に民主的または共和党の候補のいずれかに投票しないだろうと述べました。いくつかのリバタリアンの有権者は同意します。

モーガン-トンプソン、ウィスコンシン州ワウケシャの39歳の私立探偵は、彼女が熱心に二つの主要な政党の”増加過激化”のためにヨルゲンセンに投票したと述べた。

リバタリアンの候補者がウィスコンシン州の投票用紙にされていなかった場合、トンプソンは、彼女が空白の投票用紙を提出しているだろうと述