癌のための代替療法

あなたは日曜日の紙やテレビで広告を見ている可能性があります：”このすべての自然な治療法を試してみてください！ 何千人もがすでに持っています！”

これらの広告のいくつかは見出しとのあなたの注意をつかむ、”ここにあなたの医者が知ってほしくない何かがある。”私はあなたの医者があなたの健康を改善することができる安全で効果的なものがあった場合は特に、あなたから秘密を守ることに興味があること さらに、これらの広告で促進される処置は普通テストされていない、証明されていない、そして主として調節されていない。

私はめったに安全に見える”代替療法”を追求している私の患者に反対していませんが、広告された治療が不要になるため、医師が推奨する”すべての薬を捨てる”ことができることを広告が示唆しているとき、私は心配しています。 それは常に危険な主張のように見えました。 新しい研究は、十分にテストされているものよりも証明されていない治療法に頼ることに危険があることを示唆しています。

代替癌治療に関する新しい研究

研究者は、米国全土の認定医療センターで治療された癌患者のほぼ200万人のデータを分析しました。 彼らは、体の他の領域に広がっていなかった乳房、肺、結腸、または前立腺の癌を有する患者のみを含んでいた。

従来のがん治療（手術、放射線治療、化学療法、ホルモン療法を含む）のみを受けた人と比較して、少なくとも一つの従来のがん治療とともに”補完的な”がん治療（ハーブや鍼治療など）を選択した人は、若く、女性であり、社会経済的地位と教育レベルが高く、米国の太平洋または西部地域に住んでいる傾向があった。

は、より頻繁に追加の従来の治療法を減少させました。 例えば、化学療法は、証明されていない治療法を選択している人の34％によって拒否されたが、従来の治療のみのグループのわずか3％によって拒否された。

長く生きていませんでした。 五年生存率は、証明されていない治療群で82％、従来の治療群で87％であった。

は、従来の治療の遅延または拒否によるものと思われる死亡率が高かった。

五年生存率の差は小さかったが、統計的に有意であった。 そして、これが2つの新しい治療法の比較であれば、5％の差が重要と考えられます。

この研究についての注意点

この研究は、従来の治療法と非従来の治療法を直接比較するように設計されたものではなく、結果は証明されていない治療法がすべて役に立たないことを意味するものではありません。 厳密な研究は、その価値を証明している場合は、実際には、証明されていない治療法は、従来のようになることがあります。 さまざまな効果があり、まだよく研究されていない代替治療法（ハーブ、ビタミン、ホメオパシー、ヨガ、鍼治療を含む）の多くの種類があります。 重要なことに、この研究は、従来の治療法と代替治療法（場合によっては問題を引き起こす可能性がある）の相互作用を調べなかった。

さらに、この研究では、従来の治療法と相補的な治療法が有害であることは実際には見出されなかった。

さらに、この研究では、従来の治療 しかし、それは、従来の治療法の代わりに証明されていない救済策に頼ることがあるかもしれないことを示唆していました。最後に、この研究では、すべてのタイプの癌、すべてのタイプの治療、または治療が生活の質に及ぼす影響を調べたわけではありませんでした。

最後に、 関心のある他の結果（生活の質など）が含まれていた場合、異なる結果が観察された可能性があります。あなたが癌を持っており、ハーブ、鍼治療、または他の代替治療に興味がある場合は、医師に相談してください。

ボトムライン

あなたが癌を持 従来の治療法を減らす前によく考えてください。 しかし、推奨される治療法を拒否する場合は、生存期間が短くなる可能性を含め、そうすることの長所と短所を理解してください。p>

関連情報

関連情報

関連情報

関連情報

関連情報

関連情報

関連情報

関連情報

関連情報 Life After Cancer