トルコのクルド地域。
政治的観点からの概要
政治的見通しから、”クルドの質問”は、トルコ人の外交政策抑止力と安全保障のジレンマの両方であることが特徴です。 この問題を研究した人々は、テロリズム、荒涼とした経済層別化、人権侵害の（政治的）要素を特定します。 例えば、Ozcelikは、国際的には、クルド人のジレンマは、シリアのようなトルコの隣人の間の緊張を生成し、トルコがEUに受け入れられることを阻害している 1). EUへの受け入れの主な障害の一つは、クルドのテロ組織、PKK（クルディスタン労働者党）の存在です（Ozcelik、2006、pg。 3). 学者は、トルコはまだあるため、1984年の軍事-PKK紛争中に目撃されたかなり最近の人権侵害のEUのために修飾されていないと信じています。 1990年代初頭にすでに上昇していた人権の物語の意義は、この致命的な紛争の間に国際的に関連し、クルド人と国際社会の心の中ではまだ新鮮です（Yegen、2006、pg。 136). 1923年にトルコ共和国が建国される前から始まったクルド紛争（Ozcelik、2006、pg。 1）それはShiping唐の”スパイラルモデル”の要件を満たしているので、国内外で、セキュリティのジレンマと考えることができます：アナーキー、セキュリティ、恐怖 515). 電力競争は、PKKとトルコ軍の恐怖を煽る戦術の使用（国内）と、このクルドテロ組織のシリアの支援（国際）によって今日例示されている（Ozcelik、2006、pg。 5).
クルド人の不満は、W.W Isajiwが述べているように、歴史的な経済パラダイムからも考慮されるべきである（2000、pg。 118). JamesとOzdamarは、シリアとトルコの間の根本的な緊張を経済競争として説明しています（2009、pg。 23）とOzcelikは、過去の急速な都市化は、トルコのクルド人の何百万人のための貧しいと安全でない生活条件をもたらしたことを繰り返します（2006、pg。 5).
心理的な観点からの概要
学者は、より最近、少数民族グループ（クルド人）と少数民族グループ（トルコ人）の心理的な観点からクルド人のジレンマを研究 歴史的に言えば、Bhn（基本的な人間の必要性）は、1913年にオスマン帝国が衰退し始めたときにクルド人から取り除かれ始めました。 彼らの自治と言語、宗教、物理的安全保障の基本的権利は、中央集権化を望む非包括的なトルコ政権によって剥奪された（Yegen、2006、pg。 122). しかし、Ozcelikは、トルコ人にも基本的な人間の「交渉不可能な必要性」があると主張している：セキュリティ（2006、pg。 4). このBHNは、トルコ人がクルド人グループの政治的忠誠心の欠如として認識していることによって、長年にわたって危険にさらされてきた（Yegen、2006、pg。 123).
Ted Gurrは、相対的剥奪（RD）の彼の考えで、””価値の期待”（VE）（権利があると感じるリソース）と”価値の能力”（VC）（獲得し維持することができると感じるリソース）”（Ozcelik、2006、pg。 5). GurrのRDの視点を使用することにより、Sezai Ozcelikは、西の経済発展の増加に応じて南部の貧困の増加を目撃したトルコ-クルド人の不満をよりよく理解できると指摘している（2006、pg。5).しかし、これらの因果要因のすべての根底には、アイデンティティの基本的な考え方と現実の認識があります。次のページに続く”