東海村の原子力施設で二つの東海村原子力事故がありました。 最初の事故は1997年3月11日に発生したもので、炉内の廃棄物の加熱が不十分であったことが原因で爆発したものである。 20人以上が放射線にさらされた。1999年9月30日に発生した第二次事故は、JCOの工場で発生しました。 それは重大な臨界事故に分類されました。 この事件は667人の放射線被ばくと2人の労働者の死亡をもたらした。
1997accidentEdit
11月に1997年、東海村で報告された最初の原子力関連事件は、同原子力再処理工場で発生しました。 それは時々動然事故（動然じこう）と呼ばれます。 この施設は、核燃料の副産物を不活性にし、アスファルトとの組み合わせにより安全に保管することができました。 廃棄物を貯蔵の準備ができるようにするために、それは195度以下で加熱される。 11月には、熱制御措置が火に混合物を設定することができなかったときに廃棄物が貯蔵のために処理されていました。 火災の不適切な消火のために、小さな爆発が発生した可能性が最も高い。 爆発は窓を壊し、煙と放射線が周辺地域に逃げ込むことを可能にしました。 工場の監視により、爆発の影響を受けた窓やドアは、周辺地域を放射能にさらす数時間修理されていないことが確認されました。
12月早朝、Dōnen（PNC）の当局者は、少なくとも21人の労働者が事件中に放射能にさらされていたことを確認しました。 オランダのラジオニュースは、汚染物質を吸入した労働者のより多くの数を放送しました。 これに応じて、当局は施設への侵入を禁止し、異常な放射能を報告していないにもかかわらず、工場の周りの30,000平方フィートの領域をバリケードした。 PNCの指導部は、3月13日の朝、この地域の放射能の正常なレベルを主張しました。 イベントの1週間後、気象当局は、工場の南西40キロメートル（25マイル）に異常に高いレベルのセシウムを検出しました。 原子力加工工場の建物の上空からの眺めは、火災と爆発による損傷した屋根を示し、継続的な外部放射線被ばくを可能にした。
PNCの経営陣は、適切な監督の欠如をカバーするために、火災につながる時系列の出来事を誤って報告することを労働者に義務付けました。 同年代の指導者はすぐに科学技術庁（STA）に火災を報告することができませんでした。 この遅延は、火災の内部調査により、即時の緊急対応チームが妨げられ、放射能曝露が長引いたことによるものでした。 同施設の職員は当初、再処理工場周辺の放射線レベルの20パーセントの増加を報告したが、後に真のパーセントは最初に公表されたものよりも十倍高かったことを明らかにした。 東海村の住民は、PNC関係者の刑事訴追、会社のリーダーシップの再編、工場自体の閉鎖を要求した。 その後、2000年11月に核燃料再処理工場が再開されるまで閉鎖され、核燃料再処理工場として再開されました。
後の橋本龍太郎首相は、放射線が地域に影響を与え続けることを可能にした遅延を批判した。 JCOは、火災や爆発を引き起こした労働者の不適切な取り扱い手順と標準以下の訓練を修正することができませんでした。 この失敗は、2年後にJCOの工場で壊滅的な事件を引き起こしました。
1999accidentEdit
30september1999
東海,茨城,日本
北緯36度28分47.00秒東経140度33分13.24秒/北緯36.4797222度140.5536778度座標:36度28分47.00″N140°33’13.24″E/36.4797222°N140.5536778°E
核臨界事故
硝酸ウラニル過負荷後の制御されていない核分裂
INESレベル4（局所的な結果を伴う事故）
667汚染
世界原子力協会
第二、より深刻な東海村原発事故（日本語: ①JCO②東海村JCO-rinkai-jiko）は、30日にjcoウラン加工工場で1999年に発生した。 この事故は重大事故に分類された。 この事件は、JCO（旧日本原燃転換株式会社）が運営する転換ビルで発生したものである。）は、東海村にある住友金属鉱山の子会社である。 これは、2011年の福島第一原子力発電所事故の前に日本で最悪の民間の原子力事故でした。 この事件は、ウラン混合物が臨界に達した後、周囲の住民を危険な核放射線にさらした。 燃料を混ぜた三人の技術者のうち二人は命を失った。 この事件は、規制監督の欠如、不十分な安全文化、不適切な技術者の訓練と教育によって引き起こされました。
JCO施設は、高純度の濃縮酸化ウランと硝酸を溶解-混合し、28September1999に出荷するための硝酸ウラニルを製造し始めました。 生産中の高濃縮ウランは、燃料変換のために不適切に調製された。 輸送のために硝酸ウラニルを準備するためにスタッフに圧力をかけたため、溶液（硝酸中の酸化ウラン）を注ぐなど、いくつかのエラーが発生しました。 技術者は沈殿物タンクにステンレス鋼のバケツで直接プロダクトを手で注ぐことを選択した。 このプロセスは、次の数時間にわたって制御されていない核連鎖反応を引き起こす臨界質量レベルの事件に不注意に寄与した。
核臨界イベント年表編集
Jco施設技術者大内久、篠原正人、横川豊は、輸送要件を満たすために燃料/変換プロセスの最後のいくつかのステッ これは、jcoの三年間でその原子炉の燃料の最初のバッチでした; プロセスの準備のために適切な資格と訓練要件は確立されていませんでした。 処理時間と利便性を節約するために、チームはステンレス製のバケツに化学物質を混合しました。 労働者はこのプロセスのJCOの操作マニュアルの指導に続いたが、STAによって承認されなかった気づいていなかった。 正しい操作手順の下で、ウラニル硝酸塩は緩衝タンクの中で貯えられ、2.4kgの増分の沈殿物タンクに次第にポンプでくまれます。
10時頃:午前35時、降水タンクは約16キログラム（35ポンド）のウランを含む充填レベルが高く狭い緩衝タンクで臨界に達したときに臨界質量に達した。 技術者は、タンクに18.8％235Uに濃縮された硝酸ウラニル水溶液を含む第七のバケツを追加した後、危険レベルに達しました。 タンクに追加された解決策は、STAによって指定された法的質量制限のほぼ7倍でした。
1996年のJCO取扱説明書に記載されている核燃料変換基準では、指定された溶解槽への酸化ウラン粉末の溶解に関する適切な手順が規定されています。 緩衝タンクの高く、狭い幾何学は解決を安全に握り、臨界を防ぐように設計されていた。 対照的に、沈殿槽は、このタイプの溶液の無制限の量を保持するように設計されていませんでした。 設計されていた広い円柱形はそれを臨界に好ましいようにしました。 作業員は緩衝タンクを完全に迂回し、硝酸ウラニルを沈殿タンクに直接注ぐことを選択した。 制御されていない核分裂はすぐに始まりました。 結果として得られた核分裂連鎖は、核施設内で強いガンマ線と中性子線を放出する自立的なものとなった。 イベントの時、大内は体をタンクの上にドレープし、篠原はソリューションを注ぐのを助けるためにプラットフォームに立っていました。 横川は四メートル離れた机に座っていた。 3人の技術者全員が青い閃光（おそらくチェレンコフ放射）を観測し、ガンマ線警報が鳴った。 次の数時間にわたって核分裂反応は連続的な連鎖反応を生成した。技術者大内と篠原はすぐに痛み、吐き気、呼吸困難を経験しました。 大内は、移動性、一貫性、意識喪失の問題を引き起こした最大の放射線被ばくを受けました。 臨界質量の時点で、大量の高レベルのガンマ線が建物内に警報を発し、三人の技術者が避難する原因となった。 3人の労働者は全員、事故の影響や報告基準を認識していませんでした。 隣の建物の労働者は、負傷した従業員が緊急医療援助に連絡していることを認識し、救急車が最寄りの病院にそれらを護衛しました。 核分裂生成物は、燃料再処理ビルとすぐに核施設の外に汚染されました。 緊急サービス労働者が到着し、施設の召集ゾーン外の他の工場労働者を護衛した。
翌朝、労働者は沈殿槽に設置された周囲の冷却ジャケットから水を排水することによって核連鎖反応を終了した。 水は中性子反射器として役立った。 ホウ酸溶液を沈殿槽に添加して、すべての内容物を臨界以下のレベル（中性子吸収特性のために選択されたホウ素）に減少させた。td>
東海村避難編集
午後半ばまでに、工場労働者と周囲の住民に避難を求められました。 臨界開始から五時間後、変換ビルから半径161メートル以内の39世帯から約350人の避難が開始された。 事件の12時間後、核施設の周囲の住民30万人が屋内にいて、すべての農業生産を中止するように言われた。 この制限は翌日の午後に解除された。 ほぼ15日後、施設は残留ガンマ線から保護するために土嚢やその他の遮蔽による保護方法を制定しました。
AftermathEdit
JCOからの緊急計画や公共のコミュニケーションがなければ、混乱とパニックがイベントに続きました。 当局は、作物を収穫したり、井戸水を飲まないように警告した。 公共の懸念を緩和するために、当局は施設から約6マイルに住む住民の放射線検査を開始しました。 次の10日間で、約10,000の健康診断が行われました。 数十人の緊急労働者と近くの住民が入院し、数十万人の他の人が24時間屋内に留まることを余儀なくされました。 実験では、39人の労働者が放射線にさらされていることが確認されました。 事故の結果、少なくとも667人の労働者、最初の対応者、および近くの住民が過剰な放射線にさらされました。
最終的にこの事件は、原子力事象規模でレベル4の下では”汚染”事故ではなく”照射”事故に分類されました。 この決定は、施設の外でのリスクの低い状況をラベルしました。 施設内の技術者と労働者は、放射線汚染のために測定されました。 三人の技術者は、日本の原子力労働者のための最大許容線量（0.05シーベルト）を指定した測定よりも有意に高いレベルの放射線を測定した。 放射線の致命的な線量は、静脈内で4Svまたは暴露によって10Svである。 会社の多くの従業員と地元の人々は、安全なレベルを超える偶発的な放射線被ばくを受けました。 五十以上の工場労働者は0.23Svsまで、地元住民は0.15Svsまでテストしました。 致命的な線量の放射線は、大内と篠原の二人の技術者の命を終わらせました。
技術者への影響編集
STAによる放射線試験によると、大内は17Svの放射線に曝され、篠原は10Sv、横川は3Svを受けた。 高用量を受けた大内と篠原の二人の技術者は数ヶ月後に死亡した。
大内久さん（35）は、東京大学病院で搬送され、治療を受けました。 大内は体の大部分に深刻な放射線やけどを負い、内臓に深刻な損傷を受け、白血球数はゼロに近い。 免疫システムが機能していないため、大内は病院で媒介される病原体に脆弱であり、感染のリスクを制限するために特別な放射線病棟に置かれました。 医師は、新しい癌治療、末梢血幹細胞移植で彼を治療しようとしました。 彼は当初、一時的に白血球数の増加を経験したが、その後すぐに彼の他の怪我に屈した。 移植された組織によって産生された白血球は、彼の体内に存在する残留放射線によって変異し、彼の急速に悪化する状態を悪化させる自己免疫応答を誘発することが判明した。 大内の深刻な損傷を受けた身体のさらなる衰退を阻止するために、培養皮膚移植片の繰り返し使用や鎮痛剤、広域抗生物質、顆粒球コロニー刺激因子による薬理学的介入など、多くの介入が行われたが、いずれも失敗した。
彼の家族の願いで、医師は放射線によって身体が受けた損傷が治療できないことが明らかになったにもかかわらず、心臓が止まったときに大内 彼らの努力にもかかわらず、彼の状態は、大内の心臓が停止した繰り返しの事件によって悪化し、広範な放射線損傷による多臓器不全に悪化した。 1999年12月21日、回復不能な心停止のため死去した。
篠原正人、40は、彼が多臓器不全の27April2000で死亡した同じ施設に搬送されました。 彼は根治的な癌治療、多数の成功した皮膚移植、および臍帯を介した輸血（幹細胞数を増やすため）に耐えました。 彼の7ヶ月の戦いにもかかわらず、彼は致命的な肺と腎不全の結果、放射線誘発性感染症と内出血と戦うことができませんでした。
指導者の横川豊さん（54）は、千葉県の国立無線論理科学研究所（NIRS）から治療を受けました。 彼は3ヶ月後に軽度の放射線病で釈放された。 2000年10月、過失致死罪で起訴された。
両方の事故への貢献者edit
国際原子力機関によると、事故の原因は”人的ミスと安全原則の重大な違反”でした。 いくつかのヒューマンエラーは、不注意なマテリアルハンドリング手順、経験の浅い技術者、不十分な監督と操作フロアで時代遅れの安全手順を含む1997年に事件を引き起こしました。 同社は15年以上にわたって事件を起こしていなかったため、従業員は日々の責任に満足していました。
1999年の事件は、操作マニュアルの管理不良、技術者と技術者の資格の欠如、および原子力化学物質の取り扱いに関連する不適切な手順に起因しました。 エンジニアと労働者の間のコミュニケーションの欠如は、事件が発生したときの報告の欠如に貢献しました。 同社は1997年の事件の後にエラーを修正した場合、1999年の事件はかなり少ない壊滅的だったか、起こっていない可能性があります。
被害者補償と工場閉鎖編集
600人以上の工場労働者、消防士、救急隊員、地域住民が事件後に放射能にさらされました。 1999年、JCOは被害者の補償請求や問い合わせを処理するためのアドバイザリーブースを設置しました。 2000年7月までに、7,000件以上の補償請求が提出され、解決された。 2000年9月、JCOは1億2,100万ドルの補償金を支払うことに合意し、6,875件の被ばく者や影響を受けた農業およびサービス業からの請求を解決することにした。 事件から350メートル以内のすべての住民と避難を余儀なくされた人々は、将来会社を訴えないことに同意した場合、補償を受けました。
2000年末、STAはjcoの運転資格を取り消し、日本のプラントオペレーターとして初めて原子力放射線の取り扱いを誤ったために法律で処罰されました。 この訴訟に続いて、社長の辞任が続きました。 10月、JCOの6人の職員は、技術者の適切な訓練を怠り、故意に安全手順を破壊したことに起因する職業上の過失で起訴されました。
訴訟の結果編集
2001年には、当時の生産部門のチーフを含む六人の従業員が、死亡した過失の罪で有罪を認めました。 逮捕された者の中には、適切な手続きを監督しなかったために横川がいた。 JCO社長はまた、会社を代表して有罪を認めた。 裁判の間、陪審員は、1995年のJCO安全委員会が手順でスチールバケットの使用を承認したことを知りました。 さらに、広く配布されているが不正な1996年のマニュアルでは、解決策を作る際にバケットの使用を推奨していた。 STAの報告書によると、JCOの経営陣は1993年からこれらの危険な慣行を許可していたが、承認された核化学処理手順に反していたにもかかわらず、変換プロセスを短縮した。
事件への対応として、特別な法律は、運用上の安全手順と四半期ごとの検査要件を規定していました。 これらの検査は、労働者とリーダーシップの適切な行動に焦点を当てました。 この変更により、原子力発電に関連するすべての施設と活動の安全教育と品質保証の両方が義務付けられました。 日本の原子力委員会は、2000年から、施設の定期的な調査、適切な手順に関する広範な教育、原子力化学物質や廃棄物の取り扱いに関する安全文化を開始し
緊急準備手続きと国際ガイドラインの要件を遵守するための努力が継続されました。 新しいシステムは、さらなる状況が発生するのを防ぐための努力で、議会や機関を支配すると同様の事件を処理するための場所に置かれました。
日本は、この不足のために、すべてのエネルギー要件の80％の輸入に大きく依存しており、自立したエネルギー源を生産するための圧力が残っています。 2014年、日本政府は、原子力を安全に安定し、国民のエネルギー需給を生み出すことができる重要な電源として、”戦略的エネルギー計画”を策定することを決定しました。 このイベントは、日本の原子力エネルギー生産に反対する反核活動家の動きに貢献しました。 今日まで、存在しない天然資源の外で生産された電力の必要性と国民の安全性との間の緊張は依然として残っている。 急性核疾患の犠牲者の擁護と核関連事件の根絶は、世界的に人間の福祉と環境保全を促進する世界中のいくつかの動きにつながっています。