反射器または屈折器？ 望遠鏡を選ぶとき、基本的なレベルで天文学者は最終的に二つの選択肢のいずれかに直面します。 決定は厳しいものになる可能性がありますが、考慮すべき点がいくつかあります。あなたのお金のための最大の開口部はニュートン反射板になり、天文学はすべて薄暗い光を捉えることであるため、これは深刻な考慮事項です。
しかし、あなたは反射板は、あなたがそれらを最大限に活用することを保証するために、定期的なコリメーションを必要とすることに留意すべきで これの詳細については、ニュートン望遠鏡をコリメートする方法についてのガイドをお読みください。
一方、屈折器は何年もコリメートされたままであり、地元の暗い空のサイトに旅行したい人、またはさらに海外に旅行したい人にとって理想的な
そうは言っても、反射器のコリメーションプロセスは、観察セッションの開始時に迅速に学習され、迅速に実装されます。
揺れる扱いにくい台紙に望遠鏡を取付けることはすぐに安定したDobsonian反射器がそのような普及した、推薦された選択なぜであるか興味を失わせる。
天文学界にはよく知られている格言があります：”最高の望遠鏡はあなたが最も使うものです。”感動的なビューを生成しないか、セットアップと操作が困難であるものは、かなり迅速にコーナーに未使用に座ってしまいます。あなたは天文学に新しく、あなたが購入すべき望遠鏡を決定しようとしている場合は、天文学の初心者のための最高の望遠鏡への私たちのガイドをまたは、この素晴らしい趣味に完全に投資することを決めたときに考慮すべきことの詳細を提供する最初の望遠鏡を選択するためのガイドを読む
そして、他の場所で私たちのウェブサイト上で、あなたはまた、定期的に更新されている望遠鏡のレビューの私たちの完全なバックカタログを見つ
屈折対反射板: 長所と短所
BBCスカイ-アット-ナイト誌のレビュー編集者ポール-マネーは、屈折器/反射器の議論に重さ
屈折器または反射器？ それが問題です。 回折スパイクによって自由に夜空を見るために’tisの高貴なかどうか、とがった星を楽しんで深く行くことによって、それはそう、強い意見をかき立てる
私はフェンスの上に座っていると非難されることがあります。）二次鏡のクモのサポートのために、まだ私は私の屈折器のいずれかを設定するとき、彼らは本当にあるように星の鮮明な純粋なビューをお楽しみください。それはもちろん、あなた自身の審美的な味と一緒に、任意の目的のためにどのような楽器が最善であるかを使用する場合です。
それはあなた自身の
遠くの銀河や銀河団などの深い空のfuzziesを見るために深く行くために、私は自動的に私のニュートン反射器のいずれか、またはおそらく私の180mm Maksutov 後者はまた、私の惑星や月の表示とイメージングのいずれかのために優れています。
私の短い焦点距離80ミリメートルapo屈折器とミッドレンジ127ミリメートルachromat屈折
小さいapoは、アンドロメダ銀河のような大きな目標に適した素敵な広い視野を与え、天の川の星原に沿って掃引します。 それはあまりにもそれらのターゲットをイメージングするためにも良いですので、良いマルチタスカーです。
127mmはより長い焦点距離であり、多くの二重および複数の星の豪華な景色を提供し、私のお金のために、天の川に沿って散在するオープンクラスターの多
そして、焦点距離のすべてのこの話はあなたを混乱させている場合は、私たちのガイドを読んで：望遠鏡の統計が説明しました。あなたは機器の選択のためのスペース（と金融）を見つけることができれば、最終的には、その後、屈折器と反射器と接眼レンズの良い範囲のミックスを目指 次の新しい望遠鏡がもちろん出てくるまで！しかし、私は一つのバグクマを持っている場合、それは屈折器は単にスパイクを持っていないので、画像処理ソフトウェアでそれらを追加しないで 代わりに、ビューの純度をお楽しみください。
電子メールSteveあなたの天文学のクエリは、contactus@skyatnightmagazineに連絡します。comと彼らは夜の雑誌でBBCスカイの将来の問題で答えることができます。