Q:最近のJLC Update newsletterでは、著者が梁をサイジングするための”経験則”を提供しました。 ヘッダーのサイズ設定にも同様のルールがありますか？
A:Darren Tracy,P.E.,West Branch Engineeringの所有者,サラトガスプリングス,N.Y.,応答:ライセンスプロのエンジニアになる前に,私は請負業者でした. 私がちょうど私のビジネスを始めたときに、私は私が生計を立てるために見つけることができる種類の仕事をし、頻繁に小さい改造の仕事か付加
当時、私は誰かが私に言ったか、どこかで読んだヘッダーのサイジングに経験則を使用しました。 それは次のようになりました：足でスパンを測定し、その数に2を追加します。 合計は、ダブルヘッダーの高さ（インチ）になります。
たとえば、スパンが4フィートの場合、合計6に2を4に追加します。 したがって、ヘッダーは2倍の2x6sから作成する必要があります。奇数の場合は切り上げます。
この経験則は、私が請負業者として業界のヘッダーの詳細の典型であると観察したものと一致しているように見えました—そして、ルールはそれに特定のjobsite雄弁を持っていました。 しかし、プロのエンジニアの観点から、問題は、ルールが包括的ではないということです。簡単な答えは、ヘッダーを設計するのに便利な（そして安全な）包括的な「経験則」はありません。
ヘッダがどのように機能するかを考えてみましょう。 簡単に言えば、ヘッダー（この場合）は、ドアや窓などの壁の開口部にまたがる水平部材であり、その開口部の上から下へと負荷を伝達する。 1つの単純な式または規則で考慮するには、「負荷」変数が多すぎます。 雪の負荷は建物の幅によって変わることができるそれらの負荷の屋根、天井および床の負荷およびさまざまな組合せおよび順列ができるように、途方もなく変わることができる。 さらに、エネルギー効率を最大化する高度なフレーミング技術が一般的になってきています。
これらの組み立ての作戦の多数は単一メンバーヘッダーを求め、これらのヘッダーを組み込む計画は専門エンジニアによって常に見直されるべきである。
遭遇する可能性のある特定の範囲のシナリオのヘッダーを設計するための経験則を考案することができますが、それは多くの作業と覚えておく より簡単な解決策は、IRCの表R502.5から規範的スパンを検索することです。codes.iccsafe.org…..
または、ソフトウェアを使用することもできますが、そのうちのいくつかは無料です（たとえば、Trus JoistのForteでは、設計された製品を使用して設計できますが、次元の木材を使用するオプションもあります）。 このソフトウェアは、あなたには、いくつかの技術的背景を持っている場合は、学習曲線を過ぎて取得したら、使用することは困難ではありません。