スーパーマーケットチェーンMorrisonsは、トライアルとして10pから15pに再利用可能なビニール袋の価格を引き上げ、20p紙バージョンを導入している。 紙袋は、二ヶ月のトライアルの一環として、八つの店舗で利用可能になります。 スーパーマーケットチェーンは、プラスチックの削減が顧客の最大の環境問題であると述べた。
紙袋は米国で人気がありますが、プラスチックがより耐久性のある材料と見なされたため、1970年代に英国のスーパーマーケットでは使用されなくなりましかし、紙袋はプラスチック製のものよりも環境に優しいですか?
答えは次のとおりです。
- 製造中にバッグを作るためにどのくらいのエネルギーが使用されますか?
- 製造中にバッグを作るためにどのくらいのエネルギーが使用されますか?
- バッグはどのように耐久性がありますか? (つまり、何回再利用できますか?)
- それはリサイクルするのは簡単ですか?
- 捨てた場合、どれくらい早く分解しますか?
‘Four times as much energy’
2011年、北アイルランド議会が作成した研究論文は、”紙袋を製造するのにはビニール袋を製造するのと同じくらいのエネルギーが必要である”と述べた。”
ビニール袋(報告書は石油精製の廃棄物から生産されていると述べている)とは異なり、紙は袋を生産するために森林を伐採する必要があります。 研究によると、製造プロセスはまた、使い捨てのビニール袋を製造するのと比較して、より高い濃度の有毒化学物質を生成する。これは、輸送にはより多くのエネルギーが必要であり、二酸化炭素排出量に加えて、研究が追加されていることを意味します。
紙袋はまた、プラスチッMorrisonsは、紙袋の製造に使用される材料は、責任を持って管理されている森林から100%調達されると述べています。
そして、失われた木を置き換えるために新しい森林が栽培されている場合、木は大気から炭素をロックするので、これは気候変動の影響を相殺するの
2006年、環境庁は、従来のシングルユースのビニール袋よりも地球温暖化の可能性を低くするために、異なる材料から作られた袋の範囲を調べました。
この研究では、紙袋は少なくとも三回、生活のためのビニール袋よりも一つ少ない(四回)再利用する必要があることがわかりました。
スペクトルの反対側では、環境庁は、綿の袋が131で、最も多くの再利用を必要とすることを発見しました。 それは綿糸を生産し、受精させるために使用されるエネルギーの高い量にダウンしていました。p>
- Morrisonsは20p紙袋を試用する
- 現実のチェック:ビニール袋の充電はどこに行きますか?
- リアリティチェック:プラスチック廃棄物の山はどこですか? しかし、紙袋が最も少ない再利用を必要とする場合でも、実用的な考慮事項があります:それはスーパーマーケットへの少なくとも三つの旅行を生き残るた紙袋は人生の袋ほど耐久性がなく、特に濡れた場合には裂けたり裂けたりする可能性が高くなります。
紙袋は袋ほど耐久性がありません。
紙袋は
その結論では、環境庁は”紙袋は耐久性が低いため、必要な回数定期的に再利用できる可能性は低い”と述べています。
Morrisonsは、紙袋が交換されているプラスチック製のものと同じくらい何度も再利用できない理由はないと主張していますが、袋の扱い方に依存します。
コットンバッグは、製造するのに最も炭素集約的であるにもかかわらず、最も耐久性があり、はるかに長い寿命を持つことになります。
その耐久性が低いにもかかわらず、紙の利点の一つは、それがはるかに迅速にプラスチックよりも分解することであり、したがって、ごみの源であ
紙はより広くリサイクル可能ですが、ビニール袋は分解するのに400年から1,000年かかることがあります。
だから何が最善ですか?
紙袋は、使い捨てのビニール袋よりも環境に優しいようにするために、人生のための袋よりもわずかに少ない再利用を必要とします。一方、紙袋は他のタイプの袋よりも耐久性がありません。
従って顧客が彼らのペーパー物をより頻繁に取り替えなければならなければより大きい環境影響をもたらします。
しかし、すべてのキャリアバッグの影響を減らすための鍵は、それらが何で作られていても、できるだけそれらを再利用することです、とNorthampton Universityのsustainable waste managementの教授であるMargaret Bates氏は述べています。
多くの人々は毎週のスーパーマーケット旅行で再利用可能な袋を持って来ることを忘れて、それまでにもっと袋を買わなければならないことになる、と彼女は言う。
これは、紙、プラスチック、または綿を使用することを選択するだけと比較して、はるかに大きな環境への影響を持っています。 p>