ピアレビューを行う方法

他の作家の作品をピアレビューするときは、それを評価し、批判し、改善を提案し、そのすべてを作家に伝えます。 初めてのピアレビュアーとして、あなたは他の誰かの仕事を批判することについて少し不安かもしれません。 たとえば、彼のエッセイが退屈であると誰かにどのように伝えますか? あなたは、ピアレビューを行うとピアレビューのコメントを通信する上でのアドバイスやガイドラインを見つけることができます。

最初の会議

ピアレビューの開始時に、ライターは、書き込みの割り当てに関するメモと書き込みプロジェクト(トピック、聴衆、目的、状況、タイプ)に 作家として、これらの問題に査読者に警告したいと思う;どんな種類の事をすることを試みているかそれを明確にさせなさい。 同様に、査読者は彼らの目的および心配の情報を供給するために仕事が査読している作家に尋ねるべきである。 ピアレビューの質問は、次のように具体的にする必要があります。

仮想マシンの私の説明はあなたに意味をなさないのですか? それは非専門家の聴衆に意味を成しているか。 一般的に、私の文体はあまりにも技術的ですか? 私のタイトルと見出しは、次のコンテンツを示していますか? イメージははっきり伝達し合う;それらは書かれたテキストを補足するか。 (私は彼らがあまりにも多くの情報を伝えることを心配しています-彼らは照明よりも気が散るでしょう)。


査読戦略

他の人の文章を査読するときは、文法、スペル、句読点だけでなく、その文章のすべての側面を考慮する必要があること ドラフトを何度か読んで、次のような潜在的な問題領域の完全な範囲を探します:

  • 観客への適合性
  • 説得力、目的
  • コンテンツ、組織、アイデアの配置
  • フォーカスの明快さ
  • 一貫性、トランジションの使用
  • タイトル、紹介、およ
  • 文章のスタイルと明快さ
  • グラフィックス、画像、その他の埋め込みメディアの取り扱い

今、あなたは何を探すために知っていることを、あな

  • 個人的な偏見や好みに基づいてコメントや批判を行うことに注意してください。 受け入れられた指針、概念および規則で改善のためのあなたの批判そして提案を基づかせていなさい。 あなたが本当にあなた自身の好みであるコメントをするならば、それを説明してください
  • あなたが見つけた問題を完全に説明してくださ ただ、紙を言うことはありません”混乱しているようです。”それについて混乱しているものを説明してください。 あなたのケースを実証するためにドラフトから特定の詳細を使用します。
  • あなたが作家のドラフトで何かを批判するたびに、問題を修正するためのいくつかの方法を提案してみてください。 例えば、彼女の論文が混乱しているように見えることを作家に伝えるだけでは十分ではありません。 その問題をどのように解決できるかを説明します。
  • 受け入れられたガイドライン、概念、原則、およびルールにあなたのコメントや批判をベースにします。 たとえば、2つの段落を切り替える必要があることを作家に伝えるだけでは不十分です。 理由を述べてください:より一般的な、入門情報が最初に来るべきです。
  • レビューしている下書きの書き換えは避けてください。 改善および訂正を提案するためのあなたの努力では船外に行かないし、草案をあなた自身を書直してはいけない。 そうすることは、元の作家から学び、作家として改善する機会を盗みます。
  • あなたがレビューしているドラフトについて言うことを肯定的な、奨励することを見つけます。 賛辞、小さなものでさえ、通常は乱暴に高く評価されています。 少なくとも一度はよく行われたものを探してドラフトを読んでから、作家にそれらについて知らせてください。

ピアレビューの概要

ピアレビューを終えたら、ラフ草案についてのあなたの考え、観察、印象、批判、または感情の概要を書くことをお勧めし ドラフトは常に改善が必要であることを覚えておいてくださいので、次のドラフトの方向にあなたのコメントを集中し、奨励する方法で通信します。

ピアレビューからのフィードバックへの応答

ピアレビューからのフィードバックを受け取っている人であれば、個人的にフィードバックを受けたり、同意しないコメントや提案に動揺したりしないことが重要です。 むしろ、他の誰かが提案やフィードバックを提供するためにしたハードワークに感謝しています。

ピアレビュアーによって提起された問題のいくつかを改善するためのいくつかのアイデアを書き留めます。 あなたがコメントのいずれかに同意しない場合は、あなたの理由を書き留めてください。 可能であれば、意見の相違の原因を見つけるために査読者との会話を持っています。 時には、ピアレビュアーに同意しないこともありますが、同意しないコメントを受け取ることには、何かを維持するための正当性についてより深く考

ピアレビューのためのより多くのコメント戦略については、次のビデオをチェックしてくださ:

License and Attribution

Creative Commons License
How to do a Peer Review by Anthony R. Garcia is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Based on a work at https://www.prismnet.com/~hcexres/textbook/team.html.

このwebページには、Cc BY4.0ライセンスの下でDavid Murrayによるピアレビューとチームライティングのためのwebページ戦略のいくつかの変更、追加、再配置が含まれています。 p>

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です