ジム-バンディの娘は7月に2015年になった。 彼はそこにいなかった
彼はその年のクリスマスのために彼女を見ていませんでしたが、彼女は彼女が愛し、彼を逃したことを彼に伝えるために電話をこっそりしました。 親権の判決を待って、バンディは彼の元は五ヶ月のために彼から離れて子供を保ったと述べました。 二人が最終的に再会したとき、彼は教会の駐車場で二時間の訪問を許可されました。
“彼女はパパの小さな女の子だった、”ビーバー郡の居住者は言った。 “そして、突然、何もありませんでした。”
バンディは後に彼の娘の完全な親権を得たが、ペンシルベニア州の彼のような両親は、親の分離の場合には、デフォルトとして平等な親権を設定
下院法案1397は、50—50親権協定以外の判決を出す裁判官に、一方の当事者に対する虐待や怠慢の証拠を含め、そうするための説得力のある理由を持多くの人がこの戦いを”父親の権利運動”と呼んでいます。
「歴史的には、家族法で広く受け入れられている「tender years doctrine」は、母親だけが幼い子供の親権を得るべきであると主張するために使用されていました。
しかし、リー-シュワルツ、フィラデルフィアに拠点を置く家族の弁護士は、練習が”長い間なくなっていると述べました。”そして、フィールドで38年後、彼は彼が父親に対して積層されているとして、システムを見ていないと述べました。
「私はジェンダーの偏見が全くないと思う」と彼は言った。 “私はそれを少し見ていません。”
分離したペンシルベニア州の両親が裁判所に行き、分離後に親権をハッシュアウトすることを要求する法律はありません、Schwartzは言いました。 彼らが自分でそれを解決することができれば、彼らは自由にそうすることができます。 しかし、親権の戦いに入るかのカップルは、通常、彼らは裁判官の前で得ることができる前に数ヶ月待たなければなりません。
全国的に、父親は親権の時間の約35パーセントを授与され、母親は残りの65パーセントを受け取っています。 ペンシルベニア州では、その比率は母親に向かってわずかに偏っており、父親は親権時間の約28％を受け取っていることが研究で示されています。
お父さんは週に1〜2回、他の週末は子供たちと一緒に過ごすのが一般的です。
お父さんは週に1〜2回、他の週末は子供たちと一緒に過ごすのが ジェイソンEppersonは熱いチョコレートを飲み、カードをするためにStarbucksに彼の三人の子供を取ることのようなそれらの訪問の窓に速い遠出を絞る専門家になしかし、彼はめったに満足していません。
“私が彼らを連れ戻さなければならないたびに、”彼は言った、”彼らは私と一緒に十分な時間を得ていないように感じています。”
エパーソンは、裁判所が母親と同じくらい父親を大切にしていないという証拠として彼の状況を見ています。
州議会議員スーザン—ヘルムは、法案の主なスポンサーであり、裁判官が両親に一緒に座って共有親権スケジュールに向けて働くように頼むよう促す法律が、親が自分の子供の利益を優先するように促すことを望んでいると述べた。 彼女は”父親の権利”という用語の使用を拒否しています。”
“それは私がこの法案を始めたものではありません”と彼女は言いました。 “それは平等な権利です。”
そして、エリー郡に住んでいて、彼女の元夫が彼らの三人の子供を疎外していると言ったローリー-ニコルソンは、彼女が何年も見ていない—ラベルは、同じ問題に苦闘する母親を除外したと述べた。
まだ、ほぼ9,000人がペンシルベニア州の父親の権利運動のFacebookページに従ってください。 週に数十件の投稿が見られ、そのうちのいくつかは法案の詳細が更新されています。
グループは、両親が写真、物語、サポートのメッセージを共有するための場所であり、彼らは不当に子供たちとの時間を奪われてきたと感じる人々の成長 表紙写真には、危機ラインの電話番号と、スーツを着た男の影のイメージの上に貼り付けられた”you’re not alone”という言葉が表示され、ネクタイを調整しています。
“私たちは弁護士ではありません”と写真は読んでいます。 “私たちはカウンセラーではありません。 私たちは父親です。”
24日に予定されていた法案に関する公聴会は、スケジュールの競合の後にキャンセルされました。 ヘルムは、8月下旬または9月に再スケジュールされる可能性が高いと述べた。
しかし、その間に、バンディのような両親は前進することに焦点を当てています。
“私をやる気にさせるのは、何をすべきか分からないすべての父親です”とバンディは言いました。 “彼らはただあきらめる。”