レッド川の境界論争は、1803年にアメリカ合衆国がフランスからルイジアナの領土を購入したことから始まった。 トーマス-ジェファーソン政権。 スペインとアメリカ合衆国は、ルイジアナとニュースペインの間の正確な境界を争った。 1819年のアダムズ＝オニス条約では、スコットランドの探検家ジョン・メリッシュが描いた地図を用いて、レッド川を両国の南西の境界として定めた。 その後、レッド川はアメリカ合衆国とメキシコ、そしてテキサス革命後はテキサス共和国との間の国際的な境界線となった。 1845年にテキサスがアメリカ合衆国に加わった後、1852年にランドルフ-マーシー大尉がレッド川の北支流を発見したとき、法的境界線について新たな疑問が生じた。 テキサス州は、ノースフォークとメインブランチの間のグリア郡と呼ばれる地域を主張した。 1867年の連邦条約では、カイオワ族、コマンチェ族、アパッチ族のために、レッド川の「メインチャンネルの中央の北」という南の境界を持つ保留地を作成することで、この問題をさらに複雑にした。 “グリア郡戦争”が始まった。 1894年、この紛争は合衆国対テキサス州事件として最高裁に上告された。 背景には、オクラホマの領土を作成した1890年の有機法を、ホバリングしました。
すべての証言を聞いた後、すべての文書を調べた後、裁判所は、中心的な問題は、1819年の条約の交渉者が、両国政府による批准のための条約を提示した時に境界が何であると信じていたかを決定することであると判示した。 最終的に、裁判所はジョン-メリッシュの古い地図が証拠の中心であり、地図は南部の枝が理解された境界であることを示したと裁定した。
そして、その決定は1918年にワイルドキャットの石油労働者が北テキサスで石油を発見するまで立っていました。 すぐに井戸はできるだけ川の近くにテキサス側に掘削され、時には実際に川に掘削されました。 カイオワ族、コマンチ族、アパッチ族の私有財産の所有者やスポークスマンは、石油の多くがオクラホマ側から汲み上げられていると主張し、ロイヤリティの支払いを要求したり、自分たちのために井戸を主張したりした。 南岸の川の真ん中がオクラホマランドであると主張し、オクラホマ州はテキサス州に対してアメリカ合衆国最高裁判所に訴訟を提起した。 連邦政府は、川の南岸がオクラホマ州とテキサス州の境界であるのに対し、連邦政府は河床とその下の天然資源を管理していることに同意した。
川自体の性質は、ケースの複雑さに追加されました。 レッド川の河床は、浸食と降着の自然な過程を経て拡大し、収縮しました。 鉱物の権利はさておき（それらを制御する人を決定するために取捨選択する法律の豊富さがありました）境界紛争に係る質問は、”南岸はどこですか？”テキサス州とオクラホマ州の境界は、固定された境界線、境界線の設定された線ですか、それとも河川変化の一定の状態にありますか？ 1921年から1924年の間のオクラホマ対テキサス州の一連の判決では、最高裁判所はこれらの決定を下しました：1）カットバンクは、隣接する高地からベッドを隔; そして3）境界を固定する目的のために、南岸はレッド川の切断された銀行であり、したがってオクラホマ州とテキサス州の間の法的境界を形成する。
いずれの側も判決に疑問を呈していないが、南岸の正確な位置を決定するには追加の努力が必要であった。 1991年、オクラホマ州とテキサス州の州議会はレッドリバー境界委員会を設立し、固定および恒久的な境界を確立することでそれらを起訴した。 カイオワ族、コマンチェ族、アパッチ族の代表が加わり、これらの委員会は川の両側と二つの州の首都に隣接するコミュニティで一連の公開会議を開催した。 1999年春、両委員会は”レッド川の南岸に沿った植生線が東経100度線からテクソマ湖までテキサス州の北の境界として延びている”と指定する法案を提出した。”テキサス州の北の国境としての南岸への唯一の例外は、第二条、セクションBの下で綴られました。1、法律では、テクソマ地域では、境界は”ショーニークリークの東岸と南岸の植生線の交差点から延び、デニソンダムの麓まで続くことを宣言するだろう。”永久的な境界を確立することを越えて、コンパクトは目に見える陸標との境界に印を付けることを要求する。 テキサス州知事ジョージ・W・ブッシュは1999年5月24日に法律に署名し、オクラホマ州知事フランク・キーティングは同年6月4日にそれに従った。 ワシントンD.C.では、連邦議会はレッド川境界コンパクトを付与する共同決議72を可決した。 これは、2000年8月31日に連邦法となりました。