ガイド付き歴史

タオ-ハによる

はじめに

十九世紀の中国における英国帝国主義の主な動機は経済的であった。 英国市場では中国茶、絹、磁器の需要が高かった。 しかし、イギリスは清帝国と貿易するのに十分な銀を持っていなかった。 このように、インドのアヘンに基づく物々交換のシステムは、支払いのこの問題を橋渡しするために作成されました。 その後の1790年から1832年の間の中国におけるアヘンの急激な増加は、中毒者の世代と社会的不安定をもたらした。 清政府とイギリス商人の間の衝突は、最終的に悪名高いアヘン戦争にエスカレートしました。 その結果、英国は香港の島とカントンと上海の港での取引権を与えられました。 イギリス帝国主義は、インドやアフリカのように中国本土で政治的に定着したことはありませんが、その文化的、政治的遺産は今日でも明らかです。 ホンクコングは世界金融の重要な中心地であり、その政府は依然として英国の植民地主義の下で行ったのと同じように機能していました。 さらに、英語と英国の文化の言語は、一世紀以上にわたって香港と中国南部の社会に大きな影響を与えました。

この研究ガイドは、四つの主要なコンポーネントに分かれています。 最初のセクションでは、帝国主義の定義と資格に専念しています。 この部分は、主に帝国主義の政治的、経済的、社会的メカニズムに焦点を当てた印刷物で構成されています。 それは、その原因と効果に関する学術的な視点と批判を提供します。 第二のセクションは、印刷と対話型の両方のソースで構成されています。 このセクションでは、英国の視点から中国における英国帝国主義のトピックに焦点を当てています。 情報源には、英国の外交的決定と帝国主義的戦術に影響を与える様々な政治的正当化と財政的要因が含まれています。 第三のセクションでは、中国の視点を提示します。 この節の出典は、中国のナショナリズムの発展と清朝における国際関係の複雑さを説明している。 最後のセクションでは、香港と中国南部における英国帝国主義の遺産を扱っています。 ここでの情報源は、この地域における英国の文化的、政治的足跡を調べています。P>

オープンドア政策を描いた政治漫画

イベントの年表

1600 東インド会社の設立。 The Royal Charter of the Company was approved by Elizabeth I
1644 Manchurian Qing Dynasty established in China
1680 Recreational Opium/Tobacco mix first introduced to China by the Dutch
1720 British Parliament bans Asian textile Imports to increase domestic production
1720-1839 Chinese Tea as one of 英国市場における主要商品
1729 中国におけるアヘンの配布に関する最初の政府の禁止(重く施行されていない)
1760 英国は、中国商品と銀の両方の現金作物としてアヘンを使用し始めました
1773 中国に輸入されたアヘンの1000
1813 Increased Opium addicts in the Chinese bureaucracy causes concern in the Qing Courts
1815 End of the Napoleonic Wars, Britain consolidates imperial power in Asia and Africa
1832 20,000 Chests of Opium Imported into China
1836 Qing Court formally prohibits all imports of Opium and attempts to カントンと上海のポートを閉じます
1839
1839-1842 第一次アヘン戦争:清帝国対英国とフランス、米国、ロシアの同盟国
1842 南京条約は、カントンと上海 Hong Kong became a British colony
1856 Chinese seizure of British Vessel “The Arrow” in suspect of piracy
1858 Tientsin Treaties, negotiations between Chinese, British, French and American diplomats
1859 British and French diplomats were refused entry into Beijing
1860-1862 Second Opium War, Looting of the Qing Imperial palace in Beijing
1898-1901 Chinese anti-Foreign uprising, Boxer Rebellion
1900 John Hay’s “Open Door Policy” calls for equal trade rights amongst Europeans in China
1912 Official collapse of the Qing Empire and establishment of the Republic of China
1912 London 宣教師協会は、後に香港大学となった香港医学大学を設立しました。 香港の高等教育の最初の西洋研究所
1997 香港は中華人民共和国の領土として戻ります

spense、jonathan d.現代中国の検索。 New York W.W.Norton&Company Inc. 1999年

ポーター、アンドリュー。 大英帝国のオックスフォード歴史:第三巻:十九世紀。 オックスフォード大学出版局(Oxford University Press)。 2001

帝国主義:定義と歴史的文脈

  • 帝国主義:イギリスとフランスの植民地拡大のアイデアと現実

ウィンフリード-バウムガルトは、ヨーロッパ帝国主義のアイデアを定義することにこの研究を捧げている。 彼はこの広範な概念を三つの別々のより管理しやすいサブカテゴリに分割しました。 最初に、彼は19世紀半ばのヨーロッパの政治的雰囲気を説明します。 彼は東の拡大を可能にした様々な前提条件を満たしています。 彼は、初期の貿易港、海軍の発展、宣教師活動、探査、技術の進歩の重要性を強調しています。 第二に、彼は国家主義的な視点から帝国主義の話題にアプローチする。 彼は、ナショナリズムの社会的概念と、外国の土地に拡大するだけでなく、先住民を文化的に教育するための”白人の負担”を説明しています。 さらに、バウムガルトはまた、ヨーロッパの帝国主義諸国の間でナショナリズムの競争的性質を説明しています。 政治的、経済的優位性の重要性は、帝国主義国家間の主要な問題となっている。 彼の最後のサブカテゴリは、この拡張主義的な企業の背後にある経済理論です。 本のこの部分では、バウムガルトは、外国市場における資本主義と重商主義の経済理論の適用について説明します。 彼は、アヘン戦争のための帝国主義的取り組みを理解するために重要な保護主義の経済政策を分析しています。 この本は、帝国主義の広範なアイデアへの強力な紹介として機能します。

バウムガート、ウィンフリード。 帝国主義: イギリスとフランスの植民地拡大のアイデアと現実、1880年から1914年。 オックスフォード オックスフォード大学出版局。 1982

  • ヨーロッパ帝国主義の経済学

Alan Hodgartは、ヨーロッパ帝国主義の経済力の包括的な評価を与えます。 この本は、マルクス主義と反マルクス主義の両方の視点からこのトピックにアプローチしています。 一方で、レーニンやホブソンのようなマルクス主義者は、帝国主義を資本主義の日和見主義的な延長として説明している。 外国と競争の少ない市場への資本の輸出は、すべての帝国主義的なベンチャーの原動力でした。 政治とイデオロギーは、単にこの経済現象の正当化であった。 一方、ヨーゼフ-シュンペーターに代表される反マルクス主義者は、帝国主義は拡大するための客観的な国家親和性の結果であったと主張している。 著者はまた、資本主義の精神のウェーバーのアイデアを意味し、それが継続的に拡大するために強力な資本主義者の最善の利益であること。 ホドガートの経済的に基づいた帝国主義の描写は、この時代のより深い理解を提供するだけでなく、現象の複雑さも示しています; そのヨーロッパの帝国主義は、多くの異なる視点から正当化され、批判される可能性があります。

ホッガート、アラン。 ヨーロッパ帝国主義の経済学。 ニューヨーク W.W.Norton&Company Inc. 1977

英国の視点

1600年に設立され、東インド会社は、アジアで英国で最も著名な帝国主義のエンティティの一つでした。
  • イギリス帝国主義:1688-2000

1688年以来のすべての主要な植民地と帝国主義のベンチャーをカバーする700ページの包括的な歴史。 このソースは、イベントのカタログとして機能し、それは第二次世界大戦後の脱植民地化に初期の植民地主義からすべての数字、戦争、条約や禁輸を文書 この本は、典型的な歴史教科書に非常によく似ています。 それは主に過去の絵を描くのではなく、このようなナショナリズムや経済理論などの概念的な力を分析することに焦点を当てています。 各イベントの説明は簡単ですが、それは期間の歴史的意義を理解するための優れた出発点です。

カイン、ピーターズ。 ホプキンス、トニー イギリス帝国主義:1688年-2000年、ニュージャージー州。 ピアソン 2001.

  • 名誉ある会社:英国東インド会社の歴史

東インド会社は、英国帝国主義の重要な船の一つでした。 それは裕福な商人によって制御され、お茶、磁器、スパイス、塩、アヘンの取引で知られていました。 インドのイギリス植民地時代には、東インド会社は純粋に経済的利益を保護するために独自の民間軍事ユニットを調達しました。 この情報源は、1600年の王室憲章の設立から19世紀後半の崩壊までの会社の歴史をカバーしています。 この本は、帝国主義に関連する理論的経済的要因を例示する帝国主義の商業的側面を説明しています。 さらに重要なのは、帝国主義の範囲を、国家の政治的および経済的行動から、英国政府が直接支配していない企業の行動に狭めることです。 また、中国の清帝国との会社のお茶とアヘンの取引の包括的な概要が含まれています。 これは、商業的な観点からアヘン戦争のイベントを分析します。

キーイ、ジョン。 イギリス東インド会社(英:English East India Company)は、イギリス東インド会社の前身である。 ニューヨーク、スクリブナープレス。 1994

  • パンチマガジン
政治漫画は、英国帝国主義の風刺的な見解を提供します。

“パンチは、それ自体のために風刺と野蛮な解説をカットするための評判を構築したビクトリア朝の週刊誌でした。 多くの点で保守的な雑誌が、彼らは神聖な牛を保管していませんでした; 何でも、すべてが風刺され、嘲笑されるために利用可能でした。 この雑誌に描かれている漫画や記事によって評判やキャリアが作られ、壊れました。 パンチは、彼らが起こったようにイベントにコメントしていたという事実は、それが現代的な価値観やアイデアの貴重なソースを歴史家に提供していp>

サイトを訪問するにはここをクリック

<http://www.britishempire.co.uk/media/punch/punch.htm&gt

サイトを訪問するにはここをクリック

<http://www.britishempire.co.uk/media/punch/punch.htm&gthttp://www.britishempire.co.uk/media/punch/punch.htm>

主要な情報源

  • 香港の英国植民地での生活

以下の情報源は、1930年代の香港の英国植民地での文化と生活様式の説明です。 本の最初の部分は、香港での著者の幼年期と中国の地元の人々だけでなく、ヨーロッパの住民との彼女の相互作用を描いています。 それはこの植民地の階級力学に関する人類学的見解として役立つ。 後半は、第二次世界大戦中の香港の日本の占領を扱っています。

Jong、Yvonne Blackmore de。 特別な若者:英国の香港、シアトルで育った、スペースIndを作成します。 出版プラットフォーム。 2010.

  • Spense Documentary Collection
  1. 6.1ヘンリー-ダンダスからのマッカートニー卿の委員会、1792-この文書は、東インド会社の代表であるヘンリー-ダンダスからの手紙であり、中国の英国外交官であるマッカートニー卿が書いたものである。 この手紙は、清帝国に対するヨーロッパ人の初期の態度を表しています。 この手紙のトーンは、英国の尊厳を示していますが、また、中国の権威を尊重しています。 この態度は、工業化とアヘン戦争の後に大きく変わるでしょう。
  2. 7.5パーマストン卿の宣戦布告(February20、1840)–清政府による英国のアヘンの押収と破壊に対する正式な対応。 外務大臣のパーマストン卿は、清国政府に、中国の利益を保護するための英国の意図を通知します。 これは、第一次アヘン戦争だけでなく、清朝と工業化された西洋列強との間の多くの紛争の最初のものでもあった文書でした。

チェン、ペイカイ。 レッツマイケルルルルルルルルルルル 現代中国のための検索:ドキュメンタリーコレクション。 New York W.W.Norton&Company Inc. 1999

  • 1860年の古い夏の宮殿の破壊

1860年の第二次アヘン戦争の間に、ヨーロッパの帝国主義者の忠誠は北京(北京)の中国の首都を占領しました。 旧頤和園は清朝の国立博物館に相当し、略奪され、その後焼失しました。 今日、世界中の博物館には様々な略奪された遺物が現れています。以下は、これらの貴重なアイテムのいくつかへのリンクです。

1861年の古い夏の宮殿から略奪されたアイテムのフランスの展覧会

<http://ocw.mit.edu/ans7870/21f/21f.027/garden_perfect_brightness_03/ymy3_essay03.html>

中国の将来

  • アヘン戦争1839年のアヘン戦争は、清帝国と西洋帝国の間の最初の大規模な軍事紛争でした。 1836年に中国でアヘンが公式に禁止されると、清政府はカントンで外国から輸入されたアヘンをすべて没収するキャンペーンを開始した。 1839年、林沢長官は百万キログラム以上のアヘンを押収し、それらを燃やした。 大英帝国は軍を派遣し、第一次アヘン戦争を開始することによって対応した。 この戦争の結果は、中国の香港島の失われたにつながるだけでなく、清政府の軍事的弱さを明らかにしただけでなく。 この時点まで、西洋帝国主義の力は清帝国を警戒していたが、この紛争の後、中国は英国や他のヨーロッパ帝国を形成する不利な経済的圧力のシリーズを経験し始めます。 ピーター-フェイのアヘン戦争では、著者は1839年以前と1842年以降の中国における大英帝国の経済的意図を説明している。 彼は、第一次アヘン戦争の重要性、さらなる西洋の侵略の遺産、そしてその後の軍事工業化と自己強化の中国の動きを強調しています。

    フェイ、ピーター-ウォード。 アヘン戦争:1840年から1842年。チャペルヒル ノースカロライナ大学出版局に所属していた。 1998

    • Lint Zexuからビクトリア女王への手紙

    以下は、1839年の第一次アヘン戦争の前夜にLint Zexu長官からビクトリア女王への翻訳された手紙です。 この手紙はヴィクトリア女王に届くことはなかったが、それにもかかわらず、カントンでのアヘン貿易と自由市場の広範なアイデアの両方に関する林の見解を表していた。 リンはアヘンを制限するという話題に敬意を表するが断定的な口調でアプローチする。 彼はまた、帝国主義の問題にも取り組んでいます。 “私たちはあなたの国が中国から六十または七万李であることを見つけますが、中国の富は野蛮人に利益をもたらすために使用されている大きな利”林は帝国主義の西洋の概念を完全に理解していないが、彼は清当局と中国社会の両方への将来の脅威として”野蛮人”を認識する最古の中国当局の一

    文字を表示するにはここをクリックしてください。 <http://academic.brooklyn.cuny.edu/core9/phalsall/texts/com-lin.html>

    • アヘン戦争の遺産

    林Zexuは、帝国主義の力に対抗し、違法な英国のアヘンの百万キロ以上を燃やしたため、中国の国民 この像は、第一次アヘン戦争の戦場であったフメンにあり、現在はアヘン戦争博物館があります。

    • Jonathan D.Spence

    Jonathan D Spenceは、中国の歴史の中で最もよく知られている学者の一人です。1993年から2007年までイェール大学のスターリング教授を務めた。 彼の調査教科書は、現代中国を求めて、1600年代初頭から現在までの中国の歴史を包括的にカバーしています。 イギリス帝国主義、アヘン戦争、義和団の乱についての彼の記述は、清帝国と中国の民族主義者の両方の視点からの概要を提供しています。 教科書の参考文献は、信頼できる情報源のためのアーカイブです。 さらに、教科書の補足として、スペンスはまた、彼の文書集に主要な情報源のコレクションをまとめました。

    1. 7.1アヘン合法化記念碑(1836年6月10日)–この文書は、清朝の役人、許内地からアヘン合法化のための皇帝への要求です。 1836年、アヘン貿易は禁止されたが、厳密には施行されなかった。 イギリスの影響力が強いカントンの南部地域では、アヘンの密輸が非常に一般的でした。 マカオのポルトガル植民地は、インドのアヘンのための主要な密輸港として機能します。 その結果、清の公式通貨である銀は深刻なインフレを経験しました。 徐は、禁止は効果がなかったので、合法化とアヘンの政府の独占は、中毒の社会的危機とインフレの経済危機を解決する上でより良い選択肢かもしれないと主張している。
    2. 7.2アヘン禁止記念碑(October1836)–この文書は、より広い中国の視点で異なる角度を提示します。 朱遵はアヘンの完全な禁止を推進した儀式委員会のメンバーでした。 朱は保守的な見解を表し、清帝国は容易に外国人を克服することができると考えています。 各地のアヘンの経済的悪影響を例示し、1836年7月3日の勅令–中国南部におけるアヘン貿易のより高いレベルの制限を要求した道光帝の公式の勅令-を施行するために政府の行動を促した。 皇帝は朱の見解に同意し、新しい禁止法を実行するために、広東の総督であるDeng Tingzhenを任命しました。
    3. 9.3トンウェン大学の王子ゴング: 3つの記念碑1861年、1865年、1866年-アヘン戦争の後、清帝国はその軍事力がヨーロッパ帝国主義者のそれよりもはるかに弱いことを学びました。 このように中国は自己自己強化と改革の期間を開始しました。 孔公は清政府の中で最も活発な改革者であった。 この文書は、言語、政府、技術などの西洋研究に焦点を当てた同文大学を促進するための彼の努力を表しています。 この文書は、欧州の脅威に対する中国の認識と反応の証拠としても機能します。
    4. 9.4宗理Yamen不平等条約に関する文書、1878年-宗理Yamenは、帝国主義勢力の要求と侵略に対処するために公太子によって設立された臨時の外交部でした。 以下の文書は、清帝国が署名を余儀なくされた様々な外国条約の批判と解釈であった。 これらの文書は、西太后が率いる西洋帝国主義者と保守主義者の間を仲介するためのプライス-ゴングのような改革者の必死の努力を示している。
    5. 9.8中国の反外国主義、1892年-この文書はカントンで循環するパンフレットでした。 19世紀後半、カントンはイギリスの影響下にあった。 商人や帝国主義者とともに、宗教的支持者や宣教師の新しい波が来ました。 このパンフレットは、キリスト教を宗教として嘲笑し、白人の外国人についての不穏で虚偽のステレオタイプを広めています。 この文書は、中国、インド、アフリカにおける”ネイティブ野蛮人”の英国の視点に中国のカウンターパートとして機能します。
    6. 10.5ボクサー回顧録: 義和団の乱の口述-1900年の義和団の乱は、弱い満州清政権と外国帝国主義の両方に対する漢民族主義者からのボトムアップ、混乱した反乱でした。 これら二つのアカウントは、明示的な詳細に反乱のイベントを思い出し、世紀の変わり目に中国人の反外国の社会的な気分を示しています。li>

    Spense,Jonathan D.Cheng,Pei-Kai. レッツマイケルルルルルルルルルルル 現代中国のための検索:ドキュメンタリーコレクション。 New York W.W.Norton&Company Inc. 1999

    英国帝国主義の永続的な遺産

    1997年以前の英国/香港パスポート

    • 19世紀帝国主義の歴史的記憶

    アジアにおける19世紀のヨーロッパ帝国主義をカバーするアーカイブ。 それは”.gov”ページであるため、その期間の政治的記憶を幾分表しています。 この情報源は、アヘン戦争や義和団の乱などの出来事に関する政治的にアメリカの視点を表しています。 このウェブサイトは、参加したがほとんど傍観していた国の角度から帝国主義の政治的記憶を扱っているため、調査する価値があります。 それは振り返って帝国主義のこの期間を描いており、時代のより強い理解を得るために様々な主要な情報源と対比することができます。P>

    リンクはこちらをクリック

    <<http://hoover.archives.gov/exhibits/China/Political%20Evolution/19thc/>>

    • 香港の発展

    以下のソースは、1839年の植民地化から1997年の中国への復帰までの香港の歴史をカバーしています。 この本は、帝国のグローバル商取引に関連して香港の戦略的経済的地位を説明しています。 また、香港市民の社会的適応にも焦点を当てています。 この情報源は、19世紀と20世紀の世界的な変化に関して、この島の政治的、経済的、社会的発展に関する包括的な分析として役立ちます。

    ツァン、スティーブ。 香港の近代史。 ロンドン。 I.B. タウリス 2007

    • 問題のあるハイブリッド文化

    香港の島は一世紀以上にわたって英国の政治的、文化的影響下にあったため、中国への復帰は文化のジレンマに直面している。 この本は、そのような紛争の複雑さを説明しています。 第一に、最も明白な文化的対立はコミュニケーションでした。 前世紀のために、香港はバイリンガルシステムを使用してきました。 市民は主に広東語を話しましたが、公式の書かれた言語は英語でした。 中国語の公用語は北京語であるため、これは内部の言語障壁を作成します。 もう一つの文化的紛争は、司法制度の性質です。 香港は西洋の陪審裁判制度を採用していますが、共産主義政府は陪審員なしで犯罪者を試みています。 この本は、香港と中国の間のこれらのジレンマの交渉について説明します。 このような問題のために、共産主義政府は現在、香港が50年以上にわたって英国の支配下にあったように政治的に機能する政策を実施している。

    アッバス、アックバル。 香港:消滅の文化と政治。 ミネアポリス出身。 ミネソタ大学出版局。 1998

    1900年の香港
    現代の香港

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です