人間は性的快楽を経験する唯一の動物であるという考えが循環しています。 性についての多くの質問と同じように、これは私達が主題を論議する方法についてのある興味深い事実を公開する。あるレベルでは、人間と非人間が同じようにセックスを経験するかどうかの問題はかなり単純に却下されます。 私たちは、人間以外の人がどのように何かを経験するかを知ることはできません—彼らは尋ねることはできません。 非人間のための経験的現象としてのセックスは、非常に単純に、アクセスできません。 科学は、答えられる質問を提案する義務があり、”ヒョウのナメクジはどのようにセックスを経験するのですか？”は、執筆時点では、彼らが得るほど答えられないほどです。それを言って、私たちはセックスが他の種にとって楽しいかどうかについて教育された推測をすることができます。
セックスは、それが喜びのいくつかのフォームを持っていなかった場合を求めることは非常に奇妙なことになります。 それは病気のリスクを高め、エネルギーを無駄にし、何か大きなものが来てあなたを食べる可能性を真剣に高めることができます（真剣に、ヒョウ-ナメクジp>
彼らがそれを楽しまない限り、動物がセックスを求めるべき理由はありません。 多くの場合、固有の”再現するためのドライブ”は、非人間の性的活動を説明することが提案されていますが、それはここでの代替ではありません：動物が すべての性的に繁殖する種が性的快楽を経験するという仮説は、それ自体が非常に合理的である—動物が楽しい食べることを見つけるという仮説
猿はオルガスムを持っていますか？性についてのこの仮説はテストされています。
“喜び”という言葉は非常に曖昧なので、科学者はオルガスムに焦点を当てる傾向がありました。 多くの人々のための性的喜びの特に強烈な形として、ロジックは、非人間がオーガズムを経験した場合、彼らはほぼ確実に喜びを経験しているということ
私たちが人間のオルガスムに最も精通していることを考えると、科学者たちは、震え、筋肉の硬直、動きの停止、発声、表情の変化、射精など、私たちが時々経験する行動的および物理的相関を当然のことながら探しています。 これらのどれも保証されておらず、したがって、それらが必ずしも他の種の性と関連していることを期待すべきではありません。 しかし、この方法を使用して、最も一般的に非ヒト霊長類を研究するために、動物はおそらく人間に似た応答を表示する可能性が最も高い、科学者は、マカ、オランウータン、ゴリラ、チンパンジーを含む多くの異なる種でオルガスムを検出しました。実際には、非常に少数の霊長類学者は、非ヒト霊長類がオーガズムを経験することを疑う-少なくとも、男性の非ヒト霊長類。
実際には、非常に少数の霊長類は、非ヒト霊長類がオーガズムを経験することを疑う 女性の霊長類（人間を含む）が男性の霊長類と同じように性的喜びを経験するかどうかについての議論があり、西洋文化が女性の性の代理店をどのよ しかし、切り株の尾のマカクのいくつかの詳細な研究は、この種の女性は、少なくとも、オルガスムのための能力を示すことを示唆しています。p>
人間がすぐに起きる様々なことの簡単な調査は、セックスが必ずしもオルガスムや性器に焦点を当てているわけではないことを示しています。 性器とオルガスムにセックスを焦点を当てることは、セックスの中心的な機能が生殖であると仮定した場合にのみ意味があります。
様々な文化は、セックスが概念に接続されていないことを維持しますが、最も有名なのは南太平洋のトロブリアンド島民です。 新しい生殖技術は、一方でセックスと生殖を分離している：人々が想像するためにセックスを持っている必要はありません。 これは、人々が子供を持っているよりも多くのセックスを持っていることを考えると、驚きのように多くを来るべきではありません。 喜びの排除に生殖へのセックスのyokingはビクトリア朝時代にさかのぼることができ、説明するために全体の別の記事を取るだろう刺激的なhistorico-政治プ
生殖だけではなく
性が生殖に関与していないことを示唆していない。 受胎が起こるために必要な配偶子交換は、一般に、身体間の何らかの形態の接触の結果である。 しかし、人々が”人間は喜びのためにセックスをする唯一の種である”と言うとき、彼らは本当に”人間は非生殖性のセックスを持つ唯一の種である”と言っ”
実際には、セックスは他の多くの機能を果たすかもしれません。 性別は動物を一緒に結合するか、ボノボの場合、例えば人間の最も近い親戚の一人である支配階層を固めることができる。 これらの機能は、特に社会的な動物にとって非常に重要であり、セックス自体が喜びの源であった場合にのみ実現可能である可能性が高い。
人間以外の性別が生殖とは全く関係のない例も不足していません。
人間以外の性別が生殖とは全く関係のない例もあります。
多くの種の雌は、肥沃でないときに雄と交尾する（例えば、マーモセット）。 そして、定義的に非生殖的である同性の性的行動は、いくつかの非脊椎動物（ナンキンムシ、例えば、またはショウジョウバエ）とともに、それが探しられてい
この証拠だけでは、多くの動物が人間と同じように性的喜びを経験することを期待する必要があります—セックスに関与する喜びは、多くの動物が非生殖的な文脈でそれを求めるようになり、セクシュアリティのこの側面は人間が考えたいほどユニークではないということです。 この洞察力は、他の種の性別を理解するためには確かに不可欠ですが、彼らの行動の他のすべての側面も言及していません。
Jamie Lawsonは、ダーラム大学の人類学の教授フェローです。 この記事は、もともと会話に掲載されました。 元の記事を読む。