米軍がその地域を去って以来、シリア北東部の約180,000人のクルド人が避難し、200人以上が殺されている。
これらのクルド人、イスラム国家と家族と戦っていた兵士は、トルコの戦闘機が標的となり、ロシアの傭兵がパトロールしている地域で将来のクルド
これは、クルド人、地域の故郷と共通の歴史的背景を識別する約40万人のグループのための唯一の最新の逆転ですが、今四つの国の間で分割されています。 彼らの多くの試みにもかかわらず、クルド人の国を獲得し、維持したことがありません。
第一次世界大戦後の境界線を描く
最も決定的な逆転は、第一次世界大戦の終わりに来ました。 それは、ドイツとオスマン帝国の勝利者である同盟国が、地理的な戦争の戦利品を分けたときです。
ヨーロッパの宮殿の連続した会議のシリーズでは、首相デイビッド*ロイド*ジョージ、フランスのジョルジュ*クレマンソー、ウッドロウ*ウィルソンと他の数十の指導者が共謀し、嫌がらせと1919年から1921年まで馬を取引しました。 葉巻の煙の雲の下で、フォアグラとシャンパンのサービングの間に、彼らは地球の地図の大きな帯を再作成しました。
遠く離れたドイツ帝国の保有などの戦利品を自分自身にdolingに加えて、彼らの目的は、オーストリア-ハンガリー帝国を置き換え、ヨーロッパでドイツを罰し、最大の課題は、戦前にブルガリアの端からイエメンまでの領土をカバーしていた広大なオスマン帝国の終焉によって残された真空を埋めることであった。
地図を再描画するための彼らの指針は、少なくともほとんどの場合、人種ナショナリズムの支配的な概念であり、今日の民族ナショナリズムと
簡単に言えば、連合国の代表者は、国家は単一の”人種”、単一の民族および言語集団によって可能な限り構成されるべきであると仮定した。 そこで、彼らはいくつかの点で、ハンガリー人やオーストリア人のような新しい人種を定義し、それらの周りに国境を描きました。
誰が民族国家を受け取るべきですか？
地中海とペルシャ湾の間に広がる、敗北したオスマン帝国の大きな中央ゾーンで何をすべきか？
いくつかの英国の当局者は、オスマン帝国に対して反乱を起こしたアラブの同盟国を約束したように、一つの大きな、大きなアラビアまたはアラブ キリスト教のアラブ人、イスラム教徒のアラブ人、アルメニア人、アッシリア人、クルド人の周りに国境を持つ多くの小さな国があるべきですか？ （彼らの人種国家の本能に続いて、英国は旧オスマン帝国パレスチナの新しい”ユダヤ人のための国民の家”と呼ばれるものを支持しました。）
それも、ウッドロウ-ウィルソン大統領の自己決定の呼びかけが指示したものです。 ウィルソン自身は、クルディスタンを広く包括する新しいものを求めることに明示的であった。
彼らはクルド人がレースであり、クルディスタンが場所であることを当たり前に取った。 実際には、それはすでに第一次世界大戦前のアトラスに描かれていました。 その国境を描く問題は落ち、英国の国会議員は戦後すぐに自分自身に語った。 そして、それは英国の役人のいくつかの強力な人々が起こるだろうと仮定したものです。
それはクルディスタンを作成するために英国のレースの考え方に合っただけでなく、–もちろん、他の新しい州のような英国の”顧問”によって重く
彼らはアラブ国家に埋め込まれていた場合、ある英国の植民地事務所の役人の言葉で”アラブの支配者を受け入れることはありません”。
機会を逃した
しかし、連合国と国際連盟はクルディスタンを作成したことはありません。 なぜいけないか。
この場合の英国の帝国の自己利益は、民族主義的思考を却下しました。 サイクス-ピコット協定の条件によって、戦争の後に何を得るだろうおおよその秘密のフランスとイギリスの理解は、フランスは今日のレバノンとシリアの北部レバントの支配を主張した。
英国は、カウンターウェイトとして機能するために、フランスのそれと一致するように、地域の大きな地理的ブロックを望んでいました。 彼らはすぐに”イラク”と呼ばれる大きな国を発明することによってこれを公式化した。”
Sykes-Picotのフランスの球と英国の球を分ける線は、すでにクルドの地域をまっすぐに切っています。 その仕切りは、英国が単に新しい、大きなクルディスタン（彼らがイラクのように支配するだろう）を切り開くことができなかった理由の一部でした。P>
もう一つのために、有名な作家になった植民地管理者ガートルード-ベルのような英国の植民地当局者は、扇動的とみなされた大規模なシーア派の人口との相殺として、新しいイラクに保持されたクルド人の人口を望んでいた。
これは、インドのような場所で長い間採用されている古典的な英国の帝国の思考を表していました：分割と征服。 クルド人はイギリス人に特に従順でも忠実でもないかもしれませんが、アラブ人やアッシリア人と団結しないことに数えられ、英国の干渉を捨てることができます。
英国も、重要なクルド人の首都モスルの下に大きな油田があると疑った。 モスル地域をイラクの中で安全に保つ方が良い、いくつかの指導者たちは判断した。
その植民地時代の行動は、ドナルド-トランプ大統領がクルド人がイスラム国家からそれらを保護するために、極東シリアの油田の近くに残ることを許される可能性があると述べたとき、最近のアナログを持っていました。 彼らはまだ石油の上に秩序を維持するために、それはそう、便利です。
トルコとのトラブルのルーツ
少なくとも小さなクルディスタンを作成する連合国の最後の、半分の心の試みは、1920年にセーヴルのパリ郊外で連合国のさらに別の会議中に行われました。
東アナトリア、または小アジアのために計画され、クルド人があまりにも少ないと反対した国境に絞られ、このクルディスタンは無駄になった。 トルコの新しい、革命的な民族主義者は、トルコ人の独自の人種国家を望んでいました。 そして、彼らはクルド人やアルメニア人のためにアナトリアを切り刻むことを望んでいませんでした。 彼らは単にトルコ人になるか、その結果に直面しなければならないでしょう。
1920年から、新しいトルコ軍は小さなクルディスタンになることになっていたものを占領し、同盟国は彼らに挑戦する意志がありませんでした。 第一次世界大戦の勝利者が分数クルディスタンを作成するという最後の希望は、ファンファーレなしで消えました。しかし、クルド人は止まらなかった–止まらなかった–抵抗したことはない。
1919年にイギリス軍がイラクに侵攻すると、クルド人は自然に反乱を起こした。 イギリスの植民地当局の代表団がクルド人の指導者シェイク-マフムード-バルジンジとともにパーリーに到着したとき、男はウッドロウ-ウィルソンの十四の点を静かに引用し、以前はオスマン帝国によって支配されていた人々の”自律的な発展”を求めた。 イギリス軍は2個旅団で対応した。
今、それまでのように、世界の大国はクルドの自己決定を支持しているようです。