水曜日に、市議会は160万ドルの計画でシカゴの色を変更し、270,000の高圧ナトリウムライトを置き換え、都市に独特のオレンジ色の輝きをLEDに置き換えた。 今、シカゴは世界で最もオレンジ色の都市の一つであり、プロジェクトが完了すると、それは路上で、宇宙から、完全に異なって見えます。
シカゴは約40年間オレンジ色になっています。 それは高圧ナトリウム蒸気ライトが広まった使用に入るには十分に完成された時間についての1969年にダンライアンの実験から始まり、青みがかった水銀蒸気ライトの一握りは取り替えられた。 3年後、ローンデール人民計画行動会議は、犯罪と戦う戦術として、ルーズベルト・アベニューに光を設置することを提案した。 しかし、投資が報われるかどうかは不明でした。 1973年、UCLAの天文学者Kurt Riegelは、光害を懸念し、犯罪の増加と屋外の光度の増加を科学のための作品で相関させ、”販売も非常に成功している—ほとんどの人は今、屋外の照明が彼らにセキュリティを買うと信じている。”（彼は証拠が混在していたことがわかりました。）
リーゲルはまた、”高圧ナトリウムランプは、現在運転されている屋外ライトの割合が非常に高い割合を占めていない”と観察したが、”自治体や商業ライトユーザーが高い割合でそれらを設置し始めており、都市部の近くの天窓の多くがいつかこのタイプのランプから来る可能性を考慮すべきである”と指摘した。”
彼は正しかった。 リーゲルの作品が出版されてから数ヶ月後の1973年にOPECの石油禁輸措置がヒットし、はるかに少ないエネルギーのためのより多くの光の約束は魅力的でした。 リーゲルは、新しい技術がエネルギー使用量のわずかな増加だけで明るい都市を持つことを可能にした方法をプロットしました。
シカゴはOPEC禁輸直後に高圧ナトリウムライトで完全にオンボードに行きました。 1973年11月、デーリー市長はこの変更のための資金を要求した。 トリビューンは、彼の計画がシカゴを”最初の大規模な米国にするだろうと報告した。 すべての住宅の通りにナトリウム蒸気ランプを持っている都市”—もっともらしい、技術がいかに新しいか与えられた—より陽気で、より明るく、金色のナ”1976年に市は幹線道路にそれらを設置し始めました。しかし、あなたが気づいたかもしれないように、”陽気”と”金色”はおそらく誇張でした。 そして街は警告されました: TribコラムニストのJack Mableyは、バンクーバー出身のアーティスト、Ralf Kelmanと話をしました。彼は彼の街が白熱灯からシカゴで一般的な水銀蒸気灯に切り替わるのを見ていました。 “これらのライトは強烈ですが、彼らは金属と厳しいです。 彼らは色と強さの影を歪めます”とKelmanは言いました。 “彼らは良い気分を破壊する。 女性は赤いドレスを着て外出します。 彼女は素晴らしい感じ。 この光は彼女を洗い流し、彼女のドレスを泥の赤に変えます。 それは幽霊です。 それは暗がりを生成します。”
ケルマンは、高圧ナトリウム照明についてはほとんど熱心でした。 “まあ、それはオレンジ色の都市を作るだろう”と彼は言った。 “そして、私はオレンジと言うとき、私はオレンジを意味します。 それはオレンジですべてを洗う。 それは小さな悪です…青よりも優れています。 暖かいですね。”
それはシカゴの聴覚障害者の耳に落ちた。 トロントは、より涼しいメタルハライドランプがロールアウトされるまで、白熱灯（郊外がHPSに行ったとしても）に固執しました。 宇宙飛行士のChris Hadfieldからのこの写真では、金属ハロゲン化物の光がどのように街を変えるかを見ることができます。p>
もう一つの懐疑論者は、トリビューンの伝説的な建築評論家ポール-ガップでした。 “彼らはその独特の攻撃を視覚的に理解するために経験しなければならない人工的な昼光効果を交換し、生成する青い水銀蒸気ライトの倍以上の明る それはどのように言うことができますか？ ガップは1974年に書いた。 “一つは、ナトリウム蒸気照明の不気味な、不吉な品質を見て、Hieronymousボッシュの奇妙な絵画、スタンリー*キューブリックの時計仕掛けのオレンジの恐ろしい未来”
Gappは、彼らがナトリウム蒸気ライトを禁止する方法と理由を把握するためにトロントの職員を呼び出しました。 それは確かにケルマンだった,彼は彼らが高圧ナトリウムに切り替えることを計画していたことを知ったとき、単に街に手を差し伸べた人,そして彼の引数は、上にキャッチ,犯罪についてのリーゲルの観察にdovetailing. “私たちの街で一般的な、人気のある反応は、これらのオレンジ色のライトが警察の状態や大きなセキュリティシステムを叩いたということでした、”市長の助手はGappに語りました。 彼らは快適な、暖かい、人間の品質を持っていたし、街に武装したキャンプの外観を与えていなかったので、”人々は古いライトが好きでした。”
“これは私たちがここに持っている市民アクセスのもの全体の例でした”とアシスタントは続けました”これは、あなたがアメリカの都市で持っている”
Gappはライトに対して手すりを続け、”シカゴに強制収容所の不気味で不吉な暗い外観を与えた”（1976年）、”グロテスクで不必要な”（エヴァンストンがナトリウム蒸気ランプを撃墜した方法についての後の1976年のコラムで）、”すぐに危険と同義の象徴を取った”、”街を一つの大きな戦闘ゾーンとしてブランド化する”、”私たちの街並みが暗闇の後にどのように見えるべきかについての判断のメーカーとして、デイリーは厳密に下品である”と書いている。1976年）、”刑務所の庭の外観”（1978年）、”病気になる”（1980年）、”不条理に明るく醜い”（1983年）。
芸術家のKelmanと建築評論家のGappの観察は、科学に裏付けを持っています。 三年前、No Film SchoolのDave Kendrickenは、Lamptechからこのスペクトル電力分布チャートを再現し、高圧ナトリウムからLEDに切り替えるロサンゼルスの文脈で映画の未来を見ました。
昼光は明らかに最も広いスペクトルを持ち、色が与えられています。100のレンダリングインデックス-完璧なスコア。 他のすべてのライトがどのように色をレンダリングするかは、昼光のCRIと比較されます。
ケルマンがバンクーバーで嫌っていた水銀蒸気（上に示されていない）は、20代のCRIを持っています。赤いドレスを着た女性の彼の例は少し劇的だったかもしれませんが、彼は色について正しいです：”光源自体は青白いように見えますが、長波長放射の欠乏があり、ほとんどの物体は歪んだ色をしているように見えます。 青、緑、黄色が強調され、オレンジと赤は茶色がかったように見えます。”
ケルマンは、維持するためにトロントに勝った白熱灯は、非常によく色を再現し、広く、暖かいスペクトルで、100近くのCRIを持っているので、市長アシスタント”しかし、彼らは非効率的なので、トロントは技術が利用可能になったときに金属ハロゲン化物に切り替えました。 白熱灯ほど広いスペクトルを提供していませんが、そのCRIは60〜80年代にあり、「商業地域に適している」ため、自動車販売店はメタルハライドを使用しています—演色性は車を販売する上で重要です。ストックホルムのこれらの写真で見ることができる改良されたバージョン（65または70のCRI）があり、街灯の幅をカバーしていますが、効率は低くなります。 彼らはひどく色を再現するので、多くの人がそれらを憎むが、彼らは非常に効率的に多くの光を生成します。
（低圧ナトリウムライトは単色であり、この写真で見ることができるように色をレンダリングしないので、その使用は珍しいです。 ハワイ州ヒロ、アリゾナ州フラッグスタッフは、両方の主要な天文台の近くに、彼らは単色だという事実は、天文学者が光をフィルタリングすることができ、それが少ない空の輝きを作成するため、低圧ナトリウムライトを大量に使用しています。 その結果、フラッグスタッフは暗い空の支持者の間でよく評価されており、街灯の60パーセントは低圧ナトリウムである。）
今、Ledはほぼ確実に街路灯の未来です。 良く見えますよね？p>
それはそれよりも少し複雑です。 高圧ナトリウムランプは少しだけ青いライトを作り出します。 LED—または都市が街路灯として設置し始めたものの少なくともいくつか—多くを生産しています。 そして、それは間違いなくはるかに良く見えますが、彼らが入り始めると、人々は多分より広いスペクトルが私たちが望んでいたものではないと思 人々が一日の異なる時間に光をどのように使用するかを考えてみてくださ:白熱電球の色温度は2400Kで、青色の波長がはるかに少なく、黄色と赤色の波長がはるかに多く含まれています。
白熱電球の色温度は2400Kです。 電気ライトの前に、私達は夜に木および蝋燭を燃やしました;この人工的なライトに約1800K、かなり黄色/赤およびほとんど青のaがありません。 私たちが今持っているものは非常に異なっています。
高圧ナトリウムは約2200Kで、火と白熱灯の間にあります。 LED街路灯の最初のラウンドは、4000Kと5000Kの間の色温度を持っていた—涼しいと青、蛍光灯のように私たちの多くは、下で動作し、昼光に近い—低い温度は、エネル研究者が人工照明の身体への影響を調べていたため、Ledが普及し始めました。
私たちが昼間に使用するライトが涼しい理由がありますが、夜間には適していないかもしれません:青色の波長は、注意力、反応時間、気分を高めるため、昼間は有益ですが、夜間には最も破壊的であるようです。
青色の波長は、 そして、スクリーンを備えた電子機器の普及、ならびにエネルギー効率の高い照明は、特に日没後に、青色波長への曝露を増加させている。
あらゆる種類の光はメラトニンの分泌を抑制することができますが、夜間の青い光はより強力になります。 ハーバード大学の研究者とその同僚は、6の効果を比較する実験を行った。匹敵する明るさの緑色の光への暴露に青色光への暴露の5時間。 青色光は、緑色光の約二倍の長さのためにメラトニンを抑制し、二倍のくらい（3時間対1.5時間）概日リズムをシフトしました。
アメリカ医師会は、この研究を指摘し、3000K以下のLED街灯を設置する都市を求めましたが、Ledの低い光出力が高い青色content有量を補うと主張している地方自治体のソリッドステート街灯コンソーシアムからのプッシュバックがありました。
シカゴはAMAのガイドラインに従っており、3000KのLedを取得しています。 カリフォルニア州デイビス市の2700Kライトに近く、市民が新しい4000K Ledの”刑務所照明”に対して反乱を起こした後に得たフェニックスは、公共の圧力の下でより暖かいライトに切り替えた。 再び、ラルフ*ケルマン、アーティストは、それを呼んだ：”そして、私はオレンジと言うとき、私はオレンジを意味します。 それはオレンジですべてを洗う。 それは小さな悪です…青よりも優れています。 暖かいですね。”
違いはどのように見えますか？ 左側には高圧ナトリウム光があります。 右側には4000Kの光があります。 真ん中には、私たちが得ているものがほぼあります。
それは妥協です。 白熱灯は暖かく、演色性が優れているため、自然に感じられ、夜間の照明には良い暖かさを持っていますが、非常に非効率的です。 高圧ナトリウムライトは暖かいですが、その演色性はひどいです（”撮影監督に知られている最も醜い光”）。 シカゴの3000K Ledは、「恐ろしい未来主義」のように見えないように色をレンダリングするのに十分よく知られており、夜に適しているのに十分暖かい。 どこかで、ポール-ガップがうなずいている。