Zöld vegytisztítás

Ön köteles van néhány elem a ház körül, hogy nem lehet mosni a heti mosás. És bár a múlt héten észlelte a vegyszerek gyenge szagát, amikor felvette a frissen tisztított pulóverét, talán nem sokat gondolt rá. De ez olyasmi, ami miatt aggódnunk kell.

Ha valaha is bevitte a ruháit egy professzionális vegytisztítóba, annak valószínűsége, hogy veszélyes vegyi anyagokkal tisztították őket, meglehetősen magas. Szerencsére vannak módok a “csak száraz tiszta” címkével ellátott ruhák tisztítására anélkül, hogy károsítanák a munkavállalókat, mérgező vegyi anyagokat helyeznének a környezetbe, vagy veszélyes vegyi anyagokat hoznának otthonába.

a ruháid tele vannak Perc-vel?

az Occidental College Szennyezésmegelőzési Központja szerint az Egyesült Államokban a több mint 35 000 vegytisztítószer 85% – a perkloroetilént (vagy perc-t, röviden) használ oldószerként a vegytisztítási folyamatban.
A Perc egy szintetikus, illékony szerves vegyület (VOC), amely veszélyt jelent az emberre és veszélyt jelent a környezetre. A perc-vel való minimális érintkezés szédülést, fejfájást, álmosságot, hányingert, valamint bőr-és légúti irritációt okozhat. Az elhúzódó perc-expozíció összefüggésbe hozható a máj-és vesekárosodással, valamint a rákkal. Perc azonosították a “valószínű” emberi rákkeltő Kaliforniai javaslat 65.
A Perc ivóvízszennyezéssel, dermális expozícióval vagy leggyakrabban belélegzéssel léphet be a szervezetbe. Ez nem csak a vegytisztítás területén dolgozó munkavállalók számára jelent veszélyt az egészségre és a környezetre, hanem azoknak a fogyasztóknak is, akik otthoni ruhákat visznek magukkal. Az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) megállapította, hogy a perc-vel szárazra tisztított ruhák emelhetik a vegyi anyag szintjét egy otthonban, különösen abban a helyiségben, ahol a ruhákat tárolják. A perc-nek kitett szoptató anyák kiválaszthatják azt a tejbe, veszélyeztetve csecsemőiket.
A Perc nem csak veszélyes azok számára, akik Vegytisztító üzletekben dolgoznak, vagy száraz, tisztított ruhákat hoznak haza. Az EPA szerint a Perc a száraz tisztítás, a tisztítás, a tisztítás és a hulladék ártalmatlanítási fázisai során a levegőbe, a vízbe és a talajba is bejuthat.

mik a nem mérgező vegytisztítási lehetőségek?

a jó hír az, hogy vannak nem mérgező vegytisztítási alternatívák, amelyek ugyanolyan hatékonyak, mint a perc-vel végzett vegytisztítás.

lehet, hogy kézzel mossa meg a finom elemeket otthon. Ha otthon tud mosni, mosott ruháit csak a helyi tisztítószerhez veheti, hogy professzionálisan éles megjelenést kapjon a mérgező vegyi anyagok nélkül. Ha inkább lemondana a csináld magad módszerekről, két alternatíva emelkedik a tetejére a környezeti és egészségügyi hatások szempontjából-professzionális nedves tisztítás és folyékony szén-dioxid (CO2) Tisztítás.
ezeknek a módszereknek egyikével sem járnak toxicitási problémák-mondja Peter Sinsheimer, az Occidental College Szennyezésmegelőzési Központjának igazgatója, aki több mint tíz éve tanulmányozza a perc vegytisztítás hatásait és alternatíváit. a professzionális nedves tisztítás biztonságos, energiatakarékos módszer a “csak száraz tiszta” ruhák tisztítására, amelyek vizet használnak oldószerként-a vegyi anyagok helyett-speciális Szappanok és klímaberendezések kombinációjával.

nedves tisztítás

ha ruháit professzionálisan nedves tisztítják, azokat számítógéppel vezérelt mosógépben és szárítóban mossák, amely finoman tisztítja a ruhákat, néha olyan lassan forog, mint hat fordulat percenként (egy tipikus otthoni mosógép percenként több tucatszor forgathatja a ruhákat). Ezek a speciális gépek programozhatók olyan változókra, mint az idő, a hőmérséklet vagy a mechanikai hatás, amelyek lehetővé teszik a tisztítószerek számára, hogy a mosást a szövet típusának megfelelően alakítsák ki.

Noam Frankel, a Chicagói székhelyű wet cleaner, a zöldebb Cleaner tulajdonosa szerint ebben a tisztítási folyamatban nincs szükség mérgező vegyi anyagokra, ahol a legfontosabb a folt pH-szintjének ismerete és a folt megfelelő kezelése. Víz alapú foltok, amely azt mondja, hogy a legtöbb foltot a legtöbb tisztítószer látja, általában a szokásos nedves tisztítási eljárással jönnek ki. A fennmaradó foltok olajalapúak, speciális vízbázisú pre-pecsételő oldatokkal távolíthatók el.
mivel a nedves tisztítás mentes a VOC-któl, kiküszöböli az egészségügyi és biztonsági kockázatokat, valamint a hagyományos vegytisztítással kapcsolatos környezeti kockázatokat. További előnyként a berendezések és a működési költségek alacsonyabbak. Míg a nedves tisztítás legnagyobb hátránya, hogy szennyvizet termel, Sinsheimer szerint ez még mindig a leginkább energiahatékony módszer. A többi technikától eltérően a nedves tisztításnak nincs energiaigényes oldószer-visszanyerő rendszere. Több vizet takarít meg, mint a vegytisztítás. Tehát, ha a nedves tisztítás jó az emberek és a környezet számára, az igazi kérdés a mosás minőségében rejlik.
Sinsheimer szerint szinte minden ruhadarab, amely szárazon tisztítható, nedves tisztítható. Az Occidental összehasonlító vizsgálatot végzett a száraz és nedves tisztítási módszerek között, amelyeket olyan létesítmények végeztek, amelyek szárazról nedves tisztításra váltottak, és nem találtak jelentős minőségi különbségeket. Míg a Consumer Reports 2003-ban tesztelte ezt a módszert, és kevésbé volt elragadtatva az eredményektől, Sinsheimer megjegyzi, hogy a nedves tisztító gépek ma kifinomultabbak, a megfelelő nedves tisztítási technikákkal jól jártas tisztítószerek pedig több mint kielégítik ügyfeleiket.
“több mint 60 takarítónak segítettünk átállni a nedves tisztításra, és ezek mind nagyon gyorsan növekednek” – mondja.

folyékony szén-dioxid Tisztítás

a folyékony szén-dioxid-tisztítás olyan módszer, amely nyomás alatt álló folyékony CO2-t használ a perc helyett, más tisztítószerekkel kombinálva. A CO2 egy nem gyulladó, nem mérgező gáz, amely természetes módon fordul elő a környezetben. Nagy nyomás alatt folyékony oldószerré válik.
ebben a folyamatban a ruhákat egy speciális gépbe helyezik, amely kiürül a levegőből. A kamrában lévő nyomást gáz-halmazállapotú CO2 befecskendezésével emeljük, majd folyékony CO2-t pumpálunk a keverékbe. A ruhákat egy olyan ciklusban forgatják, amely szobahőmérsékleten öt-15 percig tart. A folyékony CO2 feloldja a szennyeződéseket, zsírokat és olajokat a ruházatban. A tisztítási ciklus végén a folyékony CO2-t vissza kell pumpálni a tárolótartályba, ha lehetséges, újra fel kell használni. A fennmaradó CO2 felszabadul a levegőben.
míg a CO2 fő üvegházhatású gáz, ezzel a technológiával nem keletkezik új CO2, tehát nem járul hozzá a globális felmelegedéshez-mondja Sinsheimer. A folyékony CO2-vállalatok visszaveszik a CO2-t, amely már több gyártási folyamat mellékterméke, majd újrahasznosítják a ruhák tisztítására szolgáló folyékony oldószerbe. A fő hátrány az, hogy míg maga a CO2 mind olcsó, mind bőséges, a CO2 vegytisztító gép költsége nagyon magas. Kevés tisztítószer alkalmazza ezt a technikát ezért.
Ezek a gépek azonban hosszú távon pénzt takarítanak meg azáltal, hogy megszüntetik a perc-vel kapcsolatos ártalmatlanítási és szabályozási költségeket. Mind a nedves, mind a folyékony CO2-tisztítás, a ruhák is szakszerűen végzett, így kap egy ráncmentes lenyomva egy részletekre, hogy valószínűleg felülmúlja mit lehet csinálni otthon.

Wash, don ‘ t Greenwash

Ha a tisztító azt állítja, hogy föld-barát, győződjön meg róla, hogy kérdezze meg a konkrét nem mérgező vegytisztítási módszerek és vegyi ő használ. Egyes tisztítószerek “zöldnek”, “szervesnek” vagy “környezetbarátnak” hirdetnek, ha azok nem biztonságosak a Föld számára.
a szénhidrogén tisztítási módszerek egyáltalán nem zöldek. A szénhidrogén kőolajalapú oldószer, amely hordozza a kőolaj összes környezeti aggályát, beleértve azt a tényt is, hogy ez az üvegházhatású gázok fő forrása.
egyes szénhidrogén-tisztítószerek azt állítják, hogy módszereik “szerves”, ami Sinsheimer szerint félrevezető. “Ez ugyanaz, mint a kőolaj” – mondja. “Ez is egy VOC, bár nem olyan mérgező, mint a perc.”
a GreenEarth módszert használó tisztítószerekbe is belefuthat, amelyek a perc-t szilikonalapú oldószerrel, siloxane-nal vagy D-5-tel helyettesítik, ami hasonló a dezodor és borotvakrémek alapösszetevőihez. A D-5 homokra, vízre és szén-dioxidra bomlik. Kémiailag inert, ami azt jelenti, hogy a vegyi anyagok nem keverednek a ruháiddal, miközben tisztítják őket.
A Dow Corning, a D-5 alkotója azonban olyan vizsgálatot végzett, amely kimutatta a méhrák fokozott kockázatát a D-5-nek kitett nőstény patkányokban, ami arra késztette az EPA figyelmét, hogy ez rákkeltő lehet. A D-5 gyártása klórt is igényel, amely saját gyártása során rákkeltő dioxint szabadít fel.

nem mérgező vegytisztítás a jövő számára

a zöld vegytisztítás felé történő elmozdulást New Jersey és Kalifornia vezeti. 2007-ben az államok kötelezettséget vállaltak arra, hogy 2021-re, illetve 2023-ra megszüntetik a perc-t. California jelezte, hogy jó úton haladnak afelé, hogy 2019-ben versenyezzenek a kiesés ellen, és műhelyeket tartanak a vegytisztítók számára, hogy átálljanak a nedves tisztításra. Illinois is elkötelezte magát, hogy megszabaduljon a perc-től. Vegye fel a kapcsolatot képviselőivel, és kérje meg őket, hogy támogassák a perc megszüntetését célzó erőfeszítéseket. Ösztönözze a helyi vegytisztítót is, hogy váltson CO2-re vagy nedves tisztításra.
legközelebb, amikor kávét Önt a “csak száraz tiszta” pulóverére, ne feledje, hogy nem kell veszélyeztetnie egészségét, dolgozóit vagy a környezetet.

ha minősített zöld tisztítószert szeretne találni a környéken, látogasson el GreenPages.org.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük