Szerző: Demian McGarry
Gyermek-felügyeleti hivatkozik, erős érzelmek, intenzív, személyes érdek, hogy az összes érintett fél számára. A gyermek vagy a gyermekek érdekeit érintő ügyek súlyos következményekkel járhatnak. A pénz helyettesíthető, és jöhet-megy — a gyerekek a gyerekek.
néha egy gyermekelhelyezési vitában lévő szülő azt mondja a másik szülőnek: “ennyi — perelni fogom Önt kizárólagos felügyeletért.”Kevesen tudják azonban, hogy ez valójában mit jelent, és mi vár rájuk. A Virginiai őrizetbe vétel sok kihívást jelent, és ezeknek a kihívásoknak a megértése kevésbé frusztrálja az amúgy is nehéz folyamatot.
mi az őrizet?
fontos, hogy a szülők megértsék, hogy a felügyeletnek két kategóriája van. Van jogi felügyelet és fizikai felügyelet. A jogi őrizet azt a jogot jelenti, hogy fontos döntéseket hozhasson a gyermek számára, amikor egészségéről, oktatásáról és jólétéről van szó. A jogi őrizet lehet kizárólagos vagy közös. A fizikai őrizet azt jelenti, hogy a gyermek idejének nagy részét tölti. A fizikai őrizet az egyik szülő számára kizárólagos fizikai őrizet formájában történhet, a másik szülő látogatási jogával, vagy megosztott fizikai őrizet.
tudok még fájl őrizetbe most?
az azonos tető alatt élő házas szülők számára sokat vitatkozhatnak, beszélhetnek az elválasztásról vagy a válásról, de lehet, hogy még nem áll abban a helyzetben, hogy őrizetbe vegye. A bíróságok csak a jogszerűen vitatott ügyeket fogják szórakoztatni. Annak érdekében, hogy egy házas szülő felügyeleti jogot kérjen, nem lehetnek egy egyébként sértetlen kapcsolatban, amely ugyanazon tető alatt él. A sértetlen családi egységet sértetlennek tekintik, és a bíróságok nem lépnek közbe az ideiglenes viták rendezésében. A nem házas szülők esetében előfordulhatnak olyan helyzetek, mint például az oktatás, az egészségügyi ellátás vagy az útlevél iránti kérelem, amelyek megkövetelik a szülőtől, hogy bírósági végzést nyújtson be. Így lehetséges, hogy egy házas szülő, még akkor is, ha kapcsolatban áll a másik szülővel, felügyeleti végzést kér.
hol kell fájlt?
házas szülők Virginia, be kell nyújtania a kérelmet őrizetbe a fiatalkorú & belföldi kapcsolatok Kerületi Bíróság (J&DR) a város vagy megye, ahol a gyermek lakik. J& Dr bíróságok általában felhasználóbarát, és a személyzet kéznél, hogy segítsen peres ügyvéd nélkül a kezdeti bevitel folyamat. Nem tudnak jogi tanácsot adni, de segíthetnek a papírmunkában. Házas szülők számára, akik még nem nyújtottak be válást, be kell nyújtania a J&Dr Bíróságot is. A válási kereseteket az áramköri bíróságokon nyújtják be. Tehát, ha az őrizet kérdéses, és válási kérelmet nyújt be, akkor joga van a felügyeleti jogot a Kerületi Bíróságon kezelni, a válással kapcsolatos egyéb ügyekkel együtt. A válási kitöltéseknél azonban fel kell vetnie a felügyeleti jog kérdését. A legtöbb esetben, a legjobb, ha a válással kapcsolatos összes ügyet kettő helyett egy bíróságon tárgyalják, ezért győződjön meg róla, hogy a válási beadványok őrizetet kérnek. A képviselet nélküli peres bíróságok óvatossága sokkal kevésbé felhasználóbarát, mint a J& Dr bíróságok, és sokkal nehezebb manőverezni eljárásjogilag ügyvéd nélkül. Még akkor is, ha házas vagy, és J&Dr bíróságon folytatja, még mindig bölcs dolog megtartani egy ügyvédet, hogy képviselje Önt.
mire számíthatok a felügyeleti perben?
mielőtt megkapná a végeredményt, számos dolog történhet. A felfedezés kezdeményezhető. A felfedezés egy olyan folyamat, amelynek során a fél válaszokat kereshet a kihallgatókra (kérdésekre), dokumentumokat készíthet, és más féltől is felveheti őket. Egy fél, mindkét fél és/vagy a gyermek(ren) pszichológiai értékelése megrendelhető. A gyám ad litem lehet kinevezni. A gyám ad litem a bíróság által kinevezett ügyvéd, aki kizárólag a gyermek érdekeit képviseli (ren). A drogtesztek és a kábítószerrel való visszaélés értékelése elrendelhető. Lehet, hogy ideiglenes felügyeleti végzés van, a másik szülőnek nyújtott látogatási jogokkal vagy anélkül, a végső meghallgatásig.
milyen esélyeim vannak a felügyelet megszerzésére?
ezt a kérdést gyakran felteszik a kezdeti ügyfél konferenciákon, de nehéz válaszolni, mivel minden eset bekapcsolja a tényeket. Van azonban néhány tényező, amelyet figyelembe kell venni annak meghatározásakor, hogy van-e ésszerű esélye a felügyeleti jog megszerzésére. A virginiai jogban már nincs nemi vélelem a felügyeleti ügyekben. Ennek ellenére nagy súlyt kap, hogy melyik szülő volt az elsődleges gondozó. A mai világban az ápolás gyakran közös szerep, és gyakran nehéz az egyik szülő elsődleges gondozóját a másik fölé címkézni. Mégis sok család még mindig van egy elsődleges gondozó, a másik pedig az elsődleges pénzügyi szolgáltató. Minden más megegyezik, ha a gyerekek jól vannak, de nincsenek mentális egészségügyi, vagy függőségi problémák az elsődleges gondozó lesz egy felfelé mászni a másik szülő megszerezni a felügyeletet.
milyen bizonyítékokat kell bemutatnom a bíróságon?
a felügyeleti bizonyíték a gyermek legjobb érdekeiről szól, nem pedig a szülő legjobb érdekeiről. A virginiai törvények tizenkét legjobb érdekű tényezőt tartalmaznak, amelyek megtalálhatók a Virginiai Kódex 20-124.3 szakaszában. Egyes tényezők relevánsabbak lehetnek az Ön esetében, mint mások. Az Ön és az ügyvédje feladata, hogy a bíróságon bemutatott bizonyítékokat a kódexben szereplő tényezőkhöz igazítsa. Például, ha úgy gondolja, hogy a másik szülő megpróbálja megakadályozni gyermeke kapcsolatát veled, akkor a szöveges üzenetek, az e-mailek és a jogilag elfogadható felvételek kritikusak az Ön esetében. Ha úgy gondolod, hogy te vagy a jobb szülő, hogy találkozzon a gyermek szellemi, érzelmi, fizikai szüksége van, akkor bizonyíték az, aki igénybe veszi a gyereket, hogy az orvos, a tudás, a gyermek egészségügyi feltételek, aki drops-ki/veszi fel a gyereket az iskolába, aki már találkozott a tanárok, akik a tanárok kommunikálni rendszeresen szervezi meg játszani, de együttlétek más gyerekek—mind ezt nem kell szószerint be a Bíróság.
nagyszülő, nagynéni, nagybácsi, testvér vagyok. Beadhatom a felügyeleti kérelmet?
A virginiai törvény lehetővé teszi bármely “jogos érdekű személy” számára, hogy őrizetbe vegye. “Jogos érdekű személyek” lehetnek, de nem kizárólagosan a nagyszülők, nagynénik, nagybácsik és testvérek, akik jelentős kapcsolatban álltak a gyermekkel. Van azonban egy jogi vélelem, hogy a szülőnek gyermekfelügyeletet kell kapnia. Annak érdekében, hogy a nem-szülő felügyeleti kell leküzdeni a szülői vélelem, ami kell bizonyítania, világos, meggyőző bizonyítékot arra nézve, mindkét szülő alkalmatlan, elhagyatottság, a gyermek(ek), önkéntes feladása a gyermek(ek), vagy különleges tényeket, illetve körülményeket, amelyek rendkívüli oka annak, hogy távolítsa el a gyermek a szülőktől.
fellebbezhetek egy olyan határozat ellen, amely nem tetszik?
Ha az ügy a J&Dr bíróságon kezdődik, akkor automatikus joga van az úgynevezett tárgyaláshoz de novo az áramköri bírósághoz. A De novo-per lehetőséget ad arra, hogy egy másik bíró és egy másik bíróság előtt új bizonyítékokat mutasson be, és az ügyét új módon vitassa meg. A Circuit Court bíró nem köti semmit a J&Dr bírósági bíró azt mondta, tette, vagy elrendelte. Ne feledje, hogy a legtöbb esetben a J&Dr megrendelés hatályban marad a Circuit fellebbezéséig, kivéve, ha sikeresen kéri a megrendelés felfüggesztését a J&Dr bíró. Ha az ügy kezdődik a Circuit Court, vagy ha már volt a tárgyalás de novo A Circuit Court, és még mindig nem tetszik a döntés, az egyetlen másik igénybevétele megjegyezve fellebbezést a Virginia Fellebbviteli Bíróság. A felügyeleti határozatokat azonban a Fellebbviteli Bíróság nagy mértékben tiszteletben tartja, és ritkán érvénytelenítik azokat. Hacsak a körzeti bíróság bírája nem tett lényeges jogi hibát, vagy nincs olyan bizonyíték, amely alátámaszthatná a döntést, a körzeti bíróság felügyeleti végzése valószínűleg fennmarad.
minden olyan esetben, amikor egy peres fellebbezést fontolgat, függetlenül attól, hogy J & Dr vagy Circuit, hosszú és keményen kell gondolkodniuk a siker költségéről és valószínűségéről. Ehelyett érdemes lehet megvárni, amíg “lényeges változás következik be a körülmények között”, és a megfelelő időben be kell nyújtani a felügyeleti jog módosítását. A körülmények lényeges változása olyan jelentős tényt vagy eseményt jelent, amely a legutóbbi megrendelés óta történt, amely garantálja a gyermek őrizetének megváltoztatását a gyermek érdekében.
bármilyen felügyeleti kihívással is szembesülhet, mindig tanácsos ügyvéd tanácsát kérni, különösen a kezdeti bejelentési szakasz után, ha még nem tette meg. Végül, függetlenül attól, hogy mennyire vitatott a helyzet, ne vonja be gyermekeit a vita közepére, és ne beszéljen rosszul a másik szülőről gyermekeinek. Őrizetben peres, mindig szeretné, hogy a legjobb lábát előre.