History on Trial
History on trial
Green Mount Cemetery knew Nate Orlowek. 1992-ben többször kért engedélyt exhumálásra, de a temető elnöke nem látta indokoltnak a kérést. John Wilkes Booth szökését és öngyilkosságát a Finis L. Bates által elkövetett opportunista csalásnak tartotta, vagy ami talán még rosszabb, egy viccnek, amelyet az ügyvédre játszott az a férfi, aki Boothnak állította magát. Orlowek ügye pedig nagyban függött Bates könyvének történetétől, és néhány, a hivatalos történetnek ellentmondó bizonyságtételtől. Green Mount nem akarta megzavarni a temetőt ilyen gyenge bizonyítékok alapján.
így Orlowek ügyvéddel tért vissza, Booth távoli rokonai pedig felperesként léptek fel a temető ellen. Ez vonzott rengeteg média figyelmét, amely Green Mount állítólag az igazi motívum az ügy mögött. A leendő exhumálók azt akarták, hogy a tárgyalás helyszíne legyen Bates könyvéből származó menekülési történet szellőztetésére; Green Mount azt válaszolta, hogy kötelessége Mary Ann Booth-nak maradt, aki a fia testét ott hagyta, miután a kormány 1869-ben visszaadta neki. Ő bízott a temető, a maradványai, de szükséges”, hogy megalapozott, hiteles, objektív történelmi, tudományos bizonyítékokat a bíróság a válasz, hogy a módosított petíciót annak érdekében, hogy megakadályozzák zavaró a továbbra is az elhunyt önkényes vagy anyagtalan okok miatt.”Az exhumálás megnyeréséhez más szóval a felpereseknek meg kell győzniük a bírót arról, hogy Booth valóban megszökött, és hogy a “Booth” feltárása bizonyítani tudja.
A Green Mount nem akarta megzavarni a temetőt ilyen gyenge bizonyítékok alapján
a tárgyalásra 1995 májusában került sor, Green Mount ügyvédei a menekülési elmélet kizsigerelését tervezték. Azonosítási ügyként kezelték, felhívva a történészeket, hogy tanúsítsák, hogy John Wilkes Booth-t pozitívan azonosították a Ford Színházától a Green Mount temetőig tartó hosszú utazásának minden részében. Az Union csapatok látták Booth-ot a parasztházban; elvitték a testét a USS Montauk fedélzetén, egy Union Navy hajó, ahol tovább azonosították. Amikor a testet 1869-ben visszaadták, Green Mount tanúi tanúskodtak, még a családtagok is egyetértettek abban, hogy John Wilkes volt.
A temető is hívott Dr. James Starrs, jogász, illetve exhumálás szakértő már híres ásni az öt áldozatai “Colorado Kannibál” Alferd Packer, ki volna, exhumálni híres betyár Jesse James and Albert DeSalvo, azt állítják, hogy a Bostoni Fojtogató. Starrs, talán coyly célja, hogy szabotálja a nagy horderejű törvényszéki exhumálás, amely nem volt az ő, néhány spekulált, azt vallotta, hogy senki sem tudta megjósolni a feltétele a “Booth” test után több mint egy évszázada. Más szakértők egyetértettek, hivatkozva a kedvezőtlen talaj-és vízviszonyok. Még akkor is, ha a csontváz ésszerűen ép volt, azt mondták, a videó egymásra helyezése kísérleti módszer maradt — Orlowek és csapata hónapokig akarta tesztelni a testet, a siker garantálása nélkül.
Ez természetesen az volt, ha a temető még a testet is megtalálta. A tárgyalás második napján egy nő felhívta a bíró irodáját, hogy elmondja, hogy az egyik munkatársa kapcsolatban áll John Henry Weaverrel, a temetkezési vállalkozóval, aki az állítólagos Booth testet Green Mountba helyezte át. Azt mondta, hogy nem a családi telken temették el, hanem egy jelöletlen sírban valahol az alapon. A bíró ezt figyelembe vette. Később azonban a temetői elnök azt vallotta, hogy Weaver rokona azt mondta neki, hogy a holttest valójában a családi telek. Ez a bizonytalanság paradox módon megerősítette a temető ügyét, tekintettel arra a lehetőségre, hogy a sírok kiásása még a megfelelő testet sem hozhatja létre. Maryland törvény nem néz kedvesen rögtönzött régészeti expedíciók révén temetők.
A bíróság hallottam további vallomása a célja, hogy lejárassa A Menekülés Öngyilkos John Wilkes Booth. Michael W. Kauffman, a történész, aki később amerikai Brutust írt: John Wilkes Booth és a Lincoln összeesküvések, összehasonlította a mumifikált David E. George 1903-as fotóját Boothéval. Hamarosan a bíró rámutatott az eltérésekre: a szemek rosszak voltak, a haj rossz volt — az újabb öregedés ellenére 40 évek, George úgy tűnt, hogy haját szerezte a fején. Kauffmann azt is megemlítette, hogy a balzsamozóval készített újságinterjú szerint Finis L. Bates kérte, hogy George úgy nézzen ki, mint Booth.
a bíró következtetése tompa volt. “Összefoglalva” – írta,
John Wilkes Booth állítólagos maradványait egy ismeretlen helyen temették el mintegy száz huszonhat (126) évvel ezelőtt, és bizonyíték van arra, hogy három csecsemő testvér van eltemetve John Wilkes Booth maradványaira, bárhol is legyenek. A fülkében súlyos vízkár keletkezhet, és összehasonlításképpen nem állnak rendelkezésre fogászati leletek. Így az azonosítás nem meggyőző. Egy távoli rokon exhumálást kér, és minden exhumálás megkövetelné, hogy a fülkét legalább hat (6) hétig távol tartsák a sírtól. A fenti okok, amelyek a kérelmezők kevésbé meggyőző menekülési/álcázási elméletének megbízhatatlanságával párosulnak, arra a következtetésre vezetnek, hogy az exhumálásnak nincs kényszerítő oka.
Orlowek és a Booth leszármazottai fellebbeztek, de a bíróság döntését helybenhagyták. A Green Mount temetőben nem ásnának.
meg tudja oldani a DNS a rejtvényt?
a Green Mount Cemetery esetleges exhumálásával kizárták, úgy tűnt, hogy Orlowek és csapata végül olyan akadályba ütközött, amelyet nem tudtak leküzdeni. A test nélkül biztosan nem tudták elvégezni a fényképészeti egymásra helyezést. Úgy tűnt, nincs más lehetőség. Szükségük volt arra a koponyára, és nem akarták megszerezni.
de az évek során a DNS-tesztelési technológia fejlett. Orlowek kezdte látni, hogy használják a büntetőügyekben. 2009-ben csapata úgy döntött, hogy megpróbál egy másik megközelítést. Ha az összes Booth család Baltimore-ban marad, érinthetetlenek lennének, talán máshol találnának DNS-t. Volt egy fülke, aki nem volt Green Mount: Edwin Booth, bátyja John Wilkes, eltemetve Mount Auburn temetőben Boston, Massachusetts. Lois Trebisacci, Edwin dédunokája beleegyezett egy esetleges exhumálásba. Az engedélyével előhozhatják dédapjának csontjait, és megszerezhetik Edwin DNS-ét.
a test nélkül a Green Mount temetőben, bár, hol találhattak DNS-mintát összehasonlításhoz?
ez önmagában nem bizonyít semmit; végül is nem volt vita arról, hogy ki temették el a sírjában. De ha összehasonlítjuk a pajtában lévő ember DNS-ével, elmondhatják, hogy a kettő vérrokonok-e. Edwin és John Wilkes Booth, mivel testvérek, természetesen rokonok lennének. És ha az eredmények azt mutatják, hogy igen, a két test ugyanahhoz a családhoz tartozott, Orlowek elismeri, hogy elismeri a vereséget. (Joanne Hulme nem olyan biztos.)
a test nélkül a Green Mount temetőben, bár, hol találhattak DNS-mintát összehasonlításra? Elegáns, ha nem ortodox megoldás mutatkozott be: miután a kormány eltávolította Booth testét a parasztházból, a hadsereg orvosai boncolást végeztek. Bár a hatóságok 1869-ben visszaadták a holttestet a Booth családnak, a hadsereg három nyakcsigolyát tartott az út körül. Ma ezek a nyakcsontok a Nemzeti Egészségügyi és Orvostudományi múzeumhoz (NMHM) tartoznak, amely szinte túl kényelmesen helyezkedik el Nate Orlowek szülővárosában, Silver Springben, Marylandben. (A philadelphiai Mütter Múzeumban van egy szövetminta is, amely állítólag a boncolt testből származik, de eredete kevésbé biztos, és egy azonosítatlan tartósító folyadékban töltött évtizedek valószínűleg lehetetlenné tették a DNS-vizsgálatot.)
Orlowek és csapata javaslatot kezdett kidolgozni, hogy összehasonlítsák a csigolyák DNS-ét Edwin Boothéval. Csendben dolgoztak, alig várták, hogy elkerüljék a Green Mount tárgyalás megismétlését, ahol a kiemelkedő történészek blokkolták erőfeszítéseiket.
2011-ben Orlowek beszélni kezdett Krista Lathammel, az Indianapolisi Egyetem Molekuláris antropológiai Laboratóriumának igazgatójával és a biológia és antropológia adjunktusával. Ő specializálódott csontváz DNS-elemzés, a háttérben a törvényszéki tudomány. Első beszélgetéseik hipotetikumok körül forogtak, arról, hogy mit tehetnek különböző forgatókönyvek, különböző anyagok alapján. Latham azonnal felkarolta a projektet, mivel ez az egyetlen tudományos módszer a rejtély megoldására. Ha volt egy teszt, amit meg kellett tennie, meg akarta csinálni. “Soha nem írtam le, mint egy őrült összeesküvés-elmélet,” Latham mondja, ” Azt hiszem, ez a fajta izgalmas. A mai világban nincsenek ilyen rejtélyek.”
” az, hogy ezeket a csontokat meg kell őrizni a jövő generációi számára, arra kényszerít bennünket, hogy elutasítsuk a pusztító tesztet.”
Latham készített egy javaslatot, amely felvázolja a törvényszéki tudomány közelmúltbeli előrehaladását. Példaként említette Anasztáziát és a Romanov családot, amelynek maradványait a csontvázas DNS-elemzésnek köszönhetően közel egy évszázaddal a haláluk után azonosították. Ő javasolta, hogy két független labor minták a ütésálló üveg-tartozékait csigolyák, az nem lesz forró gondozási; a minimálisan romboló eljárás, melynek kevesebb, mint 0,2 gramm porrá törték csont anyag minden laborban. Az Edwin Booth csontjaiból kivont DNS-hez képest ez megnyugtathatja John Wilkes Booth sorsát. A Nemzeti Egészségügyi és Orvostudományi Múzeumnak csak meg kellett adnia a lehetőséget.
2013 elején benyújtották javaslatukat, és várakozásba kezdtek. A válasz gyorsabban jött, mint várták, és a várt válasz nélkül. Bár az eredmények érdekesek lehetnek, és erős a kísértés a feltörekvő technológiák kiaknázására-válaszolta Carol Robinson, a múzeumot felügyelő amerikai hadsereg orvosi parancsnoka -, hogy ezeket a csontokat a jövő generációi számára meg kell őrizni, arra kényszerít bennünket, hogy elutasítsuk a pusztító tesztet.”Tekintettel a jelenlegi technológiára, a 0, 4 gramm megsemmisítése az egyetlen módja egy ilyen teszt elvégzésének. Mégis, ha az NMHM lehetővé tette a minta betakarítását, a levél folytatódott, az egyedi műtárgy megváltozik, és “a DNS-vizsgálat esetleg nem adja meg a kívánt információt.”A múzeum, amely nem válaszolt több megjegyzés iránti kérelemre, úgy jellemezte magát, hogy védi gyűjteményének integritását, megőrizve ezeket a tárgyakat a jövő generációi számára.
de a csonttartók szerint, amíg nem létezik roncsolásmentes módszer a csigolyák vizsgálatára, nem lesz teszt.